«Թրամփի դոկտրինան»

Հոդվածում Սիսսոնը քննադատում է ԱՄՆ փոխնախագահ Ջ.Դ. Վենսի՝ նախագահ Դոնալդ Թրամփի՝ Իրանի միջուկային ենթակառուցվածքի դեմ հարվածները որպես հաջողակ «Թրամփի դոկտրինի» օրինակ ներկայացնելու փորձը։ Սիսսոնը պնդում է, որ Վենսի նկարագրությունը ոչ թե յուրահատուկ դոկտրին է, այլ «երազանքային մտածողության» վերաներկայացում, որը հանգեցրել է ԱՄՆ բազմաթիվ անհաջող ռազմական միջամտությունների։

Սիսսոնի հիմնական կետերն են.

• Վենսի կողմից նկարագրված «Թրամփի դոկտրինը» նորություն չէ. Այն արտացոլում է անցյալի ԱՄՆ փորձերը՝ օգտագործելու կարճ, կտրուկ ռազմական ցուցադրումներ այլ երկրներին ստիպելու համար, որոնք հաճախ ձախողվել են։
• Իրանի դեմ հարվածների արդյունավետությունը չափազանցված է. Թեև հարվածները վնասել են Իրանի միջուկային օբյեկտները, քիչ հավանական է, որ դրանք «Իրանին զրոյացրել են»։ Ավելի հավանական է, որ ծրագիրը պարզապես հետաձգվել է ամիսներով կամ տարիներով, բայց ոչ ամբողջությամբ ոչնչացվել։
• 

  Ինչպես են աշխարհաքաղաքական կենտրոնները վերաբերում գլոբալիզացիային

  Ռազմական հարկադրանքի ձախողված պատմական օրինակներ. Սիսսոնը բերում է մի քանի դեպքեր, երբ ԱՄՆ ռազմական հզորությունը չի հասել իր ցանկալի քաղաքական նպատակներին.

  • Իրաքը Սադդամ Հուսեյնի օրոք (1990-2003թթ.). Բազմաթիվ ռմբակոծություններ չկարողացան զսպել Սադդամին, ինչը ի վերջո հանգեցրեց 2003 թվականի թանկարժեք ներխուժմանը։
  • Սերբիան Սլոբոդան Միլոշևիչի օրոք (1990-ականներ). ՆԱՏՕ-ի սկզբնական սահմանափակ ռմբակոծությունները անարդյունավետ էին. հաջողությունը եկավ միայն այն ժամանակ, երբ թիրախները տեղափոխվեցին Բելգրադի ներսում և շրջակայքում գտնվող ենթակառուցվածքներ՝ սպառնալով սերբական էլիտայի աջակցությանը։
  • Սոմալի (Մոհամեդ Ֆարահ Այդիդ). Մի քանի ամերիկացիների սպանությունը հանգեցրեց ԱՄՆ բանակի նահանջին՝ ենթադրելով, որ որոշ թիրախներ պատրաստ են ցավ պատճառել ԱՄՆ-ին։
• Իրանի կայունությունը. Սիսսոնը ենթադրում է, որ Իրանը պատրաստ է կլանել ինչպես տնտեսական, այնպես էլ ռազմական հարվածներ, և նրա սադրիչ գործողությունները հաճախ շարունակվել են՝ անկախ ԱՄՆ-ի պատասխանների ինտենսիվությունից։ Նա մեջբերում է Իրանի փորձագետ Վալի Նասրին, ով պատմում է Գերագույն առաջնորդ Այաթոլլա Ալի Խամենեիի համոզմունքը, ով ասել է իր խորհրդականներին, որ «Ամերիկան շան նման է. եթե նահանջես, այն կհարձակվի քեզ վրա, բայց եթե դու հարձակվես դրա վրա, այն կհետքաշվի և կնահանջի»։

• Եզակի համոզիչ լինելու պատրանքը. Սիսսոնը եզրակացնում է, որ թեև հասկանալի է Վենսի համար հավատալ ԱՄՆ ռազմական հզորության եզակի համոզիչ լինելուն, եթե նման կարճատև ռազմական դրսևորումները իսկապես բավարար լինեին բարդ քաղաքական նպատակներին հասնելու համար, ապա դրանք յուրաքանչյուր նախագահի դոկտրինի հենասյունը կլինեին։