Կտեսնե՞նք միջուկային զենքի ավելի մեծ տարածում
wenjin chen/Getty Images
Այս հոդվածում (project-syndicate-ում) հեղինակ Ջոզեֆ Ս. Նայ Կրտսերը խոսում է միջուկային զենքի չտարածման պատմության և ապագայի մասին։ Ահա ներկայացված հիմնական կետերն ու փաստարկները.
- Չտարածման ռեժիմի պատմական հաջողությունը. Չնայած նախնական մտավախությունների՝ միջուկային զենք ունեցող պետությունների թիվը մնացել է համեմատաբար փոքր՝ շնորհիվ չտարածման ռեժիմի, ներառյալ Միջուկային զենքի չտարածման պայմանագիրը (ՄԶՉՊ), Ատոմային էներգիայի միջազգային գործակալության (ԱԷՄԳ) տեսչությունները և Միջուկային մատակարարների խումբը։
- Ռեժիմի ներկա սպառնալիքները. Հոդվածում ընդգծվում են մի քանի մարտահրավերներ.
- Իրանի միջուկային ծրագիրը. Ուրանի հարստացման նրա առաջադեմ ծրագիրը մտահոգություններ է առաջացնում միջուկային զենքի արագ մշակման հնարավորության վերաբերյալ, ինչը կարող է հանգեցնել տարածաշրջանային սպառազինությունների մրցավազքի։
- ԱՄՆ դաշինքների թուլացումը. ԱՄՆ-ի ընդլայնված զսպման թուլացումը, հատկապես Թրամփի վարչակազմի օրոք, կարող է դաշնակիցներին դրդել հետամուտ լինել սեփական միջուկային զինանոցներին։
- Ուկրաինայի պատերազմը. Միջուկային զենքից հրաժարվելու և հետո ներխուժման ենթարկվելու Ուկրաինայի փորձը հարցեր է առաջացրել անվտանգության երաշխիքների հուսալիության վերաբերյալ։
- Տարածման դեմ փաստարկներ. Հոդվածը հակադարձում է այն գաղափարին, որ ավելի շատ միջուկային պետություններ ավելի մեծ կայունության կհանգեցնեն՝ պնդելով, որ.
- Բազմաթիվ տարածաշրջաններում բացակայում են միջուկային զսպումը անվտանգ գործարկելու համար անհրաժեշտ կայուն հրամանատարության և վերահսկողության համակարգերն ու քաղաքական պայմանները։
- Միջուկային զենքի ձեռքբերումը սկզբում կարող է մեծացնել պետության խոցելիությունը։
- Նույնիսկ մարտավարական միջուկային հարվածները կխախտեն զգալի արգելք։
- Ոչ պետական դերակատարների կողմից միջուկային նյութեր ձեռք բերելու վտանգը լուրջ սպառնալիք է ներկայացնում։
- Լայնածավալ տարածումը կարող է ապակայունացնել համաշխարհային ռազմավարական հավասարակշռությունը։
- Չտարածման ռեժիմը պահպանելու կարևորությունը. Հեղինակը եզրակացնում է, որ գոյություն ունի ուժեղ համաշխարհային շահ՝ պահպանելու չտարածման ռեժիմը, քանի որ միջուկային զենքի «անարխիկ հավասարության» այլընտրանքն ավելի վտանգավոր է։ Ռեժիմի արդյունավետությունը հիմնված է այն բանի վրա, որ երկրները իրենց ավելի անվտանգ զգան առանց միջուկային զենքի։