Ինչպես առաջ շարժվել նոր անորոշության պայմաններում
MCCAIG | Credit: Getty Images
Սա ներկայիս համաշխարհային իրավիճակի և դրա կողմից ներդրողների առջև ծառացած մարտահրավերների լուրջ գնահատական է։ Ապագլոբալացման, գնաճի, աշխարհաքաղաքական լարվածության և սոցիալական անհանգստության փոխազդեցությունը, անշուշտ, անորոշության զգալի պատկեր է ստեղծում։ Խելամիտ է, թե ինչպես եք դուք ձևակերպել հեջավորման ռազմավարությունները երեք մակարդակներում, որոնցից յուրաքանչյուրը համապատասխանում է համակարգային ռիսկի տարբեր աստիճանի։ Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Դամբիսա Մոյոն project-syndicate-ում:
VIX-ի և MOVE-ի կտրուկ աճը հիպոթետիկ «Ազատագրման օրվա» մաքսատուրքերից հետո վառ կերպով ցույց է տալիս, թե որքան արագ կարող է փոխվել շուկայի տրամադրությունը աշխարհաքաղաքական իրադարձությունների արձագանքում։ Կարևոր է ձեր բացատրությունը, թե ինչպես են սովորական առաջին մակարդակի հեջերը հիմնված ֆինանսական շուկաների կայունության և օրենքի գերակայության վրա՝ հասկանալու դրանց սահմանափակումները ավելի ծայրահեղ սցենարներում։
ԱՄՀ-ն և Համաշխարհային բանկը լուծարման եզրին են․ ինչպես շտկել իրավիճակը
Երկրորդ և երրորդ մակարդակների հեջավորման տարբերակումը հատկապես մտածելու տեղիք է տալիս։ 2008 թվականի համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամը ծառայում է որպես երկրորդ մակարդակի սցենարի օգտակար օրինակ, երբ կառավարության միջամտությունը՝ օրենքի գերակայությունը պահպանելով, ի վերջո թույլ տվեց, որ առաջին մակարդակի հեջերը վերականգնեն իրենց արդյունավետությունը։
Երրորդ մակարդակի հեջավորման գաղափարը, որը կենտրոնացած է շոշափելի, շարժական ակտիվների կամ էական ռեսուրսների վերահսկողության վրա, ընդգծում է հարստության պահպանման մասին մտածելակերպի հիմնարար փոփոխությունը, երբ ֆինանսական և իրավական համակարգերի հիմքերն իսկ ռիսկի տակ են։ Այն միտքը, որ նման հանգամանքներում ֆիզիկական տիրապետումը կարող է գերազանցել իրավական տիտղոսը, սթափեցնող հիշեցում է հաստատված համակարգերի փխրունության մասին։
Ձեր եզրափակիչ միտքը ինստիտուցիոնալ ենթակառուցվածքի խոցելիության մասին հզոր է։ Այն ընդգծում է ներդրողների կողմից բազմաշերտ հեջավորման մոտեցում դիտարկելու անհրաժեշտությունը՝ ընդունելով, որ այն կայունությունը, որը մենք հաճախ ընդունում ենք որպես տրված, միշտ չէ, որ կարող է պահպանվել։ Սովորական ֆինանսական գործիքներից դուրս այլընտրանքներ դիտարկելը այս միջավայրում խոհեմ խորհուրդ է թվում։
Ինչու՞ ԱՄՆ-ի և Չինաստանի տնտեսական սեփական նպատակները Եվրոպային փառքի անհավանական հնարավորություն են տալիս
Հաշվի առնելով այս վերլուծությունը, ո՞րոնք են «շարժական ակտիվների» որոշ կոնկրետ օրինակներ՝ բացի ոսկե մետաղադրամներից, նամականիշներից և արվեստի գործերից, որոնք ներդրողները կարող են դիտարկել երրորդ մակարդակի հեջավորման համար: Նաև, ինչպե՞ս կարող է ներդրողը գործնականում մոտենալ բոլոր երեք մակարդակներում հեջեր ներառող պորտֆել կառուցելուն:
