ԱՄՆ-ի և Չինաստանի անվտանգության մրցակցային տեսլականները

Ամերիկայի նահանջը համաշխարհային առաջատարությունից, և, մասնավորապես, մեղմ ուժի մերժումը, հնարավորություն է ստեղծել Չինաստանի համար դիրքավորվելու որպես կայունացնող ուժ ավելի ու ավելի անհանգիստ աշխարհում: Եթե ԱՄՆ-ն ցանկանում է մնալ ազդեցիկ խաղացող ի հայտ եկող բազմաբևեռ համաշխարհային կարգում, ապա այն պետք է փոխի իր մոտեցումը: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Անա Պալասիոն project-syndicate-ում։

ԱՄՆ-ի անջատումը և դրա բնույթը.

• «Ամերիկան առաջինը» և միակողմանիություն. Թրամփի վարչակազմը առաջնահերթություն էր տալիս ներքին շահերին՝ հանգեցնելով գլոբալ ներգրավվածության կրճատմանը և միակողմանի գործելու պատրաստակամությանը:
• Հաստատված սկզբունքների մերժում. ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության տասնամյակների սկզբունքները, ներառյալ կանոնների վրա հիմնված կարգի և բազմակողմանիության աջակցությունը, խարխլվեցին:
• Տնտեսական ազգայնականություն. Բարձր մաքսատուրքերը, կրիտիկական հանքային հումքի մատակարարման շղթաներն ապահովելու ջանքերը և Չինաստանին առաջադեմ տեխնոլոգիաների արտահանման սահմանափակումները նշվում են որպես տնտեսական պրոտեկցիոնիզմի օրինակներ:
• Փափուկ ուժի նվազեցում. Մշակութային դիվանագիտությունը և զարգացման օգնությունը, որոնք ավանդաբար ԱՄՆ-ի ազդեցության տարբերակիչ նշաններն էին, կրճատվեցին:
• Հակասական և քաոսային դուրսբերում. Տեքստը քննադատում է ԱՄՆ-ի դուրսբերումը որպես անհետևողական և անկայուն, որի օրինակ է Իրանի միջուկային օբյեկտների «միանվագ» ռմբակոծությունը, որը, ըստ տեքստի, խաթարել է ԱՄՆ-ի փափուկ ուժը:

Չինաստանի վերելքը և ռազմավարությունը.

• 

  Կանանց դերը համաշխարհային տնտեսության զարգացման գործում

  Նոր գլոբալ հեգեմոնի հավակնություն. Չինաստանը, հատկապես նախագահ Սի Ցզինպինի «ամբողջական ազգային անվտանգության հայեցակարգի» ներքո, նպատակ ունի դառնալ նոր գլոբալ հեգեմոն:

• Համապարփակ ազգային անվտանգություն. Չինաստանի ազգային անվտանգության վերաբերյալ առաջին սպիտակ գիրքը մանրամասնում է լայն մոտեցում՝ ընդգրկելով քաղաքական, տնտեսական, ռազմական, տեխնոլոգիական, մշակութային և հասարակական ոլորտները, որի հիմքը ՉԿԿ-ի ղեկավարությունն է:
• Մեղադրանքներ արևմտյան տերություններին. Չինաստանը գլոբալ տուրբուլենտությունը հիմնականում վերագրում է արևմտյան տերություններին, հատկապես ԱՄՆ-ին, նշելով նրանց «զսպումն ու միջամտությունը»:
• Դիրքավորում որպես կայուն դերակատար. Չինաստանն իրեն ներկայացնում է որպես կայուն և հուսալի գլոբալ դերակատար, բազմակողմանիության ջատագով, Գլոբալ հարավի ներդրող և պաշտպան, և արդար խաղաղարար:
• Տարածաշրջանային և գլոբալ նախաձեռնություններ.
  • «Բարիդրացիության և բարեկամական համագործակցության պայմանագրեր» Ասիայում, ներառյալ ԱՍԵԱՆ երկրների հետ:
  • Գլոբալ անվտանգության նախաձեռնություն (GSI). Գործարկվել է 2022 թվականին՝ որպես արևմտյան գլխավորությամբ անվտանգության շրջանակների այլընտրանք՝ խթանելով «շահեկան» համագործակցությունը: Տեքստը նշում է, որ Չինաստանի արտաքին գործերի նախարարությունը պնդում է, որ ավելի քան 120 երկիր հավանություն է տվել GSI-ին:
  • Մշակութային տարածում. Կոնֆուցիուսի ինստիտուտների և Աֆրիկյան միության նման կազմակերպությունների հետ երկխոսությունների միջոցով:
  • Տնտեսական ներգրավվածություն. Առևտուր, վարկավորում, ներդրումներ, 9 միլիարդ դոլարի վարկային գիծ Լատինական Ամերիկայի և Կարիբյան ավազանի համար, և հսկայական ֆինանսավորում ենթակառուցվածքների և էներգետիկ նախագծերի համար ամբողջ Գլոբալ հարավում, մասնավորապես՝ «Մեկ գոտի, մեկ ճանապարհ» նախաձեռնության (BRI) միջոցով:
• «Համատեղ ապագայի գլոբալ համայնք». GSI-ը, BRI-ն և այլ նախագծեր ներկայացվում են որպես այս տեսլականի հիմնասյուներ:
• Հակասություններ Չինաստանի դիրքորոշման մեջ. Չնայած արդարության և բազմակողմանիության վերաբերյալ հռետորաբանությանը, Չինաստանի հարկադիր ներքին քաղաքականությունը և ագրեսիվ տարածաշրջանային մանևրները (օրինակ՝ Հարավչինական ծովի ռազմականացումը և տարածքային պահանջները, հատկապես Թայվանի վերաբերյալ, որի նկատմամբ այն «իրեն իրավունք է վերապահում կիրառելու բոլոր անհրաժեշտ միջոցները», ներառյալ ուժը) հակասում են ոչ հեգեմոնիկ տերություն լինելու իր պնդումներին:

Համեմատություն և հետևանքներ.

• Կայունության տարբեր տեսլականներ. ԱՄՆ-ը, մինչև Թրամփի նախագահությունը, նպատակ ուներ զսպել կամ կանխել կանոնների վրա հիմնված կարգին սպառնացող վտանգները՝ ընտրովի միջամտությունների միջոցով: Չինաստանի տեսլականը կենտրոնացած է ՉԿԿ-ի վերահսկողության ամրապնդման և գլոբալ ներգրավվածության այլընտրանքային շրջանակների կառուցման վրա:
• ԱՄՆ-ի բարոյական հեղինակության կորուստ. Ամերիկայի մարդու իրավունքների ոչ հետևողական պաշտպանությունը և երկակի ստանդարտները նվազեցրել են նրա բարոյական հեղինակությունը՝ նրա միջամտությունները դարձնելով առանձնապես խնդրահարույց, հատկապես քանի որ այն հրաժարվում է փափուկ ուժից:

• Առաջացող բազմաբևեռ աշխարհակարգ. Տեքստը եզրակացնում է, որ եթե ԱՄՆ-ը ցանկանում է մնալ վճռորոշ դերակատար այս առաջացող կարգում, ապա պետք է վերահաստատի հետպատերազմյան արտաքին քաղաքականության սկզբունքները, որոնք հիմք էին կանոնների վրա հիմնված կարգի համար, որը նա օգնեց կառուցել, բայց այժմ սպառնում է: