Իրանի բողոքի ցույցերը. Արդյոք սա նոր 1979 թվականն է

Հիմնական գաղափարը. Իրանում ընթացող համազգային բողոքի ցույցերը և բռնությունների աճը շատերին ստիպում են զուգահեռներ անցկացնել 1979 թ. Իսլամական հեղափոխության հետ։ Սակայն հոդվածի հեղինակը պնդում է, որ այդ համեմատությունը մոլորեցնող է, քանի որ ներկայիս ռեժիմի կառուցվածքը և ուժային ապարատը արմատապես տարբերվում են շահի ժամանակաշրջանից։

Հոդվածի առանցքային կետերը

1. Ինչու հաջողվեց 1979-ի հեղափոխությունը

1979-ի հաղթանակը պայմանավորված չէր միայն զանգվածային մոբիլիզացիայով։ Վճռորոշ էին երկու գործոն.

• Շահի թուլությունը. Մոհամմադ Ռեզա Շահը հիվանդ էր (քաղցկեղ), անվճռական և ճգնաժամի պահին լքեց երկիրը։

• Ուժայինների պառակտումը. Շահի ռեպրեսիվ ապարատը (բացի SAVAK-ից) գաղափարապես միասնական չէր։ Բանակը կենտրոնացած էր տարածքային պաշտպանության վրա, իսկ ոստիկանության որոշ հատվածներ ի վերջո անցան ցուցարարների կողմը։

2. Խամենեիի «թեոկրատական անվտանգային պետությունը»

Ի տարբերություն շահի, Այաթոլլա Ալի Խամենեին ճգնաժամերի ժամանակ ցուցաբերում է վճռականություն։ 1989-ից ի վեր նա ստեղծել է մի համակարգ, որը հիմնված է ոչ թե հանրային համաձայնության, այլ ռեպրեսիաների վրա։

• Ուժային կառույցներ. Իսլամական հեղափոխության պահապանների կորպուսը (ԻՀՊԿ), Բասիջը և հետախուզությունը գաղափարապես նվիրված են ռեժիմին։

• 

  Իրանը երկու քարի արանքում. Տնտեսական կոլապս, բողոքի ցույցեր և ամերիկյան ներխուժման վտանգը

  Մոտիվացիա. Նրանց հավատարմությունը ոչ միայն ֆինանսական է, այլև գաղափարական և էկզիստենցիալ։ Ռեժիմի փլուզումը նրանց համար կյանքի և մահվան հարց է, ուստի նրանք չեն վարանի կիրառել ծայրահեղ բռնություն։

3. Հեղափոխության մեխանիզմը

Հեղափոխությունները տեղի են ունենում, երբ զանգվածային անկարգությունները համընկնում են էլիտայի պառակտման կամ դասալքության հետ։

• Ներկա իրավիճակը. Իրանում այսօր էլիտաները միասնական են։ Նույնիսկ եթե ցույցերը լինեն ավելի մասշտաբային, քան 1979-ին, դրանք չեն տապալի ռեժիմը առանց ուժայինների դավաճանության, ինչը քիչ հավանական է։

4. Արտաքին միջամտության ռիսկերը

• ԱՄՆ հարվածներ. ԱՄՆ-ի կողմից Իրանի ղեկավարության թիրախավորումը կարող է ճգնաժամ առաջացնել միայն այն դեպքում, եթե հեռացվի անձամբ Խամենեին (քանի որ իշխանությունը կենտրոնացած է նրա ձեռքում):

• Հակառակ էֆեկտ. Արտաքին հարձակումը կարող է էլ ավելի համախմբել ռեժիմի կողմնակիցներին՝ որպես պաշտպանական ռեակցիա։

5. Ի՞նչ կլինի փլուզման դեպքում

Եթե ռեժիմն այնուամենայնիվ տապալվի, Իրանը չի դառնա նոր Աֆղանստան կամ Իրաք։

• Պետականություն. Իրանն ունի կայացած բյուրոկրատիա և ուժեղ ազգային ինքնություն, ինչը կկանխի լիակատար քաոսը։

• Ապստամբություն. Թեև պարտիզանական պայքարի ռիսկ կա, Իրանի հասարակությունը դիմադրում է կրոնական ծայրահեղականությանը, ինչը կարող է սահմանափակել անկայունությունը։

Եզրակացություն

1979 թվականի անալոգիայի վրա հիմնվելը վտանգավոր է, քանի որ այն կուրացնում է քաղաքական գործիչներին ներկայիս ռեժիմի իրական ուժի հանդեպ։ Սխալ գնահատականը ոչ թե մեծացնում է խաղաղ փոփոխության հնարավորությունը, այլ մեծացնում է հավանականությունը, որ իրանցիները ստիպված կլինեն վճարել ավելի դաժան ռեպրեսիաների և երկարատև անորոշության գինը։