Ո՞վ կշարժի հետամերիկյան համաշխարհային տնտեսությունը

Ցանկացած երկրի համար, որը կախված է միջազգային առևտրից և շուկաներից, այժմ ակնհայտ է, որ նույնիսկ եթե Միացյալ Նահանգներին կարողանան համոզել զսպել իր առևտրային պատերազմի քաղաքականությունը, անհրաժեշտ կլինեն նոր առևտրային պայմանավորվածություններ: Երբեք չի եղել ավելի լավ ժամանակ՝ ներքին պահանջարկը խթանելու համար նոր, համակարգված ռազմավարություններ հետապնդելու համար: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Ջիմ Օ’Նիլը project-syndicate-ում։

• Խնդիր. Հեղինակը Դոնալդ Թրամփի «անփույթ, անկանոն» քաղաքականությունը, հատկապես առևտրի ոլորտում, որակում է որպես քաոսի և անորոշության աղբյուր ԱՄՆ-ի, ֆինանսական շուկաների և համաշխարհային տնտեսության համար։
• Այլ տնտեսությունների հնարավոր արձագանքը. ԱՄՆ ագրեսիայի պայմաններում այլ խոշոր տնտեսություններ (ինչպիսիք են Եվրոպան և Չինաստանը) կարող են դրդվել՝
  • Խթանելու սեփական ներքին պահանջարկը։
  • Նվազեցնելու իրենց կախվածությունը ԱՄՆ սպառողներից և ֆինանսական շուկաներից։
  • Բերված օրինակներն են Գերմանիան, որը կարող է թուլացնել իր «պարտքի արգելակը» ներդրումների համար, և Չինաստանը, որն ուսումնասիրում է ներքին սպառումը խթանելու ուղիները։
• Նոր առևտրային պայմանավորվածությունների անհրաժեշտությունը. Անկախ նրանից՝ ԱՄՆ առևտրային քաղաքականությունը կմեղմվի, թե ոչ, երկրների համար կա հստակ անհրաժեշտություն՝ ստեղծելու նոր առևտրային պայմանավորվածություններ իրենց միջև: Սա ներառում է՝
  • Առևտրի ավելացում ոչ ԱՄՆ գործընկերների միջև։
  • Նոր համաձայնագրերի կնքում, հատկապես աճող ծառայությունների ոլորտում ոչ սակագնային խոչընդոտները նվազեցնելու համար։
    

    Երբ տեղի կունենա հաջորդ ֆինանսական ճգնաժամը

• Հակակշռող հնարավոր բլոկները.
  • G7-ի մնացած երկրների (Կանադա, Ֆրանսիա, Գերմանիա, Իտալիա, Ճապոնիա, Մեծ Բրիտանիա) համախառն տնտեսական չափը գրեթե հավասար է ԱՄՆ-ին։
  • Այս երկրների և հնարավոր այլոց (օրինակ՝ Մեծ Բրիտանիայի գլխավորած «կոալիցիայի») համակարգված ջանքերը կարող են փոխհատուցել ԱՄՆ քաղաքականությունից բխող վնասի մեծ մասը։
  • Չինաստանի «Մեկ գոտի, մեկ ճանապարհ» նախաձեռնության վերափոխումը՝ Հնդկաստանի և այլ խոշոր զարգացող տնտեսությունների հետ համակարգմամբ, կարող է փոխակերպիչ լինել։
• Վերադասավորման մարտահրավերները.
  • Այս այլընտրանքային պայմանավորվածություններին հասնելը դժվար է՝ բարդ քաղաքական, մշակութային և պատմական գործոնների պատճառով։
  • Թրամփի վարչակազմը, հավանաբար, ակտիվորեն կփորձի խոչընդոտել այն փոփոխությունները, որոնք ձեռնտու են Չինաստանի նման մրցակիցներին։
• Ներքին պահանջարկի և համակարգման կարևորությունը.
  • 2000 թվականից ի վեր համաշխարհային ՀՆԱ-ի աճը խիստ կենտրոնացված է եղել. ԱՄՆ-ը, Չինաստանը, Եվրոգոտին և Հնդկաստանը միասին կազմել են գրեթե 70%-ը (միայն ԱՄՆ-ն ու Չինաստանը՝ գրեթե 50%):
  • Այլ երկրներում ներքին պահանջարկի խթանումը կարևոր է ԱՄՆ սակագնային սպառնալիքներին հակազդելու համար։
  • Թեև Չինաստանը միակ երկիրն է, որը պոտենցիալ կարող է միայնակ փոխհատուցել ԱՄՆ-ի համաշխարհային մասնաբաժնի կրճատումը՝ պահանջարկի ավելացման միջոցով, բազմաթիվ տնտեսությունների (Եվրոպա, Հնդկաստան, այլք) միջև համակարգումը կարող է զգալի դրական ազդեցություն ունենալ, նույնիսկ եթե այնքան դրամատիկ չլինի, որքան 2009թ. G20-ի արձագանքը։ Քաղաքականության ներդաշնակեցման ազդարարումը կարևոր է։
• ԱՄՆ տեսակետի քննադատությունը (Ճապոնիա/Չինաստան անալոգիա).
  • Հեղինակը նշում է 1990-ականներին Ճապոնիայի կողմից «գերազանցվելու» ամերիկյան վախերի և այսօր Չինաստանի նկատմամբ նմանատիպ վախերի նմանությունը։
  • Հիմնարար հարց է բարձրացվում. ԱՄՆ-ն առաջնահերթ համարո՞ւմ է անվանական արտահայտությամբ ամենամեծ տնտեսությունը լինելը, թե՞ իր քաղաքացիների համար հարստություն և բարգավաճում ապահովելը: Հեղինակը պնդում է, որ դրանք նույնը չեն։
  • ԱՄՆ ներկայիս վարչակազմը քննադատվում է այն բանի համար, որ չի հասկանում, թե այլ երկրների աճն ու զարգացումը իրականում կարող են օգուտ բերել ամերիկացիների բարեկեցությանը։
• Հեռանկար. Այս թյուրըմբռնման պատճառով հեղինակը ԱՄՆ-ի համար կանխատեսում է շարունակական «անհանգստություն և կայուն անորոշություն»։