Ինչո՞ւ պետք է Եվրոպան ցանկանա Թրամփի հաղթանակը
ԵՄ-ն տիրել է տհաճության խորը զգացում:
Քաղաքականությունը դաշինքի երկու ամենամեծ անդամ երկրների՝ Ֆրանսիայի և Գերմանիայի ներսում, խորապես կոտրված է, ինչպես նաև հարաբերությունները նրանց միջև: Միևնույն ժամանակ, թույլ առաջնորդները, զսպված աճը և հարկաբյուջետային և միգրացիայի հետ կապված հիմնական մարտահրավերները հանգեցրել են տեղաշարժի սուր զգացողության մայրցամաքում: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Մուջթաբա Ռահմանը POLITICO— լրատվականում։
Ընդամենը երկու տարի առաջ էր, որ Եվրոպայի հեռանկարները շատ տարբեր էին թվում, երբ Ռուսաստանի ներխուժումն Ուկրաինա դրդեց դաշինքին ավելի մեծ աշխարհառազմավարական նպատակներ որդեգրել: Գերմանիան 100 միլիարդ եվրո է հատկացրել իր Zeitenwende փոփոխությանը պաշտպանական և անվտանգության քաղաքականության շրջանակում։ Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնը վերականգնել է հարաբերությունները Արևելյան Եվրոպայի հետ՝ մի կողմ թողնելով իր երկրի պատմական հակակրանքը ԵՄ ընդլայնման նկատմամբ։
Բայց նպատակի այդ զգացումն այժմ կորել է, և, զարմանալիորեն, ԱՄՆ նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի վերադարձը Սպիտակ տանը կարող է այն հետ բերել:
Այսպիսով, Ֆրանսիան և Գերմանիան դարձել են ԵՄ ներկայիս վատթարացման ամենամեծ ներդրողները: Մակրոնի վաղաժամկետ ընտրությունների խաղը հանգեցրեց անհամեմատ ավելի քիչ կայուն և կանխատեսելի քաղաքական միջավայրի, որի արդյունքում երկրի պտտվող հարկաբյուջետային դեֆիցիտը արատավորեց նրա տնտեսական ժառանգությունը, և դրա հետ մեկտեղ նրա վստահությունը ԵՄ-ում: Մինչդեռ Գերմանիայում թույլ և ծեծված կոալիցիան կարող է նույնիսկ չկատարել իր ժամկետը։
Դաշինքի խնդիրները, իհարկե, միայն ֆրանկո-գերմանական չեն։ Մարտահրավերները, որոնց դեմ այժմ ամենաշատն են պայքարում անդամները — անվտանգություն, պաշտպանություն, միգրացիա և հարկաբյուջետային քաղաքականություն — ամենաքիչն են ենթարկվում ԵՄ-ի կոլեկտիվ գործողություններին, հենց այն պատճառով, որ դրանք բնորոշ են ազգային պետություններին․ սահմաններին, հարկերին և ազգային անվտանգությանը: Այնուամենայնիվ, այս ոլորտներում ինքնիշխանությունը միավորելու սահմանափակ ախորժակով ԵՄ առաջնորդները կպայքարեն արդյունավետորեն լուծելու իրենց բնակչության մտահոգությունները՝ հետագայում խթանելով պոպուլիզմը և քաղաքական մասնատումը:
Հենց այստեղ կարող է օգնել Թրամփը։
ԵՄ առաջնորդներից շատերը, բացառությամբ Հունգարիայի վարչապետ Վիկտոր Օրբանի և, հավանաբար, Սլովակիայի վարչապետ Ռոբերտ Ֆիկոյի և Իտալիայի վարչապետ Ջորջիա Մելոնիի, աղոթում են, որպեսզի ԱՄՆ փոխնախագահ Քամալա Հարիսը հաղթի ԱՄՆ ընտրություններում: Նրանց մտավախությունները չորսն են՝ Թրամփի հնարավոր դուրս գալը ՆԱՏՕ-ից և Ամերիկայի՝ մայրցամաքի անվտանգությունը պահպանելու պարտավորության ավարտը, Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև հրադադարի և խաղաղության համաձայնագրի միակողմանի պարտադրումը, որը հակասում է Կիևի և Բրյուսելի շահերի, վնասաբեր առևտրային պատերազմ և Թրամփի ազդեցությունը ԵՄ ծայրահեղ աջերի վրա։
Սրանք բոլորը լեգիտիմ մտահոգություններ են: Այնուամենայնիվ, նրանք կարճաժամկետ են և անհեռատես, և անտեսում են այն ոգեշնչող ազդեցությունը, որը կարող է ունենալ Թրամփի երկրորդ նախագահության ցնցումը:
Թրամփի հաղթանակն անհապաղ կվերականգնի ԵՄ ավելի ընդհանուր պարտքի ծրագրերը բլոկի անվտանգության և պաշտպանության համար: Այդ գաղափարը, որն ի սկզբանե առաջ էր մղվել Մակրոնի կողմից և աջակցվել էր ԵՄ նոր բարձր ներկայացուցիչ Կայա Կալլասի կողմից, նույնիսկ շահել էր խնայող Հյուսիսային Եվրոպայի լուռ աջակցությունը, բայց այն կորցրեց իր թափը Ֆրանսիայի նախագահի ընտրական խաղից հետո: Թրամփի երկրորդ ժամկետի ցնցումը, անկասկած, նորից կբորբոքեր այն, հատկապես այն պատճառով, որ Գերմանիան՝ ամենաբարդ երկիրը Մակրոնի գաղափարներին աջակցելու հարցում, նաև այն երկիրն է, որն ամենից շատն է վախենում կորցնել Ամերիկայի անվտանգության երաշխիքը:
Նույնը ճիշտ կլինի մայրցամաքի տնտեսական մռայլ հեռանկարի համար: Կենտրոնական բանկի նախկին նախագահ Մարիո Դրագիի ախտորոշումը, թե տարեկան 800 միլիարդ եվրո ներդրումային բացը կարող է լրացվել միայն ավելի ընդհանուր ֆինանսավորմամբ: Այն նաև պահանջում է այլ մոտեցում ԵՄ ամբողջ արդյունաբերական և հարկաբյուջետային քաղաքականությանը, որը նորից կսկսվի Գերմանիայում և կտարածվի ԵՄ մնացած տարածքներում, ինչը կարող է օգնել Թրամփի հետ առևտրային պատերազմը բացելուն:
ԱՄՆ-ի նախկին նախագահի ղեկին վերադարձնելը կարող է նաև երկու այլ շահավետ ազդեցություն ունենալ Եվրոպայի համար։ Դաշինքի ֆինանսները գյուղատնտեսական սուբսիդիաների և համախմբվածության հիմնադրամների գծով դժվար թե կայուն լինեն, երբ բախվենք Թրամփի ներկայացրած գոյաբանական ռիսկերին: Երկրորդ, կխթանի ՄԹ-ԵՄ առանց այն էլ դադարեցված վերակայումը, քանի որ երկու կողմերի բարձրաստիճան պաշտոնյաներն արդեն կարծում են, որ նրա վերադարձը կդրդի նրանց գտնել ավելի ստեղծագործ ուղիներ՝ անցնելու իրենց համապատասխան կարմիր գծերը:
Իհարկե, կա ռիսկ, որ Թրամփի նախագահությունը կխթանի ԵՄ-ի կենտրոնախույս բնազդները, այլ ոչ թե ինտեգրացիոն բնազդները: Նրա փորձերը՝ մասնատելու ԵՄ-ն անդամ երկրների հետ հարաբերությունները երկկողմանի դարձնելու միջոցով, կարող են հաջող լինել, հատկապես, եթե կապում են առևտրի և պաշտպանության խնդիրները: Ավելին, ՆԱՏՕ-ից մասնակի կամ հնարավոր է ամբողջությամբ լքելը կարող է խուճապ առաջացնել եվրոպացիների շրջանում՝ հանգեցնելով «յուրաքանչյուրն իր համար» պատասխանի:
Կասկածից վեր է, որ Թրամփի նախագահությունը կփորձարկի Ամերիկայի դեմոկրատական մշակույթը և երկրագնդի բազմակողմ ինստիտուտները, հնարավոր է դրանց բեկումնային կետերին: Աշխարհին մաղթելու բան չէ: Բայց դա կարող է լինել նաև պարզապես այն ցնցումը, որն անհրաժեշտ է՝ կանխելու ԵՄ-ի ընկնելը երկար և, հնարավոր է, վերջնական անկման մեջ:
