Քաղաքական գործիչները չպետք է անտեսեն անվտանգության սպառնալիքները տիեզերքում
Նախորդ ամիս Վաշինգտոնը ցնցեց լուրերն այն մասին, որ ԱՄՆ-ը հետախուզություն ունի տվյալներ տիեզերքում միջուկային կարողություններ տեղակայելու Ռուսաստանի փորձերի վերաբերյալ: Եվ չնայած Կոնգրեսի առաջնորդները և նախագահ Ջո Բայդենի վարչակազմը շտապեցին մեղմացնել հաջորդող խուճապը՝ պարզաբանելով, որ ԱՄՆ-ի կամ նրա դաշնակիցների համար անմիջական վտանգ չկա, բացահայտումն ինքնին ընդգծում է որոշ կարևոր փաստեր: Այս մասին գրում է Անդերս Ֆոգ Ռասմուսենը POLITICO լրատվականում:
Ռազմական սպառնալիքը տիեզերքում իրական է, և այն աճում է։ Ավելին, ինչպես ցույց է տալիս ուկրաինական հակամարտությունը, ժամանակակից պատերազմը գրեթե ամբողջությամբ կախված է տիեզերական հնարավորություններից: Երկու կողմի ուժերն էլ ապավինում են արբանյակներին կապի, իրավիճակի իրազեկման և թշնամու դիրքերը թիրախավորելու համար:
Սակայն տիեզերքի վրա ռազմական կախվածությունն իր հետ բերում է նոր սպառնալիքներ և մարտահրավերներ:
Գաղտնիք չէ, որ Ռուսաստանը և Չինաստանը մեծ ներդրումներ են կատարում տիեզերական կարողությունների մեջ: Երկուսն էլ լայնորեն հրապարակված հակաարբանյակային հրթիռների փորձարկումներ են իրականացրել, և հայտնի է, որ Ռուսաստանը ունի ցամաքային լազերային զենքեր, որոնք նախատեսված են արբանյակային սենսորները կուրացնելու համար:
Այնուամենայնիվ, միջուկային զենքով հակաարբանյակային զենքի ստեղծումը արտաքին տիեզերքում կնշանակի զգալի էսկալացիա, և նաև ուղղակիորեն հակասում է 1967թ.-ի Տիեզերքի մասին պայմանագրին (Outer Space Treaty of 1967), որն արգելում է ուղեծրում «միջուկային զենք կամ զանգվածային ոչնչացման ցանկացած այլ զենք կրող ցանկացած օբյեկտ»:
Թշնամաբար տրամադրված ակտորը կարող է նաև փորձել ոչնչացնել մի քանի արբանյակներ ցածր երկրային ուղեծրերում՝ բեկորների վտանգավոր ամպ ստեղծելու համար: Նման քայլն կվնասի ոչ միայն ռազմական կարողություններին, այլև կսպառնա բոլոր գլոբալ ծառայություններին, որոնք հիմնված են արբանյակային կապի վրա:
Այսպիսով, արևմտյան քաղաքականություն մշակողները պետք է շտապ հարմարվեն այս նոր սպառնալիքներին:
Առաջին՝ մենք պետք է հստակ ազդարարենք Ռուսաստանին էսկալացիայի հետեւանքների մասին տիեզերքում։ Եթե մենք թողնենք տարածությունը որպես գորշ գոտի, այն միայն կխրախուսի մեր հակառակորդներին փորձարկել մեզ՝ վտանգի ենթարկելով սխալ հաշվարկը: ՆԱՏՕ-ն այս առումով կարևոր քայլ կատարեց 2021 թվականին, երբ առաջնորդները համաձայնեցին, որ 5-րդ հոդվածի հավաքական պաշտպանության կետը կարող է կիրառվել հարձակումներով «տարածության վրա, տարածքից կամ դրա ներսում»:
Հաջորդ քայլն այժմ պետք է լինի պաշտպանական միջոցների ձեռնարկումը՝ ազդարարելով տիեզերքում կայունությունը պահպանելու մեր վճռականությունը:
Երկրորդ՝ տարածքը պետք է դիտարկվի որպես կարևոր ենթակառուցվածք: Տիեզերքում գործունեությունը և կարողությունները կարևոր են մեր ազգային անվտանգության, ինչպես նաև մեր տնտեսությունների և առօրյա կյանքի համար, այդ իսկ պատճառով ռազմական ստրատեգները պետք է ավելի սերտ համագործակցեն կարգավորիչների և տիեզերական գործակալությունների հետ: Տիեզերքը նուրբ էկոհամակարգ է, և ցանկացած ռազմական էսկալացիա ծանր հետևանքներ կունենա բոլոր մյուս գործողությունների համար, որոնք հիմնված են արբանյակային կապերի վրա:
Առաջիկա տարիներին, քանի որ տիեզերք ուղարկվող օբյեկտների թիվը մեծանում է էքսպոնենցիալ արագությամբ, նման բախումների վտանգը կբարձրանա: 2018 թվականին տիեզերքում կար մոտ 2000 ակտիվ արբանյակ։ Այդ թիվը ավելի քան եռապատկվել է, և մինչև տասնամյակի վերջը կարող է լինել 100000 կամ ավելի ակտիվ արբանյակ: Այս աճը պայմանավորված է SpaceX-ի կամ Amazon-ի նման ընկերությունների կողմից առևտրային արբանյակների արձակմամբ: Եվ այդքան կարճ ժամանակահատվածում տիեզերքը այդքան շատ արբանյակներով համալրելու շտապողականությունը լուրջ ռիսկեր է բերում, որոնք դեռ պետք է պատշաճ կերպով հասցեագրվեն:
Մինչ օրս մենք հստակ չենք պատկերացնում, թե որքան շատ է տիեզերքում: Վտանգների ընդհանուր գնահատումը դիտարկելիս քաղաքականություն մշակողները պետք է հասկանան ուղեծիր դուրս բերվողի հետևանքները և կառավարումը, ոչ միայն նոր հակաարբանյակային սպառազինության հնարավոր սպառնալիքը: Մենք չպետք է ենթադրենք, որ ավելի շատ արբանյակներ տեղադրելն անպայման համաստեղությունն ավելի դիմացկուն է դարձնում հարձակումներին: Ընդհակառակը, կարող է ավելի փխրուն դարձնել այն:
Հաճախ ասում են, որ տիեզերքը հաջորդ աշխարհաքաղաքական սահմանն է: Այնուամենայնիվ, իրականությունն այն է, որ այն արդեն հիմնական տիրույթն է ռազմավարական մրցակցության համար երկրների միջև: