Չինաստանի՞, թե՞ Եվրոպայի աշխարհը
«Այսօր մենք մեկ դարաշրջանում ենք, իսկ վաղը մենք կլինենք այլ դարաշրջանում», — բարձրաձայն հայտարարեց նախագահ Դոնալդ Թրամփը Սպիտակ տան Վարդերի այգուց, երբ նա բարձրացրեց ԱՄՆ մաքսատուրքերը ամենաբարձր մակարդակին մինչև 1909 թվականից ի վեր: «Ոչ ոք նման բան չի արել»: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Օրվիլ Շելը project-syndicate-ում։
Ճիշտ չէ։
1949 թվականի հոկտեմբերի 1-ին նախագահ Մաոն կանգնեց Տյանանմենի վրա՝ Պեկինի Արգելված քաղաքի մուտքի դարպասը և հայտարարեց Չինաստանի «ազատագրման օրը»: Չինաստանի Կոմունիստական կուսակցությունն այսուհետ քսաներորդ դարը բաժանեց երկու դարաշրջանի՝ «մինչ ազատագրումը (解放以前)» Չիանգ Կայ-շեկի օրոք և «ազատագրումից հետո (解放以后)» Մաո Ցզեդունի օրոք, ով Չինաստանը գցեց երեք տասնամյակ քաղաքական և տնտեսական քաոսի մեջ։ Այժմ Թրամփի «Ազատագրման օրը» խոստանում է նմանատիպ իրարանցում և անկարգություններ, բայց համաշխարհային մասշտաբով:
Հատկապես եվրոպացիների համար թվում է, թե արևը հանկարծակի այրվել է. աշխարհաքաղաքական համակարգը կորցրել է իր համահունչությունն ու կանխատեսելիությունը, քանի որ մոլորակները սկսում են հոգալ իրենց ուղեծրից: Ժամանակին ապավինելով ԱՄՆ-ին, նույնիսկ երբ նրանք երբեմն արհամարհում էին նրա կոպտությունն ու միամտությունը, եվրոպացիներն այժմ հայտնվում են ինքնուրույն, առանց ձգողականության և ստիպված են դիմակայել ամերիկացի առաջնորդին:
Այժմ, երբ հին աշխարհաքաղաքական կարգը չեղարկվել է, Չինաստանն ու Ռուսաստանը պատրաստ են մտնել վակուում և ստեղծել կարգի իրենց տարբերակը:
«Չամրացված ավազով աման» (一盘散沙) մնալու փոխարեն, ինչպես ժամանակին ասել է Սուն Յաթսենը հետդինաստիական Չինաստանի մասին, Եվրոպան այժմ ոչ միայն պետք է զարգացնի իր ռազմական արդյունաբերությունը՝ պաշտպանվելու համար, այլև ձգտի վերականգնել ժողովրդավարական համաշխարհային կարգի փոքր մասը: Ի վերջո, Եվրոպան զուրկ չէ կարևոր ռեսուրսներից, որոնք կարող են կիսել ուրիշների հետ: Կա ֆրանս-բրիտանական միջուկային զինանոց, որը կարող է զսպման հովանոց դառնալ մայրցամաքի համար. Գերմանիայի Rheinmetall-ի նման զինատեսակներ արտադրողներ և այլն։
Սակայն Եվրոպան դեռևս պետք է ջանքեր գործադրի դաշինքի այն կառուցվածքը որդեգրելու համար, որից ԱՄՆ-ն այժմ լքել է: Ձեռք բերելով Ճապոնիային, Հարավային Կորեային, Ֆիլիպիններին, Թայվանին, Նոր Զելանդիային և Ավստրալիային՝ Եվրոպան Չինաստանին կտեղեկացնի, որ աշխարհն առանց ԱՄՆ-ի ղեկին իրենցը չէ: Հաշվի առնելով Թրամփի թշնամանքը ՆԱՏՕ-ի նկատմամբ, եվրոպացիներն ու ասիացիները, ովքեր հոգ են տանում ժողովրդավարության և աշխարհակարգի մասին, պետք է արթնանան ԱՄՆ-ից և Չինաստանից տնտեսական կախվածության վտանգներից և կառուցեն նոր տեսակի գործընկերություններ իրենց և համախոհ երկրների միջև: Մշտապես փշոտ Հնդկաստանը, անշուշտ, համաձայն է դրա հետ և կարող է դառնալ նաև կոոպերատիվ գործընկեր:

Աշխարահաքաղաքական գործընթացները ցնցում են համաշխարհային շուկային առավել քան երբևէ․ հետևանքները անկանխատեսելի են
Նման նոր կառույցը հենց այն է, ինչ Շառլ դը Գոլը ժամանակին քարոզում էր Ֆրանսիայի համար: 1950-ականներին, այն բանից հետո, երբ Ֆրանսիան միացավ ՆԱՏՕ-ին, դը Գոլը վախենում էր, որ ԱՄՆ-ը կարող է օգնել Եվրոպային, եթե Խորհրդային Միությունը հարձակվի, նույնիսկ կոպիտ կերպով ամերիկացիներին ասելով, որ կասկածում է, որ նրանք երբևէ կզոհաբերեն Նյու Յորքը Փարիզը պաշտպանելու համար:
Այսպիսով, դը Գոլը ստեղծեց Ֆրանսիայի սեփական միջուկային դե ֆրապե ուժը, իսկ հետո՝ 1966 թվականին, դուրս եկավ ՆԱՏՕ-ի ռազմական հրամանատարությունից (չնայած Ֆրանսիան մնում էր դաշինքի անդամ): Այն ժամանակ շատերը դը Գոլի քայլը համարում էին զուտ գայթակղություն: Բայց նրա տրամաբանությունն այժմ հանկարծ կանխագուշակ է թվում:
Մաոն մի անգամ հայտարարեց. «Առանց կործանման չի կարող լինել կառուցում (不破不立)», և այս ասացվածքում կա որոշակի ճշմարտություն: Թրամփը նաև կործանման գործակալ է. բայց եթե Եվրոպան կարողանա հասնել իր նպատակին, Թրամփը կարող է պարադոքսալ կերպով դառնալ կառուցման գործակալ, նոր ոչ ամերիկակենտրոն աշխարհակարգի մանկաբարձը: Բայց որպեսզի եվրոպացիները չմոռանան, ԱՄՆ-ն արդեն փորձել է հարմարեցման ռազմավարություն ոչ միայն հետխորհրդային Ռուսաստանի, այլ նաև Չինաստանի հետ, քանի որ 1972 թվականից սկսած տասը նախագահներ (ներառյալ Թրամփի առաջին վարչակազմը) պաշտպանել են Պեկինի կառավարության հետ «ներգրավվածության» բազմաթիվ տարբերակներ:
Ավաղ, այս բոլոր ջանքերը ձախողվեցին, քանի որ ՉԿԿ առաջնորդները մնում են հավատարիմ, որ ԱՄՆ-ը հիմնովին ձգտում է տապալել իր միակուսակցական իշխանությունը, անկախ այն հանգմանքից, թե ինչ են ասում ամերիկյան նախագահները: Նրանք պարբերաբար հիշում են, որ նախագահ Դուայթ Էյզենհաուերի պետքարտուղար Ջոն Ֆոսթեր Դալլսը 1953-ին հայտարարեց, որ խորհրդային իշխանությունից «ազատագրումը» կարող է ավելի լավ լինել «պատերազմից զուրկ գործընթացի» միջոցով, մասնավորապես՝ խաղաղ «ներքին ճնշումների…, որոնք կփոխեն կոմունիստական ռեժիմների բնույթը»: Իսկ 1958-ին Դալսը խորհուրդ տվեց ամերիկացի դիվանագետներին «արագացնել [նման] էվոլյուցիան չին-խորհրդային բլոկի ներսում» խաղաղ միջոցներով:
Մաոյին անհանգստացրել է այն, ինչ նա անվանել է «խաղաղ էվոլյուցիա (和平演变)»։
Այնպես որ, եվրոպացիները չպետք է խաբեն իրենց Չինաստանի հարցում։ Խաղաղության լավագույն երաշխիքը խիզախ ավտոկրատների աշխարհում զսպումն է ռազմական հզորության, դաշինքի միասնության և տնտեսական ազդեցության միջոցով: Քանի որ ԱՄՆ-ն այլևս չի ցանկանում առաջնորդել աշխարհի ժողովրդավարական երկրներն այս գործում, Եվրոպան պետք է քայլեր ձեռնարկի: Ուրիշ ոչ ոք չի կարող։