Կայունություն անկայուն աշխարհում

Սկզբի համար, կայունության շեշտադրումը սպառնում է դանդաղեցնել կանաչ նորարարությունը հենց այն ժամանակ, երբ դրա կարիքն ամենաշատն է: Greenhushing-ը կարող է քայքայել սպառողների վստահությունը և թուլացնել թափը այն ոլորտներում, որոնք արդեն սկսել են կառուցել ածխածնային չեզոք ապագա: Ժամանակի ընթացքում այն շատ ավելի թանկ կլինի՝ և՛ տնտեսապես, և՛ էկոլոգիապես, քան ցանկացած ռիսկ, որը կապված է մեղմացմանն ու հարմարվողականությանը նվիրված մնալուն:

Ավելի վատ, կարող է լինել «լեմինգ» էֆեկտ բոլոր ոլորտներում: Եթե ​​բոլորը ենթադրեն, որ կայունությունից հրաժարում է տեղի ունենում, ապա բոլորը կհրաժարվեն կայունությունից: Գործընկերների ճնշումը, որը խթանում էր մասնավոր հատվածի առաջընթացն այս հարցում, կվերանա:

Չնայած այս խոչընդոտներին, դեռ հույս կա: Շարժումը դեպի ավելի կայուն տնտեսություն սկսվել է նույնիսկ ԱՄՆ-ում: Թեև առաջընթացի տեմպերը կարող են դանդաղել, ճանապարհորդության ուղղությունը պետք չէ փոխվի: Նոր իրողություններին հարմարվելիս վերջնական նպատակը պետք է լինի շարունակել մնալը:

Թրամփը, բիթքոյնը և դոլարի ապագան

Կայունությունը ռազմավարական հրամայական է. Շատ ընկերություններ՝ մեծ և փոքր, բոլոր մայրցամաքներում, արդեն գիտակցում են դա և մշակել են բիզնես մոդելներ, որոնք համատեղում են շահութաբերությունն ու բնապահպանական պատասխանատվությունը: Նրանց հաջողությունը ցույց է տալիս, որ այս նոր ժամանակաշրջանին հարմարվելը չի ​​նշանակում հեռանալ երկարաժամկետ նպատակներից։ Փոխարենը, սա նշանակում է արժեքի նոր աղբյուրների բացահայտում, էկո-արդյունավետ ենթակառուցվածքներում ներդրումներ և կայունության միջոցառումների համադրում ծախսերի խնայողության և ճկունության հետ:

Բայց պետական-մասնավոր հատված համագործակցությունը նույնպես էական է։ Միայն շուկաները չեն կարող արդյունք տալ, երբ առաջնահերթությունները անընդհատ և կտրուկ փոխվում են (ասենք՝ կայունությունից դեպի AI դեպի պաշտպանություն): Կառավարությունները պետք է քայլեր ձեռնարկեն՝ օգնելու կայունացնել ակնկալիքները, և նրանք կարող են դա անել պետական-մասնավոր նախաձեռնությունների միջոցով, որոնք կայունությունը կապում են ազգային անվտանգության հետ: Օրինակ, մաքուր էներգիայի և ճկուն մատակարարման շղթաներում հանրային աջակցությամբ իրականացվող ներդրումները կարող են նվազեցնել հանածո վառելիքի կախվածությունը, որն իր հերթին կուժեղացնի տնտեսական ճկունությունը և կնվազեցնի աշխարհաքաղաքական մրցակցության կարևորությունը:

Թեև համակարգված, գլոբալ մոտեցումը իդեալական կլիներ, տարածաշրջանային, տեղական և ոլորտին առնչվող նախաձեռնությունները, հավանաբար, ավելի հավանական են հաջողության հասնել այսօրվա մասնատված քաղաքական դաշտում: Հիմնական բանը ֆինանսական խթանների համադրումն է կայունության նպատակների հետ՝ ապահովելու համար, որ կլիմայական գործողությունները մի կողմ չմնացին՝ հօգուտ կարճաժամկետ օգուտների:

Հեղափոխական ժամանակներ Գերմանիայում

Կոլեկտիվ նախագիծը, որին ձեռնամուխ եղան բոլոր երկրները տասը տարի առաջ՝ Կայուն զարգացման նպատակներով և Փարիզի կլիմայի համաձայնագրով, պետք է մնա մեր Հյուսիսային աստղը, նույնիսկ եթե պրագմատիզմը պահանջում է ռազմավարական քայլեր այդ ճանապարհին: Սա ցինիզմի կամ հուսահատության ժամանակը չէ։ Ցանկացած մեղադրանք, որը պետք է վերագրվի, լավագույնս ուղղված կլինի նրանց վրա, ովքեր ցինիկաբար շահագործում են իրավիճակը՝ կարճաժամկետ օգուտներ քաղելու համար: Ցանկացած ընկերություն, որը բարեխիղճ ջանքեր է գործադրում իր ռազմավարությունը վերահաշվարկելու համար, արժանի է աջակցության:

Մենք պետք է մնանք պրագմատիկ, բայց վճռական. Մենք հնարավորություն ունեինք գործելու, երբ ժամանակներն ավելի հեշտ էին, բայց այդ պատուհանը փակվեց: Ջերմաստիճանի բարձրացումը, եղանակային ծայրահեղ իրադարձությունները և կենսաբազմազանության կորուստը հեռավոր սպառնալիքներ չեն. նրանք այստեղ են, և դրանք խորացնում են աշխարհաքաղաքական լարվածությունը: Greenhushing-ը կարող է զգալ որպես հարմար պատասխան այսօրվա մարտահրավերներին, բայց դա կայուն չէ: Լռությունը մեզ չի փրկի.

Մեզ անհրաժեշտ է կանաչապատման հակառակը. համարձակ, միասնական գործողություններ, որոնք կլիմայի առաջնահերթությունները միացնում են մեր տնտեսական և աշխարհաքաղաքական ռազմավարություններին: Գործարար առաջնորդները, ովքեր հիմա չեն բարձրաձայնում, հետագայում կզղջան դրա համար: