Հյուսիսատլանտյան դաշինքը պաշտպանում է ժողովրդավարությունը արտաքինից, բայց չի կարող այն առաջ մղել երկրի ներսում: Այս մասին գրում է Politico լրատվականը։
Սակայն ընդամենը մի քանի օր անց Վիլնյուսի ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովում անդամ երկրները հայտարարեցին, որ Ուկրաինայի մուտքը Հյուսիսատլանտյան դաշինք ընդամենը ժամանակի հարց է։ Նրանք նույնիսկ հրաժարվեցին Ուկրաինայից պահանջել կատարել ՆԱՏՕ-ի Անդամակցության Գործողությունների ծրագիրը (ՆԱՏՕ-ի խիստ ծրագիրը, որը երաշխավորում է, որ տվյալ թեկնածու երկիրը համապատասխանում է դաշինքի ռազմական, տնտեսական և ժողովրդավարական չափանիշներին): Այս շաբաթ Զելենսկին կմասնակցի ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեային և կայցելի Սպիտակ տուն, մինչդեռ լուրերում կրկին կխոսեն ՆԱՏՕ-ին անդամակցելու Ուկրաինայի ցանկության մասին։
Փորձագետների կարծիքով՝ Ուկրաինայի հակամարտությունը ժողովրդավարության և ինքնավարության գլոբալ պայքարի էպիկենտրոնն է։ Ուկրաինան պատերազմի մեջ է Ռուսաստանի հետ, և, հետևաբար, փորձագետները շարունակում են, Կիևը կարելի է համարել ժողովրդավարության մարտական փորձված զինվոր, և, հետևաբար, երկիրն արժանի է անդամակցելու ՆԱՏՕ-ին։ Իսկ Հյուսիսատլանտյան դաշինքին անդամակցությունն իր հերթին կկանխի անկատար ժողովրդավարության ոչնչացումն Ուկրաինայում։ Համենայն դեպս, սրանք են այն փաստարկները, որոնք հօգուտ Ուկրաինայի անդամակցության են դաշինքին։
Բայց այս փաստարկը բաց է թողնում մի կարևոր կետ. ՆԱՏՕ-ն կոչված է պաշտպանելու այն պետություններին, որոնք արդեն իսկ ժողովրդավարական երկրներ են, բայց այն բացարձակապես ի վիճակի չէ խթանել ժողովրդավարություն այդ երկրներում: Այսպիսով, Ուկրաինայի անդամակցությունը ՆԱՏՕ-ին, հակառակ ընդհանուր ընդունված կարծիքի, չի կարող ծառայել ուկրաինական ժողովրդավարության ամրապնդմանը։
Ժողովրդավարությունը հաջողվում է, երբ նրա սկզբունքները անվերապահորեն ընդունվում են, ինչը արտացոլվում է օրենսդրության, քաղաքական նորմերի և ինստիտուտների մեջ. և երբ հակակոռուպցիոն ջատագովները, քաղաքացիական ազատությունների և քաղաքացիական իրավունքների պաշտպանությանն ուղղված կազմակերպությունները, ինչպես նաև ԶԼՄ-ներում արտահայտվելու ազատությունը պաշտպանող իրավապաշտպան խմբերը հանդես են գալիս դրա պաշտպանությամբ: Ժողովրդավարությունը չի կարելի պաշտպանել այնպես, ինչպես սովորաբար պաշտպանվում է պետության տարածքը, այսինքն՝ պաշտպանական դաշնագրերի, ռումբերի ու փամփուշտների, հրթիռների ու ականապատ դաշտերի օգնությամբ։
ՆԱՏՕ-ի կանոնադրությունը կարող է պահանջել, որ դիմորդները աջակցեն ժողովրդավարությանը, անհատի ազատությանը և օրենքի գերակայությանը: Այնուամենայնիվ, նա չի կարողանում կանխել ժողովրդավարության նահանջը տվյալ երկրում դաշինքին միանալուց հետո։
Կարելի է պնդել, որ Հյուսիսատլանտյան դաշինքին ոչ մի կերպ չի սպառնում անբավարար ժողովրդավարական անդամների առկայությունը։ Չնայած դեմոկրատիաների և ավտոկրատ պետությունների միջև մեծ գլոբալ պայքարի մասին հռետորաբանությանը՝ Միացյալ Նահանգները հաճախ ընդհանուր լեզու է գտնում ոչ լիբերալ երկրների հետ: Օրինակ, Միացյալ Նահանգները սերտորեն համագործակցում է Սաուդյան Արաբիայի և Եգիպտոսի հետ զինված ծայրահեղականության դեմ պայքարի հարցում Մերձավոր Արևելքում։ Բացի այդ, Ֆիլիպիններում տեղակայված են ամերիկյան ռազմաբազաներ, որոնք օգնում են Միացյալ Նահանգներին Ասիայում իր շահերը պաշտպանելու հարցում:
Եվ այստեղ մենք տեսնում ենք նման գործողությունների արդարացում, թեև դա բացում է Պանդորայի արկղը, եթե նկատի ունենանք ռազմավարական տրամաբանությունը անդրատլանտյան դաշինքի կառուցվածքի վերաբերյալ։ Ի վերջո, եթե ՆԱՏՕ-ն նվիրված չէ ժողովրդավարական երկրների պաշտպանությանը, ապա ինչի՞ համար է այն պետք: Եթե ՆԱՏՕ-ի անդամները որոշեն պաշտպանել միայն ժողովրդավարական երկրներին, արդյոք նրանք ավելի քիչ պատրաստակամ կլինեն պաշտպանել ոչ այնքան ժողովրդավար երկրներին, եթե հանկարծ ընդունվեն ՆԱՏՕ:
Իհարկե, Ուկրաինան որոշակի առաջընթաց է գրանցել մաքրման գործում, և նախագահ Զելենսկին — շատ ավելի համառ բարեփոխիչ է, քան իր նախորդներից ոմանք:
Զելենսկին կոշտ դիրքորոշում է որդեգրել կոռուպցիայի դեմ՝ այն անվանելով ազգային աղետ։
Շվեյցարական հետախուզության հուլիսյան զեկույցում ասվում է, որ Զելենսկին «ավտորիտար գծեր» է դրսևորել, երբ փորձել է Կիևի քաղաքապետ Վիտալի Կլիչկոյին որակազրկել 2024 թվականի Ուկրաինայի նախագահական ընտրություններում առաջադրվելու իրավունքից: Զելենսկին չեղարկել է 2024 թվականի նախագահական ընտրությունները՝ վկայակոչելով ռազմական դրությունը։
Ժողովրդավարության ամրապնդումը ժամանակ է պահանջում. Մինչև 2020 թվականին Դաշինքի անդամ դառնալը Հյուսիսային Մակեդոնիան ավելի քան 20 տարի մասնակցում էր ՆԱՏՕ-ին անդամակցության գործողությունների ծրագրին: Չեռնոգորիան ութ տարի է անցկացրել՝ մասնակցելով նույն ծրագրին, նախքան 2017 թվականին ՆԱՏՕ-ին անդամակցելը: Բոսնիա և Հերցեգովինան, Վրաստանի հետ միասին, շարունակում են դիմակայել փխրուն ժողովրդավարություն կառուցելու մարտահրավերներին՝ միաժամանակ փորձելով իրականացնել ժողովրդավարական բարեփոխումներ՝ ՆԱՏՕ-ին անդամակցելու իրենց ձգտումներն իրականացնելու համար:
Ուկրաինան արդարացիորեն պայքարում է իր հողի համար, պայքարում է իր գոյատևման համար, և Զելենսկին խիզախորեն առաջնորդել է իր երկիրը կործանարար հակամարտության միջով: Բնական է, որ Ուկրաինան ձգտելու է անդամակցել ՆԱՏՕ-ին, քանի որ դա կամրապնդի իր սահմանների պաշտպանությունը։
Բայց ինչ գնով: Այլ վերլուծաբաններ հստակորեն մատնանշում են Ռուսաստանի հետ հարաբերություններում վնասակար էսկալացիայի ռիսկերը, ինչպես նաև Միացյալ Նահանգների վստահության սպառնալիքը, երբ Միացյալ Նահանգները թույլ հանրային աջակցությամբ անվտանգության խոստումներ է տալիս: Եվ կարճաժամկետ ժամկետում Ուկրաինային ՆԱՏՕ-ին անդամակցելը զրկում է նրան երկարաժամկետ հեռանկարում ժողովրդավարությունն ամրապնդելու հզոր խթանից, այն է՝ ՆԱՏՕ-ին (հնարավոր) անդամակցության խոստումից:
