Կհաղթի՞ ԱՄՆ-ն հաջորդ պատերազմում

Մի շարք նախագահներ և պաշտպանության քարտուղարներ, համալրված Կոնգրեսի անդամներով միջանցքի երկու կողմերում, հայտարարել են, որ Միացյալ Նահանգներն ունի աշխարհի ամենահզոր և ընդունակ բանակը: Եվ այդ զինուժը իսկապես տպավորիչ է, քանի դեռ չի կարելի նկատել վերջին յոթ տասնամյակների պատերազմներում նրա գրանցած ցուցանիշները: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակը The Hill-ում:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից սկսած՝ ԱՄՆ-ի բանակը հաղթել է բազմաթիվ ճակատամարտերում, բայց քիչ պատերազմներում: Կորեան լավագույն դեպքում ոչ-ոքի էր, Վիետնամում, Աֆղանստանում և Իրաքում, անկախ նրանից, թե որքան հմուտ էր ամերիկյան բանակը, Ամերիկան ձախողվեց: Քանի որ Չինաստանն ու Ռուսաստանը դառնում են հնարավոր հակառակորդներ, և Թայվան Պեկինի ներխուժման հեռանկարը մեծանում է, արդյոք այս պատմությունը կիշխի՞:

Պատճառները, թե ինչու սա կարող է լինել, բազմազան են: Մեկը պատերազմի ամենակարևոր տիրույթի բացակայությունն է: Այս տիրույթի ենթաբազմությունները ներառում են ուժի կիրառման պայմանների բավարար գիտելիքներ և ըմբռնում, ինչպես նաև հնարավոր հակառակորդների ուժեղ և թույլ կողմերի գնահատականների վրա հիմնված վերլուծություն:

Պաշտպանության նախարարությունը պատերազմը բաժանում է հինգ տիրույթների՝ ցամաքային, ծովային, օդային, տիեզերական և կիբեր: Բայց որտե՞ղ է մեր ականջների միջև ընկած տիրույթը: Հավանաբար, ենթադրվում է, որ ուղեղի ուժը բնորոշ է այս տիրույթներից յուրաքանչյուրին: Բայց արդյոք դա այդպե՞ս է: Եթե այդպես լիներ, պատասխանեք մի քանի պարզ հարցերի՝ կապված ազգի պաշտպանական ռազմավարության և մեր գիտելիքների ու պատկերացումները Չինաստանի և Ռուսաստանի մասին, ինչպես նաև յուրաքանչյուրի ուժեղ և թույլ կողմերի մասին:

Նախորդ երկու և ներկայիս վարչակազմերի Ազգային պաշտպանության ռազմավարությունը (NDS) պետք է պարունակի, զսպի և, եթե պատերազմ սկսվի, պարտության մատնի (կամ հաղթի) հինգ հավանական հակառակորդների ցուցակը, որոնց գլխավորում են Չինաստանը և Ռուսաստանը: Այդուհանդերձ, որտեղի՞ց և ինչպե՞ս են հետ պահվել Չինաստանն ու Ռուսաստանը։ Այո, Չինաստանը չի ներխուժել Թայվան և չի սկսել միջուկային պատերազմ ԱՄՆ-ի դեմ, սակայն Չինաստանը շարունակում է սպառնալ իր հարևաններին և թշնամաբար վարվել ԱՄՆ-ի շահերի դեմ: Ռուսաստանին չի խանգարել 2008 թվականին գրավել Վրաստանի որոշ հատվածներ, 2014 թվականին՝ ամբողջ Ղրիմը և նախորդ տարի Ուկրաինա ներխուժել:

Ավելին, Սառը պատերազմի ժամանակ ԱՄՆ-ը երբեք ամբողջությամբ չի հասկացել Խորհրդային Միության ուժեղ և հատկապես թույլ կողմերը: Ի վերջո, ո՞վ էր կանխատեսել, որ այն կպայթի 1991թ.-ին: Ոչ մեկ: Արդյո՞ք մենք կրկնում ենք այս ձախողումը վերլուծության մեջ Չինաստանի և Ռուսաստանի, որոնք երկուսն էլ ունեն շատ թուլացնող ներքին խնդիրներ, որոնք գաղտնիք չեն՝ բնակչությունից մինչև տնտեսական: Իսկ մենք ունե՞նք Ռուսաստանի և Չինաստանի մասին բավարար գիտելիքներ և պատկերացումներ՝ կենսունակ և արդյունավետ ռազմավարություն ձևավորելու համար։

Եթե մեր հակառակորդներին ետ պահելու և զսպելու հարցի պատասխանները գոհացուցիչ չեն, նոր ռազմավարություն մշակելը էական է։ Բայց արդյո՞ք ռազմավարական վերանայում տեղի կունենա: Այն քիչ հավանական է թվում:

Նոր ռազմավարության հիմքը պետք է բավական լայն լինի, որպեսզի տեղավորի բոլոր սպառնալիքները և ոչ միայն ռազմական: Ինչպես պնդում էր այս սյունակը և իմ վերջին գիրքը, նոր MAD-ը (Խափանման զանգվածային հարձակումների համար) պետք է կանխվի, պարունակվի և, եթե դրանք տեղի ունենան, սահմանափակվեն հասցված վնասով: Այս եռյակը վերաբերում է նաև պոտենցիալ աշխարհառազմավարական և ռազմական հակառակորդներին:

Մարդու կամ բնության արարքների վնաս պատճառելը կանխելը. խափանման ակտեր պարունակող, եթե դրանք տեղի ունենան. և վնասի սահմանափակումը կիրառելի է խաղաղության և պատերազմի ժամանակ: Խոհեմություն է նաև չբացահայտել կոնկրետ թշնամիներին անուններով: Օրինակ, ինչպիսի՞ն կլինի արձագանքը, եթե Չինաստանը և Ռուսաստանը հայտարարեն իրենց ռազմավարության մասին՝ ետ պահել, զսպել և, եթե պատերազմ սկսվի, հաղթել ԱՄՆ-ին: Կոնգրեսը կպայթեր:

Ջերմամիջուկային պատերազմները երբեք չպետք է վարվեն: Այն նշանակում է, որ վնասի կանխարգելման, պարունակության և սահմանափակման չափանիշները լիովին համապատասխանում են ԱՄՆ-ի բանակի մարտերում հաղթելու գերազանցության ցուցանիշին: Ճակատամարտում պարտվելու դեպքում հակառակորդները չեն ցանկանա պատերազմ սկսել:

2024 թվականի նախագահական ընտրությունների մոտենալու հետ մեկտեղ, ոչ մի Սպիտակ տուն, բացակայող աղետի պատճառով, լայնածավալ փոփոխություններ չի կատարի իր ազգային անվտանգության և պաշտպանության ռազմավարություններում: Բայց այն պետք է փոխվի ընտրություններից հետո: ԱՄՆ-ը դեռ կարող է հաղթել իր մարտերի մեծ մասը: Բայց արդյո՞ք այն կհաղթի յուրաքանչյուր պատերազմում:

Հեղինակ՝ Հարլան Ուլլման