Միջազգային իրավունքի պաշտպանությունը համաշխարհային ճգնաժամերի դարաշրջանում

Հիմնական գաղափարը Հոդվածը պաշտպանում է միջազգային իրավունքի կենսական կարևորությունը՝ նույնիսկ այն դեպքում, երբ թվում է, թե այն պաշտպանում է բռնապետական ռեժիմներին: Հեղինակը (կիսելով Նորվեգիայի և եվրոպական այլ երկրների դիրքորոշումը) պնդում է, որ ԱՄՆ-ի և Իսրայելի կողմից Իրանի վրա կատարված հարձակումները, ինչպես նաև Ռուսաստանի ներխուժումն Ուկրաինա, խախտում են միջազգային իրավունքը, և որ «ուժն է ծնում իրավունք» մոտեցումը վտանգավոր է ողջ աշխարհի համար:

Հոդվածի առանցքային կետերը

• Միջազգային իրավունքի ճգնաժամը. ԱՄՆ-Իսրայել հարվածներն Իրանին և Իրանի հարվածներն Իսրայելին ոտնահարում են ուժի կիրառման հիմնարար կանոնները։ Եվրոպական առաջնորդները (Նորվեգիա, Ֆրանսիա, Իսպանիա) մտահոգված են այս միտումով:

• Քննադատություն և արդարացում. Քննադատները նշում են, որ միջազգային իրավունքը միամտություն է և հաճախ պաշտպանում է տիրաններին: Հեղինակը հակադարձում է՝ նշելով, որ ինչպես ժողովրդավարական պետություններում հանցագործներն ունեն դատավարական իրավունքներ, այնպես էլ միջազգային ասպարեզում ռոգ (վտարանդի) պետություններն ունեն ինքնիշխանության իրավունք:

• Ուժի կիրառման կանոնները. Ցանկացած հարձակողական գործողություն պետք է արտոնվի ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի կողմից: Բացառություն է միայն ինքնապաշտպանությունը, որի համար անորոշ և չհաստատված սպառնալիքները (ինչպես Իրանի միջուկային կարողությունները) բավարար հիմք չեն:

  

   Իսպանիայի վետոն և Թրամփի սպառնալիքները. Մադրիդը փակում է օդային տարածքն ԱՄՆ-ի առաջ

• Իրավունքի գերակայության այլընտրանքը. Եթե Արևմուտքն արդարացնի միջազգային իրավունքի խախտումները սուբյեկտիվ նպատակներով (օրինակ՝ «ազատության պաշտպանություն»), բռնապետությունները ևս կգտնեն իրենց սեփական արդարացումները բռնության համար։

• Միջազգային իրավունքի հաջողությունը. Չնայած խախտումներին՝ ՄԱԿ-ի կանոնադրության ընդունումից ի վեր պետությունների միջև պատերազմները կտրուկ նվազել են: Ուստի, օրենքի գերակայությունը պետք է պահպանվի հանուն քաղաքակրթության գոյատևման, քանի որ գլոբալ մարտահրավերները հնարավոր չէ լուծել առանց ինստիտուցիոնալ համագործակցության: