Տեխնոլոգիական առաջատարությունը կորոշի աշխրահաքաղաքականության ապագան
ԱՄՆ-ի նման լիբերալ դեմոկրատիաներին երաշխավորված չէ շարունակական տեխնոլոգիական առաջընթացը: Նորարարությունը կախված է բաց լինելուց, անաչառ կանոններից և ուժեղ մրցակցությունից, սակայն նոր վարչակազմը համակարգված կերպով քանդում է ամերիկյան տնտեսական և տեխնոլոգիական գերակայության այս սյուները: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Կարլ Բենեդիկտ Ֆրեյը project-syndicate-ում։
Այս հոդվածը համոզիչ փաստարկ է ներկայացնում Ամերիկայի տեխնոլոգիական առաջատարության քայքայման մասին՝ կենտրոնանալով ներքին գործոնների, այլ ոչ թե արտաքին մրցակցության վրա։ Ահա հիմնական կետերի ամփոփումը.
Պատմական համատեքստ և ԱՄՆ-ի ուժեղ կողմերը.
- Պատմականորեն, ԱՄՆ-ը տեխնոլոգիական մարտահրավերներին արձագանքել է իր ուժեղ կողմերի ամրապնդմամբ.
- Համաշխարհային տաղանդների ներգրավում։
- Ներդրումներ հետազոտությունների մեջ։
- Հակամենաշնորհային օրենքների կիրառում։
- Այս ուժեղ կողմերը հետևողականորեն թույլ են տվել ԱՄՆ-ին ավելի ուժեղ դառնալ։
ԱՄՆ-ի տեխնոլոգիական առաջատարության ներկա սպառնալիքները.
- Հոդվածը պնդում է, որ ներկա սպառնալիքը ներքին է՝ բխելով այն քաղաքականություններից, որոնք խաթարում են հիմնական առավելությունները։
Երեք առանցքային գործոն, որ ձևավորում է համաշախարհային տնտեսությունը
- Այս քաղաքականությունները վերագրվում են Թրամփի վարչակազմին։
ԱՄՆ-ի նորարարության հինգ հենասյուները, որոնք վտանգված են.
- Հետազոտական հաստատություններ.
- Պատմականորեն, ԱՄՆ-ը խթանել է հետազոտական հզոր էկոհամակարգը ֆինանսավորման և ինքնավարության միջոցով։
- Թրամփի վարչակազմի կողմից առանցքային հետազոտական գործակալությունների (NSF, NASA, NIH) բյուջեների կրճատումները թուլացնում են այս հենասյունը։
- Դրամաշնորհների համար քաղաքական չափանիշները հետագայում վնասում են հետազոտությունը։
- Տաղանդ.
- Պատմականորեն ԱՄՆ-ը ներգրավել է համաշխարհային տաղանդներին՝ խթանելով նորարարությունը։
- Վիզաների խստացումները, միջազգային ուսանողների արգելքները և համալսարանների նկատմամբ թշնամական վերաբերմունքը զսպում են համաշխարհային տաղանդներին։
- «Ուղեղների արտահոսքը» մտահոգիչ է դառնում։
- Մրցակցություն.
- Հակամենաշնորհային ուժեղ ռեժիմը խթանել է մրցակցությունն ու ձեռներեցությունը։
- Արդյունաբերության կենտրոնացումը, ավելի քիչ ստարտափների գործարկումը և արտադրողականության դանդաղ աճը մրցակցության թուլացման նշաններ են։
- Սակագները և անթափանցիկ արտոնությունների համակարգը դիտվում են որպես արմատացած ընկերություններին նախապատվություն տվող և կապիտալիստական կապերի խթանող գործոններ։
- Սակագնային արտոնություններին կապված լոբբինգի ծախսերն աճել են -ով։
- Ֆինանսներ.
- Վենչուրային կապիտալի հզոր համակարգը, որը հիմնված է հեղուկ հանրային շուկաների վրա, խթանել է ստարտափների արագ աճը։
- Հարկային կրճատումները, աճող դեֆիցիտը և սակագներով պայմանավորված շուկայական անկայունությունը սպառնում են վենչուրային ֆինանսավորմանը և IPO-ներին։
- Անկողմնակալ պետություն.
- Պատմական բարեփոխումները (Պենդլտոնի ակտը, Շերմանի հակամենաշնորհային ակտը) ապահովել են անկողմնակալ պետություն։
- «Schedule F»-ի նման առաջարկվող փոփոխությունները և Կառավարության արդյունավետության դեպարտամենտը ռիսկի են ենթարկում քաղաքացիական ծառայության քաղաքականացումը։
- Հոդվածը պնդում է, որ հարկային օրենսգրքի բարդությունն է IRS-ի մեծ թվով աշխատակիցների պատճառը, այլ ոչ թե մեծ բյուրոկրատիայի անհրաժեշտությունը։
Համեմատություն Չինաստանի հետ.
- Չինաստանը նույնպես բախվում է ներքին մարտահրավերների, ներառյալ կառավարության վերակենտրոնացումը, հակամենաշնորհային օրենքների ընտրովի կիրառումը և քաղաքական հավատարմության թեստերը։
- Քաղաքական վերահսկողության վրա Չինաստանի կենտրոնացումը կարող է խոչընդոտել ներքևից եկող նորարարությունը։
- Չինաստանի գերլարված անշարժ գույքի հատվածը կլանել է իր ՀՆԱ-ի -ը։
Եզրակացություն.
- Նորարարությունը կախված է բացությունից, անկողմնակալ կանոններից և առողջ մրցակցությունից։
- Հոդվածը զգուշացնում է, որ այս գործոնները չպետք է ընդունվեն որպես ինքնին հասկանալի։
- Նորարարության պահպանումը, որը Ամերիկայի բարգավաճման աղբյուրն է, պահանջում է ակտիվորեն պաշտպանել հաստատությունները, այլ ոչ թե պաշտպանել արդյունաբերությունները։
