Ժողովրդավարության փրկությունը մեկն է

Դոնալդ Թրամփը ցնցեց աշխարհը 2016-ին, երբ ընտրվեց ԱՄՆ նախագահ՝ հաղթելով Ամերիկայի սվինգ գոտու նահանգներում, ներառյալ Միչիգանը, Փենսիլվանիան և Վիսկոնսինը, որոնք ավանդաբար աջակցում էին դեմոկրատներին: Մոտավորապես նույն պատմությունը տեղի ունեցավ նոյեմբերին: Երկրի նախկին արդյունաբերական կենտրոնը ճնշող մեծամասնությամբ քվեարկեց Թրամփի օգտին և նրա խոստմանը՝ «Ամերիկան ​​կրկին մեծ դարձնելու»: Ըստ exit poll-ի՝ առանցքային նահանգների բանվոր դասակարգի մարդկանց մեծամասնությունը՝ նրանք, ովքեր քոլեջ չեն հաճախել և տարեկան վաստակում են $30,000-ից $99,999 դոլար, աջակցել են Թրամփին: Սա ճիշտ էր սպիտակ, լատինաամերիկացի և սևամորթ ընտրողների դեպքում: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Բարտոս Մ․ Ռիդլինսկին project-syndicate-ում։

Այս միտումը չի սահմանափակվում Միացյալ Նահանգներով: Հունիսին ֆրանսիական խորհրդարանական ընտրությունների առաջին փուլում աշխատողների 57%-ը քվեարկել է ծայրահեղ աջ «Ազգային Միավորում» (Rassemblement National) օգտին։ Իսկ սեպտեմբերին աշխատավորների 50%-ը աջակցեց Ավստրիայի պոպուլիստական ​​Ազատություն կուսակցությանը (FPÖ) երկրի համընդհանուր ընտրություններում, մինչդեռ «Այլընտրանք Գերմանիայի համար» կուսակցությունը (AfD) Բրանդենբուրգի նահանգային ընտրություններում ստացավ աշխատողների ձայների 46%-ը։

G77-ը բազմակողմանիության ապագա՞ն է

Լեհաստանի աջակողմյան «Իրավունք և արդարություն» (PiS) կուսակցությունը, որը կառավարվել է 2015-2023 թվականներին, առաջարկում է օգտակար դեպքի ուսումնասիրություն այն մասին, թե ինչու են պոպուլիստական կուսակցությունները ավելի գրավիչ Եվրոպայում և ԱՄՆ-ում աշխատողների համար, և ինչպես կարող է ձախ կենտրոնամետը հաղթել նրանց։ PiS-ն ունեցավ մի շարք օրենսդրական հաղթանակներ, ներառյալ կենսաթոշակային տարիքի իջեցումը, նվազագույն աշխատավարձի կտրուկ բարձրացումը և 18 տարեկանից ցածր երեխաներ ունեցող ծնողներին ուղղակի դրամական փոխանցումներ տրամադրելը: Ընդգրկելով այն պատճառները, որոնք սովորաբար պաշտպանում են սոցիալ-դեմոկրատները, PiS-ը նպաստեց լեհ բանվորների տնտեսական շահերին։ Արդյունքում, այս խմբի գրեթե կեսը նախորդ տարվա խորհրդարանական ընտրությունների ժամանակ քվեարկեց PiS-ի օգտին (ի վերջո, ընդդիմադիր կուսակցությունների կոալիցիան բավականաչափ մանդատ ստացավ մեծամասնական կառավարություն ձևավորելու համար):

Լեհաստանի փոքր քաղաքների և գյուղական շրջանների նվազ կրթված և ցածր եկամուտ ունեցող ընտրողների վերաբերյալ իմ հետազոտությունը, որն իրականացվել է Եվրոպական առաջադիմական հետազոտությունների հիմնադրամի և Ֆրիդրիխ-Էբերտի հիմնադրամի անունից, այս խմբի և ձախ կենտրոնի միջև գրեթե լիակատար անջատում է գտել։ Իմ ֆոկուս խմբերի աշխատավոր դասի մասնակիցները սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցություններին կապում էին ԼԳԲՏՔ+ օրակարգի, միգրանտների հանդեպ բաց լինելու և պետական ​​ինքնիշխանությունը խաթարելու ջանքերի հետ: Ավանդական մեդիա սպառելու փոխարեն նրանք իրենց նորությունները ստանում են սոցիալական մեդիա հարթակներում տեղ գտած խմբերից: Այս ընտրողները հպարտանում են իրենց հակաիշխանական դիրքորոշմամբ և իրենց համարում են պայքարի մեջ իրենց ապրուստի միջոցների և «օբյեկտիվ» տեղեկատվության հասանելիության համար:

Այս բացահայտումները համընկնում են 51 ուսումնասիրությունների համակարգված վերանայման արդյունքներին, որոնք ուսումնասիրում են Արևմուտքում ձախ կենտրոնամետ կուսակցությունների աջակցության նվազումը: Դեմոկրատական ​​կուսակցությունը ԱՄՆ-ում, սոցիալ-դեմոկրատները Արևմտյան Եվրոպայում և առաջադեմ ուժերը հետկոմունիստական ​​երկրներում կորցրել են բանվոր դասակարգի նկատմամբ ունեցած դիրքը: Այս միտումը շրջելու համար նրանք պետք է գործադրեն աշխատողների համար բարենպաստ քաղաքականություն և փոխեն ընտրողների այս կարևոր հատվածի հետ շփվելու ձևը:

Ատլանտյան օվկիանոսի երկու կողմերում առաջադեմ մարդիկ տարիներ շարունակ քարոզչություն են իրականացրել աշխատող ընտանիքներին աջակցելու մեծացման համար, այդ թվում՝ ավելի շատ ծախսելով հանրային ծառայությունների, առողջապահության, կրթության և ենթակառուցվածքների վրա: Սա նույնիսկ օգնել է նրանց հաղթել ընտրություններում (թեև հաճախ ընդդեմ ոչ պոպուլյար պահպանողական կառավարությունների): Նկատի ունեցեք 2008 և 2020 թվականների ԱՄՆ նախագահական ընտրությունները, երբ դեմոկրատներ Բարաք Օբաման և Ջո Բայդենը, համապատասխանաբար, հաղթեցին, ինչպես նաև Լեյբորիստական ​​կուսակցության ցայտուն հաղթանակը թորիների նկատմամբ Միացյալ Թագավորության ընդհանուր ընտրություններում այս տարվա սկզբին:

Պաշտոնը ստանձնելուց հետո, սակայն, այս կուսակցությունները հաճախ չեն կատարում իրենց նախընտրական խոստումները: Ապագայի ճյուղերում լավ աշխատատեղեր ստեղծելու մասին խոսելը նույնը չէ, ինչ իրականում դա անելը: Աշխատողները ցանկանում են համարձակ, արդյունավետ ղեկավարներ, ովքեր կոնկրետ քայլեր կձեռնարկեն:

Ձախ կենտրոնը պետք է ընդունի, որ չի կարող շփվել կապույտ ընտրողների հետ այնպես, ինչպես շփվում է հարուստ քաղաքային էլիտաների հետ: Միգրացիայի, գլոբալիզացիայի և կանաչ անցման վերաբերյալ աշխատողների մտահոգությունները անտեսելու փոխարեն՝ ԱՄՆ-ի դեմոկրատները և Եվրոպայի սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունները պետք է անդրադառնան այդ մտավախություններին այն ուղիներով և հարթակներում, որոնք արդեն օգտագործում է բնակչության այս հատվածը: Այդ առումով, նրանք կարող էին մեկ-երկու բան սովորել ծայրահեղ աջից, որը դարձել է TikTok-ի և X-ի գերիշխող ուժը: Պոպուլիզմի վրա ավելի դրական և ժողովրդավարամետ պտույտներ պարունակող տեսանյութերի ստեղծումը ավելի քիչ ճաշակի հարց է, քան անհրաժեշտության: .