ԱՄՆ ընտրությունների որոշիչ գործոնները
Արևմտյան երկրներում «ժողովրդավարության ճգնաժամը» հիմնականում վերագրվում է աճող անհավասարության, միջին խավի սնամեջ լինելու և զանգվածային միգրացիայի քաղաքականության հետ: Սակայն մեկ այլ կարևոր գործոն ժողովրդագրությունն է, հատկապես Միացյալ Նահանգներում, որտեղ ժողովրդավարության սպառնալիքը հետևում է սպիտակամորթ ընտրողների վրա ազդող զարգացումներին: Ավելին, քանի որ ժողովրդագրական միտումները չեն կարող հեշտությամբ շրջվել, Ամերիկայի աճող դիսֆունկցիան, հավանաբար, երկար ժամանակ շարունակական գործոն կլինի համաշխարհային քաղաքականության մեջ: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Էդուարդո Կամպանելլան project-syndicate-ում:
Մինչև 2044 թվականը սպիտակամորթ ամերիկացիները կներկայացնեն ԱՄՆ-ի բնակչության 49,7%-ը (ներկայիս 70%-ից և 1960-ականների գրեթե 90%-ից): Այս փոփոխությունը կարող է չափազանց հետևանք լինել քաղաքական և հոգեբանական տեսանկյունից: Երկրի պատմության մեջ առաջին անգամ սպիտակամորթ ամերիկացիները կլինեն փոքրամասնություն, նույնիսկ եթե նրանք մնան ավելի շատ, քան սևամորթ ամերիկացիները, իսպանախոս ամերիկացիները և այլ խմբեր: Արդեն սպիտակ ընտրողների քաղաքական ազդեցությունը թուլանում է կորցրած կարգավիճակի և մարգինալացման զգացում է առաջացնում, ինչը մասամբ արտացոլված է հարցումներում, որոնք ցույց են տալիս, որ հանրապետականների գրեթե 60%-ը «իրենց երկրում իրեն օտար է զգում»:
Այս ֆոնի վրա 2024 թվականի նախագահական ընտրությունները պետք է դիտվեն որպես ավելի երկարաժամկետ քաղաքական հակամարտության մաս, որը կավարտվի երկրի պատմական ռասայական հիերարխիայի վերացումով կամ վերականգնմամբ: Պարզ ասած, այսօրվա դեմոկրատներն ընդունում են բազմազգ ժողովրդավարության գաղափարը, մինչդեռ հանրապետականները ցանկանում են երկիրը «կրկին հիանալի» դարձնել(to make the country “great again”)՝ վերականգնելով հին սպիտակների գերակայության տարրերը:
Այս հակամարտությունը նախորդել է Դոնալդ Թրամփին։ Նախագահի հանրապետական թեկնածուները 1964 թվականից սկսած բոլոր ընտրություններում հավաքել են սպիտակների ձայների մեծամասնությունը, (այն տարին, երբ դեմոկրատ Լինդոն Բ. Ջոնսոնը հաղթեց Սպիտակ տանը և ստորագրեց քվեարկության իրավունքի և քաղաքացիական իրավունքների մասին ակտերը): Բոլորովին վերջերս Բարաք Օբամայի հաղթանակը 2008-ին դարձավ հաշվարկի պահ սպիտակ ընտրազանգվածի համար, որոնցից շատերը սկսեցին պայքարել երկրի փոփոխվող ժողովրդագրական կառուցվածքի հետևանքների հետ:
2012-ին Օբամայի վերընտրվելուց հետո Հանրապետական ազգային կոմիտեն զեկույց է պատրաստել, որում ընդունում է, որ կուսակցությունը պետք է ավելի շատ կենտրոնանա փոքրամասնություններին ներգրավելու վրա: Բայց նահանգային մակարդակում հանրապետականները շարժվեցին հակառակ ուղղությամբ՝ կրկնապատկելով սպիտակամորթ ընտրողներին ուղղված իրենց կոչերը՝ ընտրողներին ճնշելու միջոցների և ռասայական խեղաթյուրված կոնգրեսական շրջանների միջոցով: Այնուհետև՝ 2016 թվականին, Թրամփը օգտվեց սպիտակների դժգոհությունից՝ հաղթելու Հանրապետական կուսակցության թեկնածությունը:
Թրամփի մեկ այլ նախագահությունը կուժեղացնի Ամերիկայի պատմական ռասայական և քաղաքական հիերարխիան վերականգնելու պայքարը՝ հաշվի առնելով միլիոնավոր ապօրինի ներգաղթյալների արտաքսելու Թրամփի ծրագրերը: Բայց եթե նույնիսկ Թրամփը պարտվի, պայքարը կշարունակվի։ Թրամփիզմը, ամենայն հավանականությամբ, գոյատևում է, քանի որ «Ամերիկան դարձնենք կրկին մեծ» դոկտրինն այժմ ներթափանցում է Հանրապետական կուսակցության մեջ, որն իրեն ազատել է չափավոր պահպանողականներից:
Կուսակցության համար կարող է ինքնասպանություն թվալ իր ապագայի վրա խաղադրույք կատարել ժողովրդագրական խմբի վրա, որի քաղաքական կշիռը պետք է նվազի, նույնիսկ եթե վերջին տարիներին ավելացել է ոչ սպիտակամորթ ընտրողների աջակցությունը (արտացոլելով արդյունավետ հաղորդագրությունները տնտեսության այն հատվածների վերակենդանացման մասին, որտեղ նաև էթնիկ փոքրամասնությունները կարող են աշխատանք գտնել): Սակայն ԱՄՆ Սահմանադրությունը մեկ բացատրություն է տալիս այս ռազմավարությանը. Ինչպես նշում են Սթիվեն Լևիցկին և Դանիել Զիբլատը Հարվարդի համալսարանից, ԱՄՆ համակարգը ներառում է մի քանի հակամեծամասնական հաստատություններ, որոնք կոչված էին ապահովելու կայունությունը, բայց որոնք կարող են նաև հզորացնել քաղաքական փոքրամասնությանը:
Նախագահական ընտրություններում կարևորը, օրինակ, ոչ թե ժողովրդական քվեն է, այլ ընտրական կոլեգիան: Ահա թե ինչպես Թրամփը հաղթեց 2016 թվականին՝ չնայած իր հակառակորդից ավելի քիչ ձայներ ստանալով։ Նմանապես, յուրաքանչյուր նահանգին հատկացվում է երկու տեղ Սենատում՝ անկախ նրա բնակչության թվից: Մինչև 2040 թվականը ամերիկացիների մոտավորապես 70%-ը կապրի ընդամենը 15 նահանգներում, մինչդեռ անհամաչափ ավելի սպիտակամորթ և տարեց մնացած 30%-ը կընտրի 70 սենատոր:
Ժողովրդագրական միտումների, Թրամփավորված Հանրապետական կուսակցության և հակամեծամասնական սահմանադրական կանոնների համադրությունը առաջիկա տարիներին ամերիկյան ժողովրդավարությունը կդարձնի խիստ դիսֆունկցիոնալ: Թեև նրա ամուր ինստիտուցիոնալ հիմքերը կարող են օգնել կանխել ԱՄՆ-ին ինքնավարության ենթարկվելը, թվում է, որ այն նախատեսված է քաղաքական սրված լարվածության և հակամարտությունների ժամանակաշրջանների համար:
Ցանկացած սահմանադրական փոփոխություն՝ վերացնելու ընտրական քոլեջը կամ բարեփոխելու Սենատը և Գերագույն դատարանը (որը չունի արդարադատության ժամկետի սահմանափակում) ժամանելուն պես մեռած կլինի, քանի որ դրա համար անհրաժեշտ կլինի գերմեծամասնություն Կոնգրեսի երկու պալատներում և վավերացում նահանգների երեք քառորդի կողմից: Կարո՞ղ են ամերիկացիները համախմբվել դեպի կենտրոն և մարգինալացնել ծայրահեղ աջերին և ծայրահեղ ձախերին: Դա շուտով հավանական չի թվում:
Այս տարվա ընտրությունները երկուական արդյունք չեն տա: Փոխնախագահ Քամալա Հարիսի հաղթանակը չի փրկի ամերիկյան ժողովրդավարությունը, իսկ Թրամփի հաղթանակը հանկարծակի չի սպանի այն: Փոխարենը, սա կլինի ևս մեկ փուլ վեց տասնամյակ առաջ սկիզբ առած ավելի երկարատև ժողովրդագրական հակամարտությունում, որը վերջանալու նշաններ ցույց չի տալիս:
