Քամալա Հարիսը ո՞ւնի ներուժ՝ դառնալու համաշխարհային առաջնորդ
Եթե երեքշաբթի օրը կայացած բանավեճի ժամանակ Դոնալդ Թրամփի նպատակներից մեկն էր ցույց տալ, որ Քամալա Հարիսը թույլ համաշխարհային առաջնորդ կլինի, նա ձախողվեց: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Նահալ Թուսին POLITICO լրատվականում:
Հարիսին, ի վերջո, հաջողվեց դեմ կանգնել նրան՝ շրջելով Բայդենի վարչակազմի պաշտոնյայի համար անսովոր բարդ թեմաներով, ինչպիսիք են Աֆղանստանից ԱՄՆ-ի զորքերի քաոսային դուրսբերումը և Իսրայելի և ՀԱՄԱՍ-ի քաղաքականապես անհանգիստ պատերազմը: Երկրորդ՝ Հարրիսը բազմիցս ընդգծել է, օրինակ, երկու պետությունների լուծման անհրաժեշտությունը՝ ցույց տալով իր աջակցությունը պաղեստինցիներին, միաժամանակ պնդելով, որ ինքը պաշտպանելու է Իսրայելը:
Օտարերկրյա պաշտոնյաները, որոնք դիտում էին Ֆիլադելֆիայի դեմքը, չէին սպասում, և չէին ստանում քաղաքականության շատ առանձնահատկություններ թեկնածուներից որևէ մեկից: Բայց նրանցից շատերը, ում հետ ես խոսեցի, ասացին, որ ցանկանում էին տեսնել, թե արդյոք Հարրիսը կարող է դիմակայել մի տղամարդու, ով կարող է կռվարար լինել, հատկապես կանանց նկատմամբ, և ցնցել իր քաղաքական հակառակորդներին:
Մինչ բանավեճն ավարտվեց, մի քանի օտարերկրյա պաշտոնյաներ ինչպես ԱՄՆ դաշնակիցներից, այնպես էլ ավելի չեզոք երկրներից ինձ ասացին, որ ավելի վստահ էին զգում, որ Հարիսը կարող է հաղթահարել այն խրթին անհատականություններին, որոնց նա հանդիպելու էր աշխարհի ամենահզոր աշխատանքի ժամանակ:
«Հավաքված, հեղինակավոր և նախագահական», — բղավեց եվրոպացի դիվանագետներից մեկը:
«Նա նույնիսկ հասցրեց ծիծաղել նրա վրա», — զարմացավ եվրոպացի բարձրաստիճան պաշտոնյան:
Թրամփին կառավարելու նրա կարողությունը երաշխավորում էր, որ նա կարող է նավարկելու կոշտ անձնական հարաբերություններ: Հաշվի առնելով, որ միջազգային հարաբերությունները հաճախ հանգում են անձնական հարաբերությունների բնույթին, սա կարևոր է:
Քանի որ Հարիսը դարձել է թեկնածու, օտարերկրյա պաշտոնյաները, որոնց հետ ես զրուցում եմ, նրան նկարագրել են որպես մի փոքր անհայտ (գոնե նախագահ Ջո Բայդենի կամ Թրամփի համեմատությամբ): Որոշ չափով նրանք վստահ չեն, թե որտեղ են ավարտվում Բայդենի արտաքին քաղաքական հայացքները և որտեղ են սկսվում նրա հայացքները:
Արտաքին գործերի հիմնական խնդիրները, որոնք ի հայտ եկան, պատերազմներն էին Գազայում, Ուկրաինայում և Աֆղանստանում, ներառյալ մահերն ու քաոսը, որոնք ուղեկցեցին 2021 թվականի ԱՄՆ-ի ռազմական ամբողջական դուրսբերմանը վերջինիս տարածքից:
Թրամփն ու Հարիսը երկուսն էլ մյուսին «թույլ» են անվանել այս ճակատներից գրեթե յուրաքանչյուրում:
Բայց Թրամփի պնդումներն ավելի ուռճացված էին։ Նա պնդում էր, որ Իսրայելը կդադարի գոյություն ունենալ երկու տարվա ընթացքում, եթե Հարիսը դառնա նախագահ, և որ նա լուծում կտար Ռուսաստան-Ուկրաինա պատերազմին: Թրամփը նաև փորձեց կապել սահմանների անվտանգությունն ու ներգաղթը, որոնք ավելի ավանդաբար դիտվում են որպես ներքին խնդիրներ, իր քննադատությունների հետ Հարիսի արտաքին քաղաքականության վերաբերյալ:
Թրամփի վրա դաժան հայացք նետելու արանքում Հարրիսը լավ պատրաստված էր մոդերատորների հարցերին և նախկին նախագահի հարցադրումներին:
Աֆղանստանից ԱՄՆ-ի դուրս գալը Բայդենի պաշտոնավարման ամենացածր կետերից մեկն էր: Հարրիսը վճռականորեն պաշտպանեց հեռանալու ավելի լայն որոշումը, բայց նաև օգտագործեց հնարավորությունը՝ մեղադրելու Թրամփին թալիբների հետ դատապարտված խաղաղության համաձայնագրի շուրջ բանակցությունների համար:
Իսրայելի և պաղեստինցիների մասին Հարրիսը սկսեց՝ նշելով, որ ՀԱՄԱՍ-ի պաղեստինցի զինյալներն էին, ովքեր սկսեցին վերջին պատերազմը և պնդեց, որ ինքը միշտ կօգնի Իսրայելին պաշտպանել իրեն: Նա ոչ մի առաջարկ չի արել, որ կդադարեցնի ռազմական օգնությունը Իսրայելին:
Բայց դեմոկրատը նաև կոչ արեց դադարեցնել կրակը Գազայի պատերազմում և օգտագործեց մի արտահայտություն, որը Բայդենի վարչակազմի վերին օղակներից շատերը դադարել են օգտագործել. «երկու պետությունների լուծում»:
Թրամփի մանևրներն ու պնդումները չեն զարմացրել օտարերկրյա պաշտոնյաներին: Նրանք սովոր են նրա անկանխատեսելիությանը, ԱՄՆ-ի դաշնակիցների հանդեպ զայրույթին և հզոր ուժերին սիրաշահելուն, որոնք բոլորն էլ տեղի են ունեցել տարբեր կետերում երեքշաբթի երեկոյան: Օտարերկրյա ամերիկյան դաշնակիցների պաշտոնյաները շարունակում են անհանգստացած մնալ նոր մաքսատուրքեր սահմանելու Թրամփի խոստումներից:
Ոմանք տպավորված էին, թե ինչպես Հարրիսին հաջողվեց խայթել Թրամփին։
Այդուհանդերձ, Հարիսի ելույթն ինձ մի փոքր հիշեցրեց 2008 թվականին Ջոն Մաքքեյնի և Բարաք Օբամայի նախագահական բանավեճերից մեկի պահը:
Մակքեյնը, իհարկե, բռնակալներին դիմակայելու երկար փորձ ուներ. նա տարիներ է անցկացրել որպես ռազմագերի Վիետնամի պատրեազմի ժամանակ: Սակայն ավելի երիտասարդ, պակաս փորձառու Օբաման փորձեց ցույց տալ, որ ինքը նույնպես մանուշակագույն չէ, հատկապես երբ խոսքը վերաբերում էր Ալ-Քաիդայի առաջնորդ Ուսամա բեն Լադենին:
Երբ Օբաման ասաց. «Մենք կսպանենք բեն Լադենին. Մենք կջախջախենք Ալ-Քաիդային», — այդ գիշեր բանավեճի բեմում ես հանկարծ տեսա, որ նա է վարում է շոուն Situation Room-ում:
Աշխարհի մեծ մասի համար Հարրիսը երեքշաբթի հայտարարեց, որ նա ունի նույն ներուժը:
