Ինչպես է Չինաստանը դիտարկում ԱՄՆ նախագահական ընտրությունները

Ինչպե՞ս կարձագանքի Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությունը (CPC) նոյեմբերին Ամերիկայի խիստ անկանխատեսելի ընտրություններին: Չինաստանը համոզված է, որ իր բնական աճը կասեցնելու և գլոբալ ազդեցության օրինական գործադրումը զսպելու ցանկությունը համաձայնության սակավ կետերից մեկն է դեմոկրատների և հանրապետականների միջև: Նրանց միակ տարաձայնությունը, կարծում են չինացի առաջնորդները, այն է, թե տնտեսական և քաղաքական որ զենքերն օգտագործել Չինաստանին զսպելու համար և ինչպես և երբ դրանք օգտագործել: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Յան Բրեմմերը project-syndicate-ում:

Այս տեսակետը չպետք է զարմանք լինի Վաշինգտոնում: Ի վերջո, ԱՄՆ նախագահ Ջո Բայդենը հետևեց Թրամփի վարչակազմին նոր մաքսատուրքեր և սահմանափակումներ սահմանելով տեխնոլոգիաների արտահանման վրա, միաժամանակ ընդլայնելով հակաչինական դաշինքները գործընկերների հետ, ինչպիսիք են Ճապոնիան, Հարավային Կորեան, Ավստրալիան և նույնիսկ Հնդկաստանը:

Բայց սա չի նշանակում, որ Չինաստանը երկու կողմերին արդյունավետորեն նույնն է համարում: Ընդհակառակը, կարծես թե պատրաստվում է դիմակայել այն մարտահրավերներին, որոնք կառաջանան Դոնալդ Թրամփի երկրորդ նախագահության հետ: Թրամփը մնում է հաղթելու աննշան ֆավորիտ, և Չինաստանի առաջնորդները կարծում են, որ ավելի կարևոր է վաղ նախապատրաստվել Թրամփի նոր վարչակազմին, քան դեմոկրատների ենթադրյալ թեկնածուի՝ փոխնախագահ Կամալա Հարիսի հաղթանակին:

Չինաստանի կայունության ցանկությունը, ինչպես Միացյալ Նահանգների հետ հարաբերություններում, այնպես էլ միջազգային համակարգում, ընդհանուր առմամբ, մնում է ուժեղ, քանի որ նրա տնտեսությունը դանդաղ է հետ գալիս COVID-19 համաճարակի ընթացքում CPC-ի  արգելափակման քաղաքականության պատճառած վնասվածքներից: Չինաստանի իշխանությունների պաշտոնական գիծն այն է, որ ԱՄՆ շուկաների հետագա փակումը, որն ավելի հավանական է Թրամփի հաղթանակի դեպքում, կստիպի Չինաստանին կրկնապատկել սեփական սպառողական շուկաների հզորացումը և անցնել այլ արտաքին շուկաներ: Հետևանքն այն է, որ Չինաստանն ինքը չի սաստկացնի առևտրային պատերազմը:

Չինաստանը հիմք է դրել ԱՄՆ-ի հետ ավելի լավ միջկառավարական և միջռազմական հաղորդակցության համար։ Սակայն CPC-ի պաշտոնյաները նաև փորձում են պարզել, թե արդյոք Թրամփը մտադիր է բավարարել իր վերջին սպառնալիքը (չինական բոլոր արտահանումների 60% մաքսատուրքերի վերաբերյալ)՝ որպես ավելի լայն անջատման ռազմավարության մաս, թե՞ պարզապես փորձում է սեղմել Չինաստանը՝ ավելի լավ առևտրի և ներդրումային պայմանների համար: Նրանց ամենամեծ անհանգստությունն այն է, որ Թրամփը չեղյալ կհայտարարի Չինաստանի մշտական ​​նորմալ առևտրային հարաբերությունների կարգավիճակը, ինչը կնշանակի գործարքի չեղարկում, որը Չինաստանին մտցրեց Առևտրի համաշխարհային կազմակերպություն, պահպանեց ԱՄՆ-Չինաստան տնտեսական հարաբերությունները ավելի քան մեկ սերունդ և հիմք դրեց դրա վերելքի համար։

Չինաստանի առաջնորդները կարող են պարզապես փորձել տանել այն ցավը, որը պարտադրվում է Թրամփի սալվոների կողմից հույս ունենալով, որ Ամերիկայի սեփական տնտեսական թուլությունը և Չինաստանի՝ պայքար մղելու չցանկանալը կարող են համոզել նրան ընտրել մեկ այլ օտար թիրախ: Որպես այլընտրանք, նրանք կարող են դիմել ԱՄՆ տարբեր դաշնակիցներին, որոնք կախված են Չինաստանի հետ լավ տնտեսական հարաբերություններից:

Բայց ավելի շատ տնտեսական ցավը կլանելը, երբ աճն արդեն իսկ թույլ է, վտանգում է օտարել չինացի սպառողներին, որոնք կարող են իրենց զայրույթը ուղղել դեպի CPC ղեկավարությունը: Հետևաբար, ավելի մեծ ռիսկն այն է, որ Չինաստանի ղեկավարները եզրակացնում են, որ անցած տարվա սահմանափակ ներգրավվածությունը լավ արդյունքներ չի տվել, և որ ԱՄՆ-ի թշնամաբար տրամադրված հաջորդ նախագահին միշտ կմնա ընդամենը մեկ ընտրություն:

Եթե ​​դա նրանց տեսակետն է, նրանք կարող են պատասխանել ԱՄՆ-ի տնտեսական ճնշմանը (անկախ նրանից, թե ով է Սպիտակ տանը) անվտանգության ավելի հաստատակամ քաղաքականությամբ: Այս սցենարում, եթե ԱՄՆ-ն իսկապես ավելի ագրեսիվ դառնա Չինաստանի տնտեսությունից անջատվելու հարցում, նա կարող է պարզել, որ շատ ավելի քիչ լծակներ ունի Չինաստանին ճնշելու համար՝ նահանջելու Թայվանի դեմ իր ռազմական և դիվանագիտական ​​արշավից:

Ճիշտ է, CPC-ն կարող է նաև ավելի բարեկամական մոտեցում որդեգրել՝ ուղղված ԱՄՆ-ում հակաչինական քաղաքականությունը քաղաքականապես պակաս հանրաճանաչ դարձնելու համար: Օրինակ, եթե Չինաստանը խոստանար ներդրումներ կատարել ԱՄՆ-ում արտադրության և աշխատատեղերի ստեղծման մեջ, և եթե նա բանակցություններ վարեր արտահանումը փոխադարձ համաձայնեցված մակարդակով սահմանափակելու գործարքի շուրջ, դա կարող է նոր լծակներ ստեղծել ԱՄՆ քաղաքականության վրա ազդելու համար:

Սակայն չինացի պաշտոնյաները գիտեն, որ Թրամփը կարող է նման քայլերը դիտել որպես թուլության նշան, ինչը նրան կստիպի կրկնապատկել իր ճնշման ռազմավարությունը: Եվ նույնիսկ եթե Թրամփը կամ Հարիսը հետամուտ լինեն նման համաձայնության, երաշխիք չկա, որ ԱՄՆ հաջորդ նախագահը չի պատռի այն և չի պահանջի նորը: Չինաստանի համար ակնհայտորեն ձեռնտու չէ նաև ԱՄՆ-ի դիրքորոշմանը մոտենալն Ուկրաինայում և Մերձավոր Արևելքում պատերազմների հարցում: Ի վերջո, այդ հակամարտությունների ավարտը կարող է թույլ տալ ԱՄՆ-ին ավելի մեծ ուշադրություն դարձնել «Չինաստանի նկատմամբ կոշտ դիրքորոշմանը»:

2025-ի ամենահավանական սցենարը լարվածության շրջան է, երբ Չինաստանի ղեկավարությունը և Վաշինգտոնի նոր վարչակազմը կշռադատում են միմյանց ուժեղ և թույլ կողմերը: Թերևս լավագույնը, ինչի վրա կարող է հույս ունենալ յուրաքանչյուր կողմ, այն է, որ այսօրվա տնտեսական անորոշությունը կխրախուսի պրագմատիզմը երկու կողմերից՝ սահմանափակելով լրացուցիչ վնասը աշխարհի կարևորագույն երկկողմ հարաբերություններին: