Ի՞նչ է Գլոբալ Հարավը

Carol Yepes/Getty Images

«Գլոբալ Հարավ» տերմինը մեր օրերում մշտապես օգտագործվում է: Օրինակ, որոշ մեկնաբաններ զգուշացնում են, որ Իսրայելի ներխուժումը Գազա «օտարացնում է Գլոբալ Հարավը», և մենք հաճախ ենք լսում, որ «Գլոբալ Հարավը» ցանկանում է Ուկրաինայում հրադադար հաստատել: Բայց ի՞նչ նկատի ունեն մարդիկ, երբ օգտագործում են այն: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Ջոսեֆ Ս. Նյե Ջունիորը(Josepհ S. Nye, Jr.) project-syndicate-ում:

Աշխարհագրական առումով տերմինը վերաբերում է հասարակածից (հարավային կիսագնդում) ներքև գտնվող 32 երկրներին, ի տարբերություն 54 երկրների, որոնք ամբողջությամբ գտնվում են նրանից հյուսիս: Այնուամենայնիվ, այն հաճախ մոլորեցնող կերպով օգտագործվում է որպես համաշխարհային մեծամասնության սղագրություն, չնայած որ գլոբալ բնակչության մեծ մասը գտնվում է հասարակածից վեր (ինչպես աշխարհի ցամաքի մեծ մասը): Օրինակ, մենք հաճախ ենք լսում, որ Հնդկաստանը՝ աշխարհի ամենաբնակեցված երկիրը, և Չինաստանը՝ երկրորդը, հավակնում են Գլոբալ Հարավի առաջնորդությանը, և երկուսն էլ վերջերս այդ նպատակով դիվանագիտական կոնֆերանսներ են անցկացրել: Այնուամենայնիվ, երկուսն էլ գտնվում են հյուսիսային կիսագնդում:

Այդ տերմինն, ուրեմն, ավելի շատ քաղաքական կարգախոս է, քան աշխարհի ճշգրիտ նկարագրություն: Այս իմաստով, թվում է, թե այն ձեռք է բերել ավելի քիչ ընդունելի տերմինները փոխարինող էվֆեմիզմ: Սառը պատերազմի ժամանակ այն երկրները, որոնք ոչ Միացյալ Նահանգների, ոչ Խորհրդային Միության բլոկների հետ չէին ասոցացվում, պատկանում էին «Երրորդ աշխարհին»։ 1955թ.-ին Ինդոնեզիայի Բանդունգ քաղաքում չմիավորված երկրներն անցկացրել են իրենց կոնֆերանսը:

Ինչո՞ւ է ավելացել պատերազմների հաճախականությունը

Այնուամենայնիվ, 1991 թվականի Խորհրդային Միության փլուզումից հետո չմիավորված Երրորդ աշխարհի գաղափարն այլևս այնքան էլ իմաստ չուներ: Որոշ ժամանակ սովորական դարձավ «ավելի քիչ զարգացած երկրներ» ասելը։ Այս տերմինը, սակայն, նվաստացուցիչ հնչեղություն ուներ, ուստի մարդիկ շուտով սկսեցին հիշատակել «զարգացող երկրներ»։

Թեև այդ տերմինն ունի իր խնդիրները — ոչ բոլոր ցածր եկամուտ ունեցող երկրներն են զարգանում — ի վերջո — այն օգտակար դարձավ ՄԱԿ-ի դիվանագիտության համատեքստում: 77-ի խումբը (G77) այժմ բաղկացած է 135 երկրներից և գոյություն ունի նրանց հավաքական տնտեսական շահերը խթանելու համար: ՄԱԿ-ի համատեքստից դուրս, այնուամենայնիվ, անդամների միջև չափազանց շատ տարբերություններ կան, որպեսզի կազմակերպությունը բովանդակալից դեր ստանձնի:

Մեկ այլ տերմին, որը հայտնվել է նորաձևության մեջ, «զարգացող շուկաներ» է, որը վերաբերում է այնպիսի երկրներին, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, Մեքսիկան, Ռուսաստանը, Պակիստանը, Սաուդյան Արաբիան, Չինաստանը, Բրազիլիան և մի քանի այլ երկրներ: 2001 թվականին Ջիմ Օ’Նիլը, որն այն ժամանակ Goldman Sachs-ի գործադիր տնօրենն էր, ստեղծեց BRIC հապավումը մի փաստաթղթում, որտեղ Բրազիլիան, Ռուսաստանը, Հնդկաստանը և Չինաստանը ճանաչվեցին որպես աճող բարձր պոտենցիալ ունեցող զարգացող տնտեսություններ:

Մի շարք հանդիպումներից հետո 2009 թվականին Ռուսաստանի Եկատերինբուրգ քաղաքում տեղի ունեցավ BRIC-ի առաջին գագաթնաժողովը: Հաջորդ տարի ՀԱՀ-ի համալրմամբ խումբը դարձավ ԲՐԻԿՍ: Այնուհետև,  նախորդ օգոստոսին՝ ԲՐԻԿՍ-ի 15-րդ գագաթնաժողովին, ՀԱՀ նախագահ Սիրիլ Ռամաֆոսան հայտարարեց, որ զարգացող շուկայի վեց երկրներ (Արգենտինա, Եգիպտոս, Եթովպիա, Իրան, Սաուդյան Արաբիա և Արաբական Միացյալ Էմիրություններ) կմիանան դաշինքին 2024 թվականի հունվարի 1-ին:

Ինչո՞ւ են բոլորը սպասում են այս հանդիպմանը

Այն պահից ի վեր, երբ դարձավ կոնֆերանս կազմակերպող մարմին, ԲՐԻԿՍ-ը հաճախ դիտվում էր որպես Գլոբալ Հարավի ներկայացուցիչ: Բայց, կրկին, Բրազիլիան և ՀԱՀ-ը (և այժմ Արգենտինան) միակ անդամներն են Հարավային կիսագնդից, և նույնիսկ որպես Երրորդ աշխարհի քաղաքական փոխարինող, ԲՐԻԿՍ-ը բավականին սահմանափակ է հայեցակարգային և կազմակերպչական առումով: Թեև նրա անդամներից մի քանիսը դեմոկրատական երկրներ են, շատերն ունեն շարունակական հակամարտություններ միմյանց հետ:

Օրինակ, Հնդկաստանը և Չինաստանը կռվել են վիճելի սահմանի համար Հիմալայներում, Եթովպիան և Եգիպտոսը վեճեր ունեն Նեղոս գետի ջրի շուրջ, իսկ Սաուդյան Արաբիան և Իրանը Պարսից ծոցում մրցակիցներ են ռազմավարական ազդեցության համար:

Տերմինի հիմնական արժեքը դիվանագիտական է: Թեև Չինաստանը միջին եկամուտ ունեցող երկիր է Հյուսիսային կիսագնդում և մրցում է ԱՄՆ-ի հետ գլոբալ ազդեցության համար, այն սիրում է իրեն բնութագրել որպես զարգացող երկիր, որը կարևոր առաջատար դեր է խաղում Գլոբալ Հարավում: Այդուհանդերձ, վերջերս Պեկին կատարած այցի ժամանակ չինացի ակադեմիկոսների հետ զրույցներում ես տարբերություններ գտա նրանց միջև: Ոմանք տերմինը համարում էին օգտակար քաղաքական գործիք, մյուսները ենթադրում էին, որ ավելի ճշգրիտ տերմինաբանությունը աշխարհը կբաժանի բարձր, միջին և ցածր եկամուտ ունեցող երկրների: Բայց նույնիսկ այս դեպքում, ոչ բոլոր ցածր եկամուտ ունեցող երկրներն ունեն նույն շահերը կամ առաջնահերթությունները: Օրինակ՝ Սոմալին ու Հոնդուրասը շատ տարբեր խնդիրներ ունեն։

Լրագրողների և քաղաքական գործիչների համար բարձր, միջին և ցածր եկամուտ ունեցող տերմինաբանությունը հեշտությամբ չի գլորվում լեզվից կամ լավ չի տեղավորվում վերնագրերում: Այլընտրանքային սղագրության բացակայության պատճառով նրանք կշարունակեն ապավինել «Գլոբալ Հարավին»: Բայց յուրաքանչյուր ոք, ով հետաքրքրված է աշխարհի ավելի ճշգրիտ նկարագրությամբ, պետք է զգուշանա նման ապակողմնորոշիչ եզրույթից: