Եվրոպան կմեռնի՞, թե նոր շունչ կառնի

Եվրոպայի պետությունում ինչ-որ փտած բան կա: Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնի ապրիլին Սորբոնում ունեցած ելույթի առանցքը նախազգուշացում էր, որ Եվրոպան մահկանացու է. «այն կարող է մեռնել»: Շատերը նոր մտածողության, նոր ղեկավարության և նոր գաղափարների հրատապ կարիք են զգում, սակայն դժվար է ասել` որտեղ կարող են դրանք գտնել: Նոր գաղափարների գեներացումը և նոր սկզբունքների ստեղծումը բաց բանավեճ է պահանջում: Բայց Եվրոպան շարունակում է տարված մնալ կոնսենսուսի քաղաքականությամբ և, հետևաբար, խրված է Բեռլինում և Փարիզում պաշտոնական շրջանակների և էլիտար կարծիքի կողմից քարոզվող խեղաթյուրող ուղղափառության մեջ: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Հարոլդ Ջեյմսը project-syndicate-ում:

Ֆրանսիայի և Գերմանիայի հարաբերությունները 200 տարվա ընթացքում եղել են եվրոպական պատմության կենտրոնական առանցքը։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի կեսուրայից հետո այս երկուսը դարձան եվրոպական նախագծի հիմքը: Բայց հիմա երկուսն էլ կաթվածահար են, և ժողովրդավարությունը, որն էական նշանակություն ունեցավ հետպատերազմյան Եվրոպան վերակառուցելու համար, թուլանում է: Ֆրանսիացի ընտրողները հենց նոր ընտրեցին կախովի խորհրդարան, որը բաղկացած է ծայրահեղ աջերից, արմատական ​​ձախերից և մեկուսացված կենտրոնից, մինչդեռ Գերմանիայի ոչ հանրաճանաչ կոալիցիոն կառավարությունը փակված է ֆինանսական անվերջ վեճերի մեջ: Ավելի վատ, տարածաշրջանային ընտրությունները այնտեղ, ամենայն հավանականությամբ, կունենան ֆրանսիական ոճի արդյունք:

Կարծես եվրոպացիներն այլևս մեծ տեղ չեն հատկացնում եվրոպական ինտեգրման հին շարժիչների վրա:

Միևնույն ժամանակ, Գերմանիայի կանցլեր Օլաֆ Շոլցը ուղղորդում է իր ներքին Իմանուել Կանտին՝ պնդելով հավերժական խաղաղության հնարավորությունը: Նախընտրական շրջանում նրա կարգախոսն էր «Խաղաղության ապահովում»: Երբ նա ելույթ ունեցավ՝ նվիրված Կանտի ծննդյան 300-ամյակին, նրա հանդիսատեսը անհամբեր սպասում էր, որ նա նշեր «Տավրուս» հրթիռները, որոնք Ուկրաինան խնդրում էր:

Այսպիսով, գերմանական երկու մոլուցք՝ խաղաղություն և հավասարակշռված բյուջեներ, ստեղծել են վտանգավոր խառնուրդ, որը սպառնում է դադարեցնել Գերմանիայի աջակցությունը Ուկրաինային կրիտիկական պահին՝ վտանգելով ինչպես խաղաղությունը, այնպես էլ հարկաբյուջետային կայունությունը ողջ Եվրոպայում:

Զարմանալի չէ, որ բոլորը ցանկանում են փոխել ղեկավարությունը: Նախկինում Եվրոպան ուներ չորս սյուներ՝ Ֆրանսիա, Գերմանիա, Իտալիա և Միացյալ Թագավորություն, որոնցից յուրաքանչյուրը ժամանակին ունեցել է նույն չափի տնտեսություններ և բնակչություն: Այնուամենայնիվ, 1990 թվականին Գերմանիայի միավորումից հետո համամասնությունը փոխվեց, մինչդեռ Իտալիան վարկաբեկվեց մշտական ​​քաղաքական անկայունության պատճառով, իսկ Բրիտանիան դուրս եկավ ԵՄ-ից:

Տարօրինակ կերպով, սակայն, Բրիտանիան և Իտալիան այժմ ավելի լավ տեսք ունեն, քան հին Բեռլին-Փարիզ թիմը: Իտալիան ունի սթափ, հարկաբյուջետային առումով պատասխանատու, աշխարհաքաղաքական խելամիտ, եվրոպամետ կառավարություն՝ վարչապետ Ջորջիա Մելոնիի օրոք: Թեև նա առաջացել է նեոֆաշիստական ​​Movimento Sociale Italiano-ից, նա հեռացել է իր գաղափարախոսության մեծ մասից: Նմանապես, Բրիտանիան այժմ ունի սթափ, հարկաբյուջետային առումով պատասխանատու, աշխարհաքաղաքականորեն խելամիտ լեյբորիստական ​​կառավարություն՝ վարչապետ Քիր Սթարմերի օրոք, որը փոխարինեց և հետո հեռացրեց Ջերեմի Քորբինին և նրա ներկայացրած հակաեվրոպական, հակասեմիտական ​​ազդակը: Երկու երկրներն էլ շահում են այն փաստից, որ նախորդ կառավարությունները սարսափելի սխալներ են թույլ տվել։

Սա նաև լավ պահ է փոքր երկրների համար։ Դանիան, Շվեդիան, Լեհաստանը և — Եվրամիությունից դուրս — Նորվեգիան և Շվեյցարիան իրենց դրսևորում են որպես տնտեսապես դինամիկ և քաղաքական և ռազմավարական նորարարություն: Լեհաստանը՝ նրանցից ամենամեծն ու ամենաարագ աճողը, առաջարկում է յուրահատուկ ձևանմուշ ապագա Եվրոպայի համար: Իր աշխարհագրական դիրքի շնորհիվ այն մեծ ջանքեր է գործադրել պաշտպանական ծախսերն ավելացնելու համար և ի տարբերություն ավելի մեծ եվրոպական տերությունների, չունի արմատացած ներքին պաշտպանական արդյունաբերություն, որի լոբբիստները համառորեն արգելափակում են մայրցամաքի ռազմական կարողությունները եվրոպականացնելու ջանքերը:

Ուկրաինան, Շվեյցարիան և Նորվեգիան կարող են շատ բան սովորեցնել իրենց եվրոպացի հարևաններին, թե ինչպես հարմարվել այսօրվա փոփոխվող աշխարհին: Մակրոնը, ի պատիվ իրեն, փորձեր է արել ավելի լայն Եվրոպական քաղաքական միություն ստեղծելու ուղղությամբ, և 43 երկրների ղեկավարներ այս ամառ հավաքվել են Բլենհայմ պալատում (Ուինսթոն Չերչիլի ծննդավայրը) գագաթնաժողովին:

Նայելով առաջ՝ կարելի է պատկերացնել, որ եվրոպական գործերը վերակողմնորոշվում են նոր եռյակի շուրջ, որը ներառում է Բրիտանիան, Իտալիան և Լեհաստանը: Ինչպես Ֆրանսիան և Գերմանիան, այս երկրները նույնպես մեխ պատմություն ունեն: Բայց նրանք նաև կիսում են ներկայիս համաշխարհային իրողությունների գնահատումը, ինչպես նաև բանավեճի մշակույթը: Լեհաստանի ազգային օրհներգը Նապոլեոնյան բանակում լեհ գեներալի երթային երգն է։ Լոնդոնը 1940 թվականից հետո վտարանդի լեհական կառավարության նստավայրն էր, և լեհ օդաչուներն ու զինվորները վճռորոշ դեր խաղացին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հիմնական մարտերում, առավել տպավորիչ՝ Բրիտանիայի և Մոնտե Կասինոյի ճակատամարտերում:

Բրիտանիան, Իտալիան և Լեհաստանը նույնպես ամուր են ապրում ներկայում: Նրանք մշտապես չեն վիճում եվրոպական կառույցներին լիազորությունների փոխանցման կամ դրամական ինտեգրման շուրջ: Եվ նրանք ունեն բանավեճի ամուր ավանդույթներ։ 19-րդ դարի Անգլիայում դրամատուրգներ Գիլբերտը և Սալիվանը ծաղրում էին այն ձևով, որ «Յուրաքանչյուր տղա և յուրաքանչյուր աղջիկ/Ով ողջ է ծնվել աշխարհում/Կամ մի քիչ լիբերալ է/կամ էլ մի փոքր պահպանողական»: Իտալիան հաղթահարեց կռիվները կղերականների և հակակղերականների միջև։ Եվ Լեհաստանը վերապրեց միջպատերազմյան պառակտումը այլընտրանքային տեսլականներով երկու ռազմական գործիչների՝ մարշալ Յոզեֆ Պիլսուդսկու և գեներալ Վլադիսլավ Սիկորսկու միջև. — երկար մրցակցություն, որն արձագանքում է ծայրահեղ աջերի առաջնորդ Յարոսլավ Կաչինսկու և վարչապետ Դոնալդ Տուսկի ներկայիս լարվածությանը:

Հաջողված ժողովրդավարության հիմնական հատկանիշը պարրեզիայի հին աթենական հասկացությունն է. բոլոր քաղաքացիների իրավունքն ու պարտականությունն ազատորեն արտահայտվելու հանրային հավաքներում: Նույն հայեցակարգը երբեմն նաև վերագրվում է որպես իշխանությանը ճշմարտությունն ասելու պատասխանատվություն: Հարյուրավոր տարիներ անց այն հանգեցրեց Վերածննդի դարաշրջանի ծաղկմանը, իր համոզմունքով, որ գաղափարներն ու փաստարկները պետք է լինեն ստուգելի, ինչպես նաև վիճելի