Ինչ են ցույց տալիս վերջին հարցումները ԱՄՆ-ում
The New York Times-ի և Siena College-ի վերջին արդյունքները, որոնք հրապարակվել են կիրակի, տխուր պատկեր է ներկայացնում նախագահ Ջո Բայդենի համար, և հստակ սահմանված ուղի դեպի Սպիտակ տուն այն մարդու համար, ում հաղթեց երեք տարի առաջ (նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփին): Այս մասին գրում է հոդվածի POLITICO-ն:
Հավանական ընտրողների շրջանում Թրամփը հաղթել է Բայդենին մարտադաշտի վեց նահանգներից չորսում (Արիզոնա, Ջորջիա, Նևադա և Փենսիլվանիա), մյուսում (Միչիգան) և Բայդենին զիջել է միայն մեկում (Վիսկոնսում): Թրամփը կորցրեց բոլոր վեց նահանգները 2020 թվականին: Սակայն հարցումներում նրա առավելությունը Բայդենի նկատմամբ եղել է առնվազն 5 տոկոսային կետով, մինչդեռ Բայդենի առավելությունը Վիսկոնսինում 2 միավոր էր:
CBS News/YouGov ազգային հարցումը, որը նույնպես հրապարակվել է կիրակի, ցույց է տվել, որ Թրամփն առաջ է անցել Բայդենից (51 տոկոսը 48 տոկոսի դիմաց):
Բայդենը շա՞տ է ծեր
Այո +42:
Թերևս սա 2024 թվականի ընտրությունների կենտրոնական հարցն է. ընտրողները պատրա՞ստ են ընտրել մի մարդու, ով կդառնա 86 տարեկան, երբ իր պաշտոնավարումը կավարտի 2029 թվականի հունվարին:
Քվեարկության ավարտից մեկ տարի առաջ պատասխանը բացասական է։ Ռազմադաշտում գտնվող նահանգների 10 հավանական ընտրողներից յոթը համաձայնել է, որ Բայդենը «ուղղակի շատ ծեր է արդյունավետ նախագահ լինելու համար»: Միայն 28 տոկոսն է անհամաձայնություն հայտնել:
Չնայած Թրամփը ընդմանեը 3 տարևով է փոքր Բայդենին, միայն 39 տոկոսն է ասել, որ հանրապետականների ֆավորիտը «ուղղակի շատ ծեր է արդյունավետ նախագահ լինելու համար», մինչդեռ 58 տոկոս մեծամասնությունը համաձայն չէ:
Ի՞նչ եք կարծում, Ջո Բայդենի քաղաքականությունն օգնե՞լ է ձեզ անձամբ, թե՞ վնասել
Ցավ +17
Սվինգ-նահանգի ընտրողները նույնպես դժգոհ են երկրի ներկայիս ընթացքից։ Միայն 23 տոկոսն է կարծում, որ երկիրը գնում է ճիշտ ուղղությամբ. նույնիսկ Բայդենի կողմնակիցների շրջանում նրանք հավասարապես բաժանվեցին՝ ասելով, որ երկիրը ճիշտ ուղու վրա է (43 տոկոս) և սխալ ուղու վրա (42 տոկոս):
Ընտրողների մեծամասնությունը՝ 53 տոկոսը, ասել է, որ Բայդենի քաղաքականությունը «անձնապես վնասել է իրենց»: Միայն 36 տոկոսն է ասել, որ Բայդենի քաղաքականությունն օգնել է իրենց:
Ի հակադրություն, թվերը Թրամփի համար գրեթե հայելային պատկեր են ցույց տալիս. 51 տոկոսն ասել է, որ իրենց անձամբ օգնել է նախկին նախագահի քաղաքականությունը, մինչդեռ 36 տոկոսն ասել է, որ վնասել է:
30 տարեկանից ցածր ընտրողներ
Բայդեն +6
Բայդենը լուրջ խնդիր ունի երիտասարդության հետ:
Մինչև 30 տարեկան ընտրողների շրջանում Բայդենը Թրամփին գերազանցել է հարցման արդյունքներով (50 տոկոսն ընդդեմ 44 տոկոսի): Սա դեռևս նախագահի լավագույն տարիքային խումբն է, բայց այն շատ քիչ է նրա 2020-ի նշաձողից:
(Նշում․ մարտադաշտ-պետությունների ամփոփ արդյունքները համեմատելը ուսանելի չէ էքզիթ-փոլի կամ 2020-ի ընտրողների այլ հարցումների հետ, քանի որ դրանք վերաբերում են հատկապես ամբողջ ազգին կամ առանձին նահանգներին)։
Իսպանախոս ընտրողներ
Բայդեն +12
Բայդենը ձայների առյուծի բաժինը շահեց լատինաամերիկացի ընտրողների շրջանում 2020 թվականին, սակայն Թրամփը 2016 թվականի համեմատությամբ ներխուժեց աճող ժողովրդագրական խմբի մեջ, և այդ միտումը շարունակվում է նոր տվյալներով:
Բայդենը Թրամփից առաջ է ընկել հավանական ընտրողների թվում, ովքեր նույնականացել են որպես իսպանացի կամ լատինաամերիկացի (52 տոկոսn ընդդեմ 40 տոկոսի): Կրկին, 2020 թվականի էքզիթ փոլերի հետ համեմատությունները բարդ են, քանի որ նոր հարցումն իր ծավալով ազգային չէ, բայց շատ գնահատականներ ցույց են տալիս, որ Բայդենը վերջին ընտրություններում ստացել է իսպանացիների ձայների 60-ից 65 տոկոսը:
Ամենակարևոր հարցը
Տնտեսական հարցեր +24
Ընտրողները սովորաբար ընտրում են իրենց նախագահներին՝ հիմնվելով տնտեսության վրա, և 2024 թվականը չի տարբերվելու:
Հարցին ընտրել «տնտեսական խնդիրների, ինչպիսիք են աշխատատեղերը, հարկերը և կյանքի արժեքը», և «հասարակական խնդիրների, ինչպիսիք են աբորտը, զենքը կամ ժողովրդավարությունը» միջև, մեծամասնությունը՝ 55 տոկոսը, ասաց, որ տնտեսությունը: Միայն 31 տոկոսն է ընտրել սոցիալական խնդիրները:
Սա Բայդենի համար մեծ խնդիր է, քանի որ սվինգ նահանգների ընտրողների լրիվ կեսը՝ 50 տոկոսը, տնտեսությունը գնահատել է որպես «աղքատ»: Միայն 21 տոկոսն է ասել, որ «գերազանց» է կամ «լավ»: Եվս 29 տոկոսն այն անվանել է «միայն արդար»։
Արդյունքները ուժեղացնում են Թրամփի առավելությունը. Թրամփի 10 ընտրողներից ավելի քան յոթը՝ 71 տոկոսը, ասել է, որ տնտեսական խնդիրները ամենակարևորն են իրենց քվեարկության համար, մինչդեռ Բայդենի ընտրողներն ավելի պառակտված են. 50 տոկոսը նշել է սոցիալական խնդիրները, մինչդեռ 38 տոկոսը ընտրել է տնտեսականը:
Եվ նույնիսկ Բայդենի ընտրողները ոգևորված չեն տնտեսության վիճակով: Այն ավելի շատ գնահատել են որպես «միայն արդար» կամ «վատ» (58 տոկոս), քան «գերազանց» կամ «լավ» (41 տոկոս):
