Վաշինգտոնից դեպի Լոնդոն. Կապիտալիզմի նոր տնտեսական սկզբունքները
Հիմնական գաղափարը. Հոդվածը հակադրում է 20-րդ դարի վերջին գերիշխող «Վաշինգտոնյան կոնսենսուսը» (խիստ շուկայական բարեփոխումներ և խնայողության ռեժիմ) նոր ձևավորվող «Լոնդոնյան կոնսենսուսի» հետ, որն առաջարկում է կապիտալիզմի ավելի մարդակենտրոն և պետականամետ մոտեցում 21-րդ դարի համար։
1. Նախապատմություն. Վաշինգտոնյան կոնսենսուսի ձախողումը
-
1999թ. «Սիեթլի ճակատամարտը». Առևտրի համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) դեմ բողոքի ակցիաները ցույց տվեցին դժգոհությունը գլոբալիզացիայի և նեոլիբերալ քաղաքականության նկատմամբ։
-
Վաշինգտոնյան բաղադրատոմսը. 1989-ին ձևակերպված այս մոտեցումը ճգնաժամի մեջ գտնվող երկրներին պարտադրում էր՝
-
Հարկաբյուջետային կարգապահություն (fiscal discipline)
-
Շուկայի ազատականացում
-
Սեփականաշնորհում (privatization)
-
Կարգավորումների վերացում (deregulation)
-
-
Սիբիրյան ջրերը՝ դեպի Կենտրոնական Ասիա. Խորհրդային Միության երազանքի վերածնունդը նոր իրականությունում
Արդյունքը. Այս քաղաքականությունը հաճախ վերածվում էր «խնայողության զսպաշապիկի» (austerity straitjacket), որը հսկայական տնտեսական ցավ էր պատճառում հասարակ մարդկանց։
2. Նոր այլընտրանք. «Լոնդոնյան կոնսենսուս»
Լոնդոնի տնտեսագիտության դպրոցի (LSE) կողմից հրատարակված նոր գիրքը՝ «Լոնդոնյան կոնսենսուս. Տնտեսական սկզբունքներ 21-րդ դարի համար», առաջարկում է նոր հիմքեր կապիտալիզմի համար։
Հիմնական սկզբունքները.
-
Բարեկեցությունը գերակա է փողից (Wellbeing over Money).
-
Ավանդական տնտեսագիտությունը կենտրոնանում է ՀՆԱ-ի («կարկանդակի չափի») մեծացման վրա։
-
Նոր մոտեցումը շեշտում է, որ ինքնագնահատականը, հարգանքը և սոցիալական կարգավիճակը նույնքան կարևոր են։ Օրինակ՝ Նոր Զելանդիայի «բարեկեցության բյուջեն»։
-
-
Դիմակայունություն և սոցիալական ապահովագրություն.
-
Վաշինգտոնյան մոդելը կենտրոնանում էր միայն ինֆլյացիայի դեմ պայքարի վրա։
-
Լոնդոնյան մոդելը պահանջում է, որ պետությունը պաշտպանի քաղաքացիներին անձնական ցնցումներից (աշխատանքի կորուստ, հիվանդություն), որոնց դեմ շուկան անզոր է։
-
-
Լավ քաղաքականություն և «իրավասու պետություն» (Capable State).
-
Քաղաքականությունը՝ որպես հնարավորություն. Տեխնոկրատները պետք է դադարեն քաղաքականությունը դիտարկել որպես խոչընդոտ։ Լավ քաղաքականությունը կարող է հանգեցնել լավ տնտեսագիտության։
-
Ինստիտուտների կարևորությունը. Լավագույն տնտեսական ծրագրերը ձախողվում են առանց ազնիվ և ռեսուրսներով ապահովված պետական ինստիտուտների։ Խնդիրը ոչ թե ռեսուրսների պակասն է, այլ դրանց կառավարումը։
-
Եզրակացություն
Անցումը «Վաշինգտոնից» դեպի «Լոնդոն» արտացոլում է ոչ միայն տնտեսական, այլև աշխարհաքաղաքական տեղաշարժ։ Մինչ ԱՄՆ-ը հակված է կոշտ ուժի կիրառմանը, տնտեսագետների նոր սերունդը փորձում է կառուցել մի համակարգ, որը հաշվի է առնում իրական մարդկանց կյանքն ու զգացմունքները՝ նպատակ ունենալով փոխարինել խնայողությունը բարգավաճմամբ։
