Հաղթողներ և պարտվողներ. Ո՞ր երկրները կշահեն Ասիայի թվային հեղափոխությունից:

Հոդվածը վերլուծում է Ասիայի տնտեսական աճի դանդաղումը և այն հնարավորությունները, որոնք ընձեռում է արհեստական բանականությունը (ԱԲ)՝ տարածաշրջանը ճգնաժամից դուրս բերելու համար։

1. Կառուցվածքային խոչընդոտներ և դանդաղող աճ

Գլոբալիզացիայի բումից երկու տասնամյակ անց Ասիայի տնտեսական աճը թևակոխել է ավելի զուսպ փուլ։ Բացի աշխարհաքաղաքական լարվածությունից (հատկապես ԱՄՆ-ի և Չինաստանի միջև), տարածաշրջանը բախվում է լուրջ կառուցվածքային խնդիրների.

• Բնակչության ծերացում. Մինչև 2050 թվականը Ասիայում 65 և ավելի բարձր տարիքի մարդկանց մասնաբաժինը գրեթե կկրկնապատկվի (9.8%-ից դառնալով 18.6%): Ճապոնիան և Հարավային Կորեան արդեն «գերծերացած» հասարակություններ են, իսկ Չինաստանի բնակչությունը սկսել է նվազել։ Հնդկաստանի և Հարավարևելյան Ասիայի ժողովրդագրական առավելության պատուհանը նույնպես արագ փակվում է։

• Արտադրողականության լճացում. Առևտրային կապերի խզումը վնասում է Ասիայի՝ արտահանմանը միտված աճի մոդելին։

• Այլ ռիսկեր. Անհավասարության աճ և բնական աղետների ավելացող ծախսեր։

2. ԱԲ-ն՝ որպես փրկօղակ և «Ընդհանուր նշանակության տեխնոլոգիա»

Հոդվածը պնդում է, որ ժողովրդագրությունը պարտադիր չէ, որ լինի դատավճիռ։ Ինչպես էլեկտրականությունը և ինտերնետը, ԱԲ-ն «ընդհանուր նշանակության տեխնոլոգիա» է, որը կարող է.

• Խթանել արտադրողականության աճը։

• Մեղմել աշխատուժի պակասը։

• Երկարաձգել մարդկանց աշխատանքային կյանքը։

Որոշ վերլուծություններ կանխատեսում են, որ ԱԲ-ն կարող է առաջիկա տասնամյակում տարեկան 0.8-1.3 տոկոսային կետով բարձրացնել գլոբալ արտադրողականությունը։

3. «Արտադրողականության J-կորը» և անհավասար պատրաստվածությունը

ԱԲ-ի ներդրումը միանգամից օգուտներ չի բերի։ Սկզբնական շրջանում արտադրողականությունը կարող է նույնիսկ նվազել՝ ներդրման և ուսուցման բարձր ծախսերի պատճառով (այս երևույթը հայտնի է որպես «արտադրողականության J-կոր»):

Ասիական երկրների պատրաստվածությունը խիստ տարբեր է (ըստ Արժույթի միջազգային հիմնադրամի).

• Առաջատարներ. Ավստրալիա, Ճապոնիա, Սինգապուր։

• Զարգացող խոշոր տնտեսություններ. Չինաստան, Հնդկաստան, Ինդոնեզիա (լավ դիրքերում են)։

• Հետ մնացողներ. Ցածր եկամուտ ունեցող երկրներ, օրինակ՝ Բանգլադեշ և Կամբոջա։

4. Ռազմավարություն. Ի՞նչ պետք է անեն կառավարությունները

Տարածաշրջանային առաջնորդությունը գլոբալ հարցերում

Հիմնվելով Ֆիլիպ Ագիոնի, Փիթեր Հովիթի և Ջոել Մոկիրի տնտեսագիտական տեսությունների վրա («ստեղծագործական ոչնչացում» և բացություն նոր գաղափարների հանդեպ)՝ հոդվածը առաջարկում է երկու հիմնական ուղղություն.

Ա. Մարդկային կապիտալի զարգացում

• Ներդրումներ թվային գրագիտության և STEM կրթության (գիտություն, տեխնոլոգիա, ճարտարագիտություն, մաթեմատիկա) մեջ։

• Ցմահ ուսուցման և վերապատրաստման ծրագրեր՝ աշխատուժին հարմարեցնելու համար։

• Սոցիալական պաշտպանության համակարգերի ամրապնդում՝ աշխատաշուկայի բևեռացումը և եկամուտների անհավասարությունը կանխելու համար։

Բ. Ստեղծագործական կիրառման միջավայր

• Ներդրումներ գիտահետազոտական աշխատանքներում (R&D)։

• Հուսալի թվային ենթակառուցվածքների և տվյալների անվտանգության համակարգերի կառուցում։

• Բաց մրցակցության և ստարտափների ֆինանսավորման ապահովում, որպեսզի նորարարությունը չսահմանափակվի միայն խոշոր ընկերություններով։

Եզրակացություն

Խաղադրույքները մեծ են։ Եթե ԱԲ-ի կիրառումը սահմանափակվի միայն մի քանի առաջատար երկրներով կամ ոլորտներով, տեխնոլոգիական ճեղքվածքը կմեծանա՝ հանգեցնելով տնտեսական և սոցիալական լուրջ հետևանքների։ Սակայն, մարդկային ստեղծագործական ներուժը և ԱԲ գործիքները արդյունավետ համադրելով, Ասիան կարող է կառուցել դիմակայուն և նորարար տնտեսություններ՝ հաղթահարելով ներկայիս մարտահրավերները։