Թրամփը հաղթեց, բայց Թրամփիզմը՝ ոչ
Հեշտ է ուռճացնել Դոնալդ Թրամփի հաղթանակը Քամալա Հարիսի նկատմամբ ԱՄՆ նախագահական վերջին մրցավեճում: Վերջին անգամ, երբ նախագահը հաղթել է «ջախջախիչի» նման մի բանով, եղել է 2008-ին, երբ Բարաք Օբաման յոթ տոկոսային կետով հաղթեց Ջոն Մաքքեյնին և դեմոկրատներին առաջնորդեց Կոնգրեսում մեծամասնություն կազմելով: Արդյունքում 111-րդ համագումարը ամենաարդյունավետն էր տասնամյակների ընթացքում։ Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Բրյուս Աքերմանը project-syndicate-ում։
Սակայն 2010 թվականին, այս ահռելի հաղթանակից ընդամենը երկու տարի անց, դեմոկրատները կորցրեցին 63 տեղ Ներկայացուցիչների պալատում և վեց տեղ Սենատում՝ ստիպելով Օբամային ապավինել Սենատի փոքր մեծամասնությանը, երբ նա պայքարում էր Ջոն Բոների՝ Ներկայացուցիչների պալատի հանրապետական նախագահի հետ։ Օբաման վերընտրվել է 2012 թվականին նվազագույն առավելությամբ, սակայն հանրապետականները պահպանել են Ներկայացուցիչների պալատի մեծամասնությունը նրա երկրորդ ժամկետի ընթացքում:
Այս կիսամոռացված հիշողությունները հայտնում են իմ թերահավատությունը Թրամփի հաղթանակի մնայուն նշանակության մասին (Հարիսի նկատմամբ): Ի տարբերություն 2008-ին Օբամայի վճռական հաղթանակի, Թրամփը չի կարող ապավինել 59 սենատորների կամ 255 ներկայացուցիչների աջակցությանը, երբ վերադառնա Սպիտակ տուն: Փոխարենը հանրապետականները կունենան սրածայր մեծամասնություն ինչպես Ներկայացուցիչների պալատում, այնպես էլ Սենատում:
Անշուշտ, Կոնգրեսի հանրապետականները Թրամփին հավանություն կտան, երբ նա հունվարին ներկայացնի իր ելույթը Միության վիճակի մասին: Բայց նրանք, ովքեր ներկայացնում են ճոճվող շրջանները, կարող են դժկամորեն աջակցել «Ամերիկան նորից մեծ դարձնենք» պլատֆորմը գործադրելու նրա ջանքերին: Եթե նրանք քվեարկեն չեղյալ համարելու Մատչելի խնամքի մասին օրենքը (ACA, որը նաև հայտնի է որպես «Obamacare») կամ բարձրացնեն սակագները, օրինակ, նրանց ընտրողները կկանգնեն ավելի բարձր բժշկական ծախսերի և սննդի գների առջև: Դեմոկրատներն այնուհետև այս տնտեսական դժվարությունները կդարձնեն 2026 թվականի միջանկյալ ընտրությունների առանցքը՝ վտանգելով հանրապետականների մեծամասնությունը մեկ կամ երկու պալատներում:
Սա հազիվ թե առաջին դեպքն է, երբ Կոնգրեսի գործող իշխանությունը նման դժվարության է բախվում: Համապատասխանաբար, կա միջանկյալ պարտության ռիսկը նվազագույնի հասցնելու ժամանակի փորձարկված մարտավարություն՝ «ռազմավարական ուշացում»: Թրամփի «Միության վիճակը» ծափահարելուց հետո հանրապետականները սվինգ շրջաններից կպահանջեն Ներկայացուցիչների պալատի և Սենատի ղեկավարությանը հետաձգել բարձր տեսանելիության ձայները նրա MAGA նախաձեռնությունների վերաբերյալ մինչև 2026 թվականի ընտրություններ: Նրանք կանցկացնեն հանձնաժողովների անվերջ լսումներ և բանակցություններ՝ համոզելու Թրամփին, որ նա, ի վերջո, փառահեղ հաղթանակներ կապահովի իր պաշտոնավարման վերջին երկու տարիների ընթացքում: Մինչդեռ Հանրապետականի ղեկավարությունը կփորձի բավարարել նրա պահանջները՝ ընդունելով ավելի համեստ օրենսդրություն, որը կարող է մեծացնել իրենց կուսակիցների վերընտրվելու հեռանկարները։
Միջանկյալ ժամկետներից հետո, սակայն, Ներկայացուցիչների պալատի և Սենատի հանրապետականները կհասկանան, որ իրենց ընտրական հեռանկարները խորապես կձևավորվեն 2028 թվականին կայանալիք նախագահական ընտրությունների արդյունքներով, և որ Թրամփը գրեթե անկասկած կընտրի իր իրավահաջորդին: Սա հզոր խթան կհանդիսանա 2027 թվականից սկսած իր MAGA-ի առաջարկները օրենսդրորեն ընդունելու համար:
Գործող նախագահները սովորաբար ընդունել են հետաձգման այս մարտավարությունը, քանի որ նրանց մեծ քաղաքական նախաձեռնությունները ուղղված են երկարաժամկետ հեռանկարի. կարևորը միայն դրանց ուժի մեջ դնելն է մինչ պաշտոնը թողնելը: Բայց Թրամփի նախագահական պերֆորմանսը, հավանաբար, շատ այլ ընթացք կունենա:
Իհարկե, ես մտադիր չեմ նվազագույնի հասցնել Թրամփի նեղ հաղթանակի նշանակությունը, որն, անկասկած, կունենա հեռահար երկարաժամկետ հետևանքներ։ Ավելի շուտ, իմ կարծիքն այն է, որ հակակշիռների և զսպման ամերիկյան սահմանադրական համակարգը թույլ չի տալիս նախագահական մեկ հաղթանակը տապալել ողջ իրավական համակարգը: Հանրապետականները պետք է հաղթեն 2026 թվականի ընտրություններում, նախքան MAGA-ի քաղաքականությունն անցնելու լուրջ հնարավորություն ունենան: Նույնիսկ եթե Թրամփի պաշտոնավարման վերջին տարիներին օրենսդրական գործունեության բուռն ալիք լինի, դեմոկրատները ուժեղ դիրքում կլինեն՝ 2028 թվականի նախընտրական արշավում այս կանոնադրությունները չեղյալ հայտարարելու համար:
Եթե 2028-ի Թրամփի թեկնածուն հաղթի նմանատիպ առավելությամբ, ապա դեմոկրատները պետք է գիտակցեն, որ իրենք իսկապես մերժվել են և սկսեն իրենց քաղաքական պլատֆորմի վերակառուցման ծանր աշխատանքը՝ վերականգնելու աջակցությունը: Բայց եթե 2028-ի ընտրությունները հերթական ճռռոցը դառնան, դեմոկրատները չպետք է հրաժարվեն սոցիալական արդարության համար իրենց պայքարից, նույնիսկ եթե պարտվեն: Փոխարենը, նրանք պետք է շարունակեն մարտահրավեր նետել MAGA շարժմանը, քանի որ դրա աղետալի հետևանքները գնալով ավելի պարզ են դառնում ամերիկյան հասարակության համար: