Ինչո՞ւ է Թրամփը սպառնալիք ժողովրդավարությանը
Victor J. Blue-Pool/Getty Images
Դեմոկրատների վերանայված տոմսը կրկին աշխուժացրել է կուսակցությունը և վերացրել ընտրությունների արդյունքում ընդլայնվող առավելությունը, որն ուներ ԱՄՆ նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփը իր իրավահաջորդ Ջո Բայդենի նկատմամբ: Հիանալու շատ բան կա Կամալա Հարիսի և Թիմ Ուոլսի անցյալով, կարիերայով և քարոզարշավի վերջին ելույթներով, որոնք ուղղված են աղքատության դեմ պայքարին, աշխատավոր մարդկանց վիճակի բարելավմանը և ժողովրդավարության ամրապնդմանը: Բայց նույնիսկ մի կողմ դնելով այս առաքինությունները, կան լավ պատճառներ դեմոկրատներին աջակցելու համար: Ի վերջո, այլընտրանքը Թրամփն է, ով այնպիսի լուրջ վտանգ է ներկայացնում ԱՄՆ ինստիտուտների համար, որ նրա դեմ պայքարող ցանկացած կիսով չափ պարկեշտ թեկնածու կարժանանա ուժեղ աջակցության: Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Դարոն Աճեմօղլուն project-syndicate-ում:
Ինչպես ես նշեցի 2017 թվականին, ամերիկյան ընտրողները և քաղաքացիական հասարակությունը, ի վերջո, միակ ուժերն էին, որոնք կարող են կանգնեցնել նման գործչին: Չնայած ամերիկյան ժողովրդավարությունը դիմակայեց Թրամփի նախագահությանը 2017-21-ին, նա օգտագործեց բոլոր ինստիտուցիոնալ թուլությունները, որոնք կարող էր գտնել, խորացրեց արդեն բևեռացված հասարակության բաժանումները և փորձեց տապալել ազատ և արդար ընտրությունների արդյունքը, որը նա պարտվել էր:
Դեմոկրատները հաջողությամբ վերականգնեցին Սպիտակ տունը 2020 թվականի ընտրություններում:
Թրամփի անգործունակությունը որպես նախագահ ուներ երկու հարթություն:
- Նա ի վիճակի չէր որևէ հետևողականություն դրսևորել։ Նրա միակ իրական օրակարգը իշխանությունը սեփական ձեռքերում կենտրոնացնելն էր և իր ընտանիքին ու ընկերներին բարձրացնելն ու հարստացնելը, բայց նա չուներ կարգապահություն և կենտրոնացում՝ այն տեսնելու համար: Սարսափելի ենթատեքստն, իհարկե, այն է, որ ավելի կարգապահ մեկը կարող էր շատ ավելի մեծ վնաս հասցնել:
- Թրամփը չկարողացավ նվաճել իր ենթականերից շատերի անվերապահ անձնական հավատարմությունը, և դա, ի վերջո, նշանակում էր, որ նրա ամենադաժան սխեմաների և որոշումների մեծ մասը բացահայտվել կամ արգելափակվել են ներսից:
Ցավոք սրտի, Թրամփն այսօր շատ ավելի մեծ վտանգ է ներկայացնում ամերիկյան ժողովրդավարության համար հինգ հիմնական պատճառներով:
- Նա միայն ավելի է զայրացել, ինչը նշանակում է, որ նա ավելի վճռական կլինի իշխանությունը կենտրոնացնելու իր ձեռքերում և այն գործադրելու իր թշնամիների (իրական և ընկալվող) դեմ: Եթե նա վերադառնա Սպիտակ տուն, նա ոչ միայն ավելի արատավոր, այլև հնարավոր է, որ ավելի հետևողական լինի իր անձնական օրակարգի իրականացման հարցում:
- Թրամփը և նրա գաղափարակից գործընկերները շատ ավելի շատ կմտածեն և կդիտարկեն բարձր և միջին մակարդակի նշանակվածների մասին, ինչպես արդեն արել են նրա անուղղակի կառավարման օրակարգի համար՝ Heritage Foundation’s Project 2025:
- GOP-ն այժմ Թրամփի անձնական պաշտամունքն է, ինչը նշանակում է, որ երկրի հանրապետական տեղական պաշտոնյաները պատրաստ կլինեն անել այն, ինչ նա կհրամայի: Ոմանք կարող են գնալ այնքան հեռու՝ փորձելով կեղծել ընտրությունները և վերահսկողությունը վերցնել տեղական իրավապահ մարմինների և հանրային ծառայությունների վրա: Եթե Թրամփը ևս մեկ անգամ պահանջի, որ տեղական ընտրությունների պաշտոնյաները «գտնեն» ավելի շատ ձայներ իր օգտին, նա կարող է պարզապես ստանալ այն, ինչ ուզում է:
- Ինտելեկտուալ վերնախավի և Դեմոկրատական կուսակցության առաջնորդների մի շարք սխալների պատճառով, ինչպիսիք են բաց սահմանները, ոստիկանության ֆինանսավորումը և այլն, շատ աջակողմյան, չափավոր ընտրողներ եզրակացրել են, որ դեմոկրատները ձախ ծայրահեղականներ են։
- Այս բոլոր պատճառներով Թրամփի դեմ քաղաքացիական հասարակության արդյունավետ գործողություններն ավելի դժվար են դարձել: Տարիներ անց, երբ ձախերը կիրառեցին իրենց գաղափարական մաքրության թեստերը և խայտառակեցին յուրաքանչյուրին, ով թերանում է, ավելի քիչ անկախ ընտրողներ և չափավոր հանրապետականներ պատրաստ կլինեն միանալ հակաԹրամփ կոալիցիային: Առաջադիմական դեմոկրատները կարող են ի վերջո միայնակ կանգնել նրա հակասահմանադրական կամ հակաժողովրդավարական պահվածքի դեմ, և դա բավարար չի լինի:
Այս բոլոր պատճառներով պետք է լուրջ վերաբերվել Թրամփի սպառնալիքին ԱՄՆ ինստիտուտներին։ Եվս մեկ անգամ ամերիկյան ժողովրդավարությունը պաշտպանելու միակ միջոցը նրան հաղթելու դեմոկրատական միջոցների օգտագործումն է։ Ժողովրդավարությունը ծաղկում է, երբ այն տալիս է իրական արդյունքներ և օգնում մարդկանց իրականացնել իրենց ձգտումները: Գործնականում դա նշանակում է խթանել տնտեսական բարգավաճումը, անվտանգությունը, արդարությունը, իրավասու կառավարումը և կայունությունը: Վերջինս հատկապես կարևոր է պարբերական ցնցումներին և մարտահրավերներին դիմակայելու համար, այդ թվում՝ հենց ժողովրդավարությանը սպառնացող վտանգներին։
Թրամփն առաջին հակաժողովրդավար դեմագոգը չէ, ով մեծ հետևորդներ է գրավել, և նա վերջինը չի լինի։ ԱՄՆ-ի ինստիտուտներն ավելի ուժեղ դարձան 1930-ականների վերջին հայր Չարլզ Քաֆլինի նախաֆաշիստական մարտահրավերին դիմակայելուց հետո: Եթե Թրամփն այս նոյեմբերին պարտվի, ԱՄՆ-ի ինստիտուտները ևս մեկ անգամ ավելի ուժեղ կհայտնվեն։
Բայց որպեսզի ժողովրդավարությունը դիմադրի նման մարտահրավերներին, քվեաթերթիկում պետք է լավ այլընտրանքներ լինեն: Մարդիկ պետք է կարողանան ձայն տալ այն քաղաքական գործիչներին, ովքեր խնդիրներ լուծելու, մարդկանց ոգեշնչելու և ազատ ինստիտուտները պաշտպանելու լավ փորձ ունեն: Harris-Walz տոմսը, կարծես, համապատասխանում է հաշվին: Այժմ սկսվում է մարդկանց մոբիլիզացնելու և ժողովրդավարությանը աջակցությունը վերականգնելու ծանր աշխատանքը։ Սակայն առավել դժվար աշխատանքը կլինի ժողովրդավարության խոստումները կատարելը` պայքարելով աղքատության և անհավասարության դեմ, նվազեցնելով բևեռացումն ու ծայրահեղականությունը երկու կողմերից և ցույց տալով, որ կառավարությունն աշխատում է հասարակ ժողովրդի համար:
