Աութսայդերի զայրույթը
Որպես լրագրող երբևէ թույլ տված ամենամեծ սխալներից մեկը թերագնահատելն էր Գերտ Վիլդերսին՝ այժմ Նիդեռլանդների ամենահայտնի քաղաքական կուսակցության առաջնորդին (և միակ ֆորմալ անդամին) և հնարավոր առաջին ծայրահեղ աջ վարչապետին, ում երկիրը երբևէ ճանաչել է։ Այս մասին գրում է հոդվածի հեղինակ Յան Բուրուման(Ian Buruma) project-syndicate-ում:
Ես հարցազրույց եմ վերցրել Վիլդերսից 2005 թվականին իմ «Սպանություն Ամստերդամում» գրքի համար, որը պատմում է կինոռեժիսոր Թեո վան Գոգի սպանության մասին մահմեդական ծայրահեղականի կողմից: Ազատություն կուսակցությունը (PVV), որը հիմնադրել է Վիլդերսը 2006 թվականին, դեռ գոյություն չուներ։ Բայց ինձ հետաքրքրում էր իսլամի բացահայտ քննադատի և մահմեդական ծագում ունեցող ներգաղթյալների տեսակետները:
Անկեղծ ասած ես կարծում էի, որ նա ձանձրալի մարդ է, առանց քաղաքական ապագայի, և ես նրան չեմ մեջբերում իմ գրքում: Մարդկանց մեծամասնության նման, ես էլ ապշեցի նրա բավականին տարօրինակ սանրվածքից: Ինչո՞ւ է մեծահասակ տղամարդը և պատգամավորը ցանկանում մուգ մազերով իր նուրբ գլուխը պլատինե բլոնդ ներկել: Փաստորեն, պարզվեց, որ նա այս առումով ինչ-որ չափով առաջամարտիկ է եղել։ Դոնալդ Թրամփի և Բորիս Ջոնսոնի հետագա հաջողությունները ցույց տվեցին վիզուալ բրենդինգի կարևորությունը:
Այնուամենայնիվ, կա մեկ այլ հնարավոր մեկնաբանություն Վիլդերսի մազերի հետ կապված: 2009թ.-ին հոլանդացի մարդաբան և Ինդոնեզիայի գծով փորձագետ Լիզզի վան Լևենը(Lizzy van Leeuwen) պնդում էր, որ Վիլդերսը հավանաբար ցանկանում էր քողարկել իր եվրասիական արմատները: Նրա մայրական տատիկը մասամբ ինդոնեզացի էր։ Նրա տատիկն ու պապիկը ստիպված էին լքել Հոլանդական Արևելյան Հնդկաստանը(Dutch East Indies)ֆինանսական չարաշահումների ամպի տակ:
Եվրոպան հարձակման վտանգի առաջ է
Անշուշտ, անարդար կլինի այս ամենն անցկացնել Վիլդերսի դեմ: Ռասան կարող է ոչինչ չբացատրել։ Սակայն նախկին Նիդերլանդների Արևելյան Հնդկաստանի եվրասիացիների շրջանում կա ծայրահեղ աջ, հակամահմեդական տրամադրությունների պատմություն, որը կարող է օգնել նրա քաղաքականությունը համատեքստի մեջ դնել:
Եվրասիացիները, կամ ինչպես նրանց անվանում էին Ինդոս, երբեք լիովին չընդունվեցին ինդոնեզացիների կամ նրանց հոլանդացի գաղութատերերի կողմից: Նրանք ծնվել են որպես կողմնակի մարդիկ: Ավելի կրթվածները հաճախ ձգտում էին ինսայդեր դառնալ։ Հակակրանքն Իսլամի հանդեպ (հոլանդական Արևելյան Հնդկաստանի մեծամասնության կրոնի) և ծայրահեղ հոլանդական ազգայնականությունը հաճախ արդյունք էին:
1930-ականների ընթացքում գաղութում գտնվող հոլանդական նացիստական կուսակցության շատ անդամներ եվրասիական ծագում ունեին: Ինչպես նշեց վան Լևենը, կուսակցությունը հնարավորություն տվեց Ինդոսին լինել «ավելի հոլանդացի, քան հոլանդացիները»:
Վիլդերսը գուցե ֆաշիստ չէ, բայց ինքնիշխանության, ազգային պատկանելության և մշակութային ու կրոնական մաքրության հանդեպ նրա մոլուցքը երկար ծագում ունի կողմնակի մարդկանց շրջանում: Ծայրամասից հաճախ հայտնվում են ծայրահեղ ազգայնականներ:
Վիլդերսը հազվադեպ չէ նույնիսկ Նիդեռլանդներում։ 1980 թվականին Հենրի Բրուքմանը հիմնեց ծայրահեղ աջ Նիդեռլանդների Կենտրոնական կուսակցությունը, որը դեմ է ներգաղթին, հատկապես մահմեդական ներգաղթին: Բրուքմանը նույնպես եվրասիական ծագում ուներ, ինչպես և մեկ այլ աջ քաղաքական գործիչ՝ Ռիտա Վերդոնկը:
Քաղաքական գործիչը, որը կարող է արդյունավետորեն համեմատվել Վիլդերսի հետ, Մեծ Բրիտանիայի ներքին գործերի նախկին նախարար Սուելլա Բրավերմանը է:
Մինչև համեմատաբար վերջերս ծայրահեղ ազգայնական կուսակցություններն ու քաղաքական գործիչները մարգինալացված էին հիմնական պահպանողական կուսակցությունների կողմից կամ հեռացվում էին: Նրանց վերաբերվում էին որպես քաղաքական կողմնակի անձանց՝ անկախ նրանց ընտանեկան ծագումից:
Ավելի ու ավելի դժգոհ ընտրողներին, սակայն, սա հենց նրանց կոչն էր: 2016-ին դրանից օգուտ քաղեցին Brexiteers-ը և Թրամփը, և Վիլդերսն այսօր օգուտ է քաղում դրանից:
ԵՄ դատարանը ուշագրավ որոշում է կայացրել
Բայց նման արդյունքները չէին կարող լինել առանց ավանդական պահպանողական կուսակցությունների կողմից դրսևորված ցինիզմի վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում: Վախենալով կորցնել իրենց ընտրողներին ծայրահեղ աջ կողմում՝ նրանք պաշտպանեցին իրենց նախապաշարմունքները: Բայց սա հիմնականում զուտ հռետորաբանություն էր, և պահպանողական կուսակցությունները պարզապես շարունակում էին ծառայել մեծահարուստների և խոշոր բիզնեսի շահերին: Սա միայն կերակրեց մարդկանց զայրույթը, ովքեր զգում էին, որ նրանց հետ վարվում են ինչպես կողմնակի մարդիկ և ցանկանում էին, որ օտարը պայթեցնի հին կարգերը:
Նիդերլանդների պահպանողական կուսակցությունները, ինչպիսին է Ազատության և ժողովրդավարության կուսակցությունը (VVD), նախկինում այս խնդրի հետ առնչություն ունեցել էր և հրաժարվել էր կառավարել Վիլդերսի նման ծայրահեղականների հետ: VVD-ն նաև հանդես էր գալիս ինտերնացիոնալիզմի, Եվրամիության, Ուկրաինայի ռազմական աջակցության և կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարի միջոցների օգտին: Վիլդերսը դեմ է այդ ամենին։
Փոխվեց այն, որ VVD-ն, հուսալով պաշտպանել իր աջ թևը, ավելի կոշտ դիրքորոշում ընդունեց ներգաղթի հարցում և ակնարկեց, որ ի վերջո հնարավոր է կառավարել զայրացած աութսայդերի հետ (մի դիրքորոշում, որն այժմ փոխվել է, բայց ինչքա՞ն ժամանակով): Այժմ, երբ դուռը բաց մնաց, և ներգաղթը վերածվեց ընտրական հարցի, Վիլդերսը կարողացավ ջախջախիչ հաղթանակ տանել:
