Ինչպես կանխել միջուկային պատերազմը

Նախորդ ամառ ռեժիսոր Քրիստոֆեր Նոլանի «Օպենհայմերը» գերեց համաշխարհային հանրությանը` պատմությունը կերտելով որպես երբևէ ամենաշատ եկամուտ ունեցող կենսագրական ֆիլմ: Եվ արդեն մեծ հաղթանակներ ունենալով «Ոսկե գլոբուսներում» և «BAFTA»-ում, ֆիլմը փակեց մրցանակաբաշխության սեզոնը «Օսկար» մրցանակաբաշխությամբ նախորդ շաբաթավերջին: Այս մասին գրում են հոդվածի հեղինակներ Սոֆի-Ջեդ Թեյլորը( SOPHIE-JADE TAYLOR )և Գրեհեմ Սթեյսին( GRAHAM STACEY )  POLITICO լրատվականում:

Ֆիլմը նոր գիտակցություն բերեց այն եզակի, կործանարար ուժի մասին, որը սանձազերծեց Ջ. Ռոբերտ Օպենհեյմերի ստեղծագործությունը: Երբևէ օգտագործված առաջին և միակ միջուկային զենքը — «Փոքրիկ տղան», որը նետվել է Հիրոսիմայի վրա և «Գեր մարդը» Նագասակիի վրա — համապատասխանաբար պարունակել են 15000 և 21000 տոննա տրոտիլ՝ սպանելով ավելի քան 100000 մարդու և առաջացնելով  առողջական, հոգեբանական, տնտեսական և բնապահպանական երկարատև վնաս:

Համեմատության համար նշենք, որ աշխարհի ամենահզոր միջուկներն այսօր արտադրում են ավելի քան 1,2 մեգատոն տրոտիլ — 60 անգամ ավելի, քան Օպենհայմերի ռումբերը:

Ի՞նչ քաղաքականություն են վարելու Կենտրոնական բանկերը 2024 թվականին

Եվ ինչպես Օպենհայմերը, գեներալ Լեսլի Գրովսը և այնուհետև ԱՄՆ նախագահ Հարի Ս. Թրումանը, այսօրվա ղեկավարները կրկին հայտնվում են հսկայական բարոյական և ռազմավարական ընտրությունների առջև նոր տեխնոլոգիական դարաշրջանի արշալույսին: Միջուկային ավերածությունների ողջ ծանրությունը գտնվում է ընդամենը մի քանի ընտրյալների ձեռքում: Նրանց որոշումները խորը հետևանքներ ունեն մարդկության համար, և այն չպետք է թողնել պատահականության վրա:

Գիտակցելով աներևակայելի սարսափը, որը կարող է սանձազերծել ժամանակակից միջուկային հակամարտությունը, դեռևս 2022 թվականի հունվարին, միջուկային զենք ունեցող երկրների բոլոր հինգ առաջնորդները վերահաստատեցին, որ միջուկային պատերազմը հնարավոր չէ հաղթել և երբեք չպետք է պայքարել( a nuclear war couldn’t be won and must never be fought ):

Այս շատ կրիտիկական պահին «Օփենհայմերը» միջուկային զենքի վերաբերյալ քննարկումները նորից մտցրեց հանրային ասպարեզ։ Եվ թեև ուշադրությունը, անկասկած, կնվազի, այս հարցերի շուրջ հանրային շարունակական ներգրավվածությունը չպետք է նվազի: Քաղաքացիական ներգրավվածությունը ձևավորում է քաղաքականության իրականացումը, և միջուկային ռիսկերի աճի և պետությունների համար աճող գայթակղության ժամանակ՝ իրենց միջուկային զենքի վրա ավելի շատ ապավինելու, հասարակությունն արժանի է ավելի լավ հասկանալու, թե երբ և ինչու կարող է կիրառվել աղետալի զենքը:

Օրինակ՝ 2021 թվականին բրիտանական կառավարությունը հայտարարեց, որ թեև ինքը միջուկային զենք չի օգտագործի ոչ միջուկային զենք ունեցող որևէ պետության դեմ, սակայն բաց է մնում իր քաղաքականության վերանայման համար, եթե «համեմատելի ազդեցություն» ունեցող «զարգացող տեխնոլոգիաներից» որևէ սպառնալիք ստեղծի միջուկային զենք օգտագործել անհրաժեշտություն: Նմանապես, 2022 թվականին ԱՄՆ-ը հայտարարեց, որ իր միջուկային զինանոցի նպատակն է կանխել ինչպես միջուկային, այնպես էլ ոչ միջուկային «ռազմավարական մակարդակի հարձակումները»։ Սակայն խնդրահարույց է, որ ո՛չ Միացյալ Թագավորությունը, ո՛չ ԱՄՆ-ը չեն մանրամասնել, թե ինչ կարող է նշանակել «համեմատելի ազդեցություն» կամ «ռազմավարական մակարդակի հարձակումը»:

Այս քաղաքականությունը ոչ միայն չի նվազեցնումմիջուկային օգտագործման շեմը և մեծացնում միջուկային գլոբալ ռիսկերը, այլև դրանք կարող են նույնիսկ իրագործելի չլինել՝ հաշվի առնելով այն երկրների դեմ ժամանակակից սպառնալիքները, որոնք այժմ գտնվում են ռազմական ոլորտից դուրս:

Թեև գրեթե անհնար է, որ միջուկային հարվածը չբացահայտվի, նույնը ճիշտ չէ զարգացող տեխնոլոգիաների համար, ինչպիսիք են ԱԲ-ն և ինքնավար համակարգերը: Իրենց դիզայնով այս տեխնոլոգիաները հիմնականում ժողովրդավարացված են և կապված են մեկ կառավարության հետ:

Ո՞ր երկրներն են առաջատար զենքի արտահանման ցուցանիշով

Ինչպես նշվում է 2021 թվականի ռիսկերի գնահատման և մեղմացման վերաբերյալ Միացյալ Թագավորության խորհրդարանական զեկույցում, այսօրվա անվտանգության ռիսկերը չեն հարգում ազգային սահմանները; ավելի շուտ, դրանք ունեն միջազգային ազդեցություն և պահանջում են գլոբալ արձագանքներ: Այս նոր ռիսկային միջավայրում կառավարությունները պետք է կենտրոնանան իրենց ազգային ճկունության և սպառնալիքները մեղմելու պատրաստվածության զարգացման վրա, ոչ թե պարզապես օգտագործեն միջուկային զենքի կոպիտ և սարսափելի գործիքը որպես դեղամիջոց:

Հին գրքույկներին դիմելու փոխարեն և՛ քաղաքականություն մշակողները, և՛ հասարակությունը պետք է հասկանան, որ զարգացող տեխնոլոգիաները պահանջում են նոր մտածելակերպ իրենց կառավարման մեջ և նոր իրավական կառուցվածքներ՝ դրանց տարածումը, զարգացումը և վերահսկողությունը կարգավորելու համար: Միջազգային վերջին ջանքերը, ինչպիսիք են նախորդ նոյեմբերին կայացած Bletchley AI Safety Summit-ը և ԱՄՆ նախագահ Ջո Բայդենի և Չինաստանի նախագահ Սի Ծինփինի կողմից ԱԲ ռիսկերի վերաբերյալ երկխոսություն սկսելու համաձայնությունը, կարևոր առաջին քայլերն են: Բայց շատ ավելին պետք է անել:

Ինչպես Հիրոսիմայի և Նագասակիի ռմբակոծություններում իր դերից հետապնդված Օպենհայմերը մարտահրավեր նետեց Թրումենին ԱՄՆ միջուկային ռազմավարության հարցում, մենք նույնպես պետք է մարտահրավեր նետենք մեր առաջնորդների շարունակական կապվածությանը միջուկային զենքերին (զենքեր, որոնք կարող են միայն ոչնչացնել) և մղել դեպի ավելի դիվանագիտության ևճկունության վրա հիմնված լուծումների այսօրվա բարդ մարտահրավերներին: