Ինչու ձախողվեց գլոբալիզմը

Ոչ վաղ անցյալում Արևմուտքը գերված էր «պատմության վերջի» տեսլականներով: Ֆրենսիս Ֆուկույաման, Թոմաս Ֆրիդմանը, Կենիչի Օմաեն և այլք նախատեսում էին համաշխարհային նեոլիբերալ կարգի հավերժական հաղթանակը։ Նրանք կանխատեսում էին մի համակարգի առաջացումը, որը վերահսկվում էր տեխնոկրատների և մասնագետների անընդհատ ընդլայնվող բանակի կողմից՝ կենտրոնացած մի քանի մեծ կոսմոպոլիտ քաղաքներում, որոնք հենվում էին «առաջադեմ» արդյունաբերությունների և ծառայությունների վրա: Այս մասին գրում  է հոդվածի հեղինակ Ջոել Կոտկինը SPIKED-ONLINE լրատվականում:

Այդ աշխարհը տակնուվրա է եղել։ Այսօրվա աշխարհը, որը բաժանված է աշխարհաքաղաքականությամբ, ավելի մոտ է թվում Սամուել Հանթինգթոնի 1993 թվականի «Քաղաքակրթությունների բախումը» էսսեում պատկերացրած աշխարհին:

Աշխարհը գոյաբանական մարտահրավերների առաջ. ի՞նչ կարող է անել Համաշխարհային Բանկը

Պարզվեց, որ ոչ բոլոր երկրներն են կիսում այս աշխարհայացքին։ Ռուսաստանը կրկին շրջվեց դեպի ներս և դիմեց իր հավերժական ուղղափառությանը և պսևդոցարիզմին: Չինաստանը, որը հինգ դար շարունակ հասել է իր մեծագույն հզորությանը կապիտալիզմի և կապիտալիստների շնորհիվ, այժմ վերադառնում է մի մոդելի՝ վերադառնալով և՛ կայսերական անցյալին, և՛ նախագահ Մաոյին: Աշխարհի այլ մասերում պրիմիտիվիստական ​​տրամադրությունները՝ լինի մահմեդական, թե ավետարանական քրիտոնեական, կրկին գլուխ են բարձրացրել:

Այնուամենայնիվ, Չինաստանի նման երկրներն են այժմ վերելք են ապրում: Վերջին 20 տարիների ընթացքում G7-ի մասնաբաժինը համաշխարհային տնտեսության մեջ (Կանադա, Ֆրանսիա, Գերմանիա, Իտալիա, Ճապոնիա, Մեծ Բրիտանիա և ԱՄՆ) 65%-ից նվազել է մինչև 44%: Այսօր Չինաստանը արտադրում է գրեթե նույնքան արտադրական ապրանքներ, որքան Միացյալ Նահանգները, Ճապոնիան և Գերմանիան միասին վերցրած: Եվ սա է պատճառներից մեկը, որ այժմ Պեկինում ավելի շատ միլիարդատեր կա, քան Նյու Յորքում։

Համաշխարհային տնտեսության ընդհանուր թուլացման ֆոնին այժմ ամենաարագ աճը ցույց է տալիս Հնդկաստանը, ինչպես նաև ռեսուրսներով հարուստ Սաուդյան Արաբիան և Աֆրիկայի մի մասը։ Գնողունակությամբ ԲՐԻԿՍ-ի երկրները, որտեղ Գլոբալ Հարավն ամենաշատն է ներկայացված, և դրանք են — Բրազիլիան, Ռուսաստանը, Հնդկաստանը, Չինաստանը և ՀԱՀ-ը, ընդհանուր հարստությամբ գերազանցում են «Յոթնյակին»:

Բացի այդ, նոր իրողությունները վերագծում են հարստության և իշխանության աշխարհագրությունը նույնիսկ հարուստ երկրներում: Բայց ոչ վաղ անցյալում լրջորեն ենթադրվում էր, որ խոշոր խաղացողները կկառավարեն աշխարհը, քանի որ տնտեսական աճը կենտրոնանալու է մի քանի «սուպերաստղային» քաղաքներում։ Այժմ նույնիսկ The New York Times-ը մռայլ կանխատեսում է անում քաղաքների համար «անկման օղակ»՝ նշելով, որ Ամերիկայի մետրոպոլիայի տարածքները միայն 2020-ից 2022 թվականներին կորցրել են երկու միլիոն մարդ: Նոր աշխարհը չի լինի Լոնդոնի, Նյու Յորքի և Բեռլինի էլիտաների խաղաքարը։ Այս քաղաքները ստիպված կլինեն մրցակցել ոչ միայն Դալլասի, Ֆենիքսի և Հյուսթոնի արվարձանների, այլև արևելյան կենտրոնների՝ Պեկինի, Նյու Դելիի և Մումբայի հետ։

Որտե՞ղ են գլոբալիստները սխալ շրջադարձ կատարել

Ժամանակին ինքնավստահ գլոբալիստները աչքաթող արեցին երեք կարևորագույն հարց. նյութական ոլորտի անփոխարինելի նշանակությունը, ժողովրդագրական փոփոխությունների որոշիչ դերը և, վերջապես, մշակույթի կարևորությունը։

Պատերազմը Ուկրաինայում բացահայտեց նյութական տնտեսության կարևորությունը։ Սննդի, էներգիայի և հիմնական հանքանյութերի համաշխարհային մրցակցությունը միայն ուժեղացել է: Սա, իր հերթին, սրեց տարաձայնություններն ամբողջ աշխարհում, այդ թվում՝ հենց Արևմուտքում: Հատկանշական է, որ միայն մի քանի ոչ արևմտյան երկրներ են պատժամիջոցներ կիրառել Ռուսաստանի դեմ, ինչը թելադրված է վերջինիս հսկայական բնական պաշարների նկատմամբ հետաքրքրությամբ։ Հնդկաստանը, Լատինական Ամերիկայի և Աֆրիկայի հիմնական մասը պատրաստակամ գնում են ռուսական հումք զեղչով։

Ինչպիսին կլինի Հետարևմտյան աշխարհը

Եվ եթե Արևմուտքը ամեն կերպ սատանայացնում է ածուխը, նավթը և գազը՝ դրանց ազդեցության պատճառով շրջակա միջավայրի վրա, ապա զարգացող երկրների մեծ մասը դեմ ոչինչ չունեն նրա դեմ, որ զարգացնեն իրենց տնտեսությունը հանածո վառելիքի արդյունահանմամբ կամ ներմուծմամբ: Օրինակ՝ Հնդկաստանի նման երկրները ոչ միայն ակտիվորեն կառուցում են ածուխով աշխատող էլեկտրակայաններ, այլև խոստացել են դիմակայել, ինչպես իրենք են ասում, Արևմուտքի «ածխածնային իմպերիալիզմին»։

Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը, ՄԱԿ-ը, Եվրամիությունը և առատաձեռն ֆինանսավորվող շահույթ չհետապնդող կազմակերպությունները ինչքան ցանկանան կարող են երազել հանածո վառելիքից հրաժարման շուրջ: Բայց — հիմնականում պայմանավորված պահանջարկով զարգացող երկրներում — դրա օգտագործումը միայն աճում է. հենց դրանից է արտադրվում աշխարհի էներգիայի ճնշող մեծամասնությունը:

Արևմուտքը և նրա կլիմայական պատերազմները

Արևմտյան էլիտաների բնապահպանական մոլեռանդությունն արդեն լուրջ խնդիր է դարձել։ Ինչպես ցույց է տվել Ռոբերտ Բրայսը, 2021 թվականին կանաչ շահույթ չհետապնդող կազմակերպությունները ստացել են ավելի քան չորս անգամ ավելի շատ ֆինանսավորում, քան նրանք, որոնք պաշտպանում են միջուկային կամ հանածո վառելիքի շարունակական օգտագործումը: «Մաքուր զրոյական» քաղաքականությունն այս կազմակերպությունների կողմից արդեն իսկ հանգեցրել է աղետալի հետևանքների այնպիսի երկրներում, ինչպիսին Գերմանիան է, որի արդյունաբերական բազան գտնվում է փլուզման եզրին: Ոմանք կարծում են, որ նույնիսկ ռուսական տնտեսությունն արդեն առաջ է անցել նրանից։

Զրոյական արտանետումների ձգտումը ոչ միայն բարձրացրել է էներգակիրների գները, այն նաև հանգեցրել է քաղաքական հզոր տեղաշարժերի: Սա երկրորդ շնչառություն տվեց Գերմանիայի աջ պոպուլիստներին և լուրջ անհանգստություն առաջացրեց Ֆրանսիայի, Նիդերլանդների, Շվեդիայի և Իտալիայի իշխող կուսակցությունների շրջանում։

Շատ առումներով այս հակամարտությունը պայմանավորված է աշխարհագրությամբ, հատկապես բնական ռեսուրսներով հարուստ խոշոր երկրներում (ինչպիսին ԱՄՆ-ն է): Նրանց հսկայական տարածքներում գերակշռում են էներգիայից կախված արդյունաբերությունները, ինչպիսիք են գյուղատնտեսությունը, հանքարդյունաբերությունը և արտադրությունը: Հենց դրանք էլ ապահովեցին աշխատատեղերի լայնածավալ աճ իրենց պետություններին։ Նախորդ տարի Տեխասը, Նևադան, Ֆլորիդան և Արկանզասը գրանցել են անձնական եկամուտների ամենաբարձր թռիչքները ամբողջ երկրում, մինչդեռ կանաչները, ինչպիսիք են Կալիֆոռնիան, Մերիլենդը, Մասաչուսեթսը և Նյու Յորքը, զբաղեցնում են աղյուսակի ստորին հատվածը:

Ապաբնակեցման ռումբ

Այնուամենայնիվ, հիմնական ռեսուրսը մնում են մարդիկ, և նրանք գնալով պակասում են բարձր եկամուտներով աշխարհում։ Արևմուտքի երկրներում գնալով ավելի են պակասում որակյալ և եռանդուն երիտասարդները։ Իսկ ցածր ծնելիություն ունեցող երկրներում վաղ թե ուշ տնտեսական աճը նույնպես նվազում է։ Սա ակնհայտ ցույց է տալիս Ճապոնիան, որի աշխատուժը 1990-ականներից անշեղորեն նվազում է և կկրճատվի մեկ երրորդով մինչև 2035 թվականը:

Նման միտում է նկատվում նաև Արևմուտքում։ Քանի որ աշխատատեղերը կրճատվում են, և տարեցների կարիքները աճում են, որոշ երկրներ, օրինակ՝ Գերմանիան, արդեն բարձրացնում են աշխատունակ տարիքի բնակչության հարկերը: ՏՀԶԿ երկրների համար կախվածության հարաբերակցությունը (գործազուրկների և աշխատողների հարաբերակցությունը) հավանաբար կաճի 2023-ի 33%-ից մինչև 53% 2050-ին: Այսօրվա երիտասարդ աշխատողներն այլևս չեն կարողանա ապավինել նույն կենսամակարդակին, երբ նրանք թոշակի անցնեն, նույնիսկ Սինգապուրի նման հաջողակ երկրներում:

Հետագայում Չինաստանը կբախվի նմանատիպ խնդրի։ Ակնկալվում է, որ մինչև 2040 թվականը երկրի տարեց բնակչությունը կաճի ավելի քան 250 միլիոնից մինչև 400 միլիոն: Ի հակադրություն, աշխատունակ տարիքի (15-ից 64 տարեկան) բնակչությունը հասել է գագաթնակետին 2011 թվականին և կանխատեսվում է, որ մինչև կնվազի 23%-ով 2050 թվականը:

Այն երկրները, որոնք ժամանակին ամենաաղքատն էին, այժմ լավագույն դիրքերում են — հատկապես Հնդկաստանը: Այսօր աշխարհի այս ամենաբնակեցված երկիրը հետևողականորեն ցույց է տալիս ամենաարագ աճը խոշոր տնտեսությունների շրջանում: Ի տարբերություն Ռուսաստանի, Ուկրաինայի և մնացած Արևմուտքի, Հնդկաստանն ունի բավարար մարդկային ռեսուրսներ, որպեսզի համալրի ինչպես ռազմական, այնպես էլ արդյունաբերական և տեխնոլոգիական ընկերությունների անձնակազմը:  Աֆրիկան ​​և Մերձավոր Արևելքի որոշ շրջաններ նույնպես կկարողանան ստանալ նմանատիպ առավելություն:

Այս նույն երկրները կարող են Արևմուտքին փրկել ժողովրդագրական լճացման ծանր հետևանքներից։

Արևմուտքի մշակութային ճգնաժամը

Եվ հենց այն պահին, երբ Արևմուտքը ցնցվում էր, գլոբալիստները մշակութային պատերազմ սկսեցին սեփական հասարակությունների դեմ։ Համալսարանի դասախոսները, էլիտար լրագրողները և կորպորատիվ հեգեմոնները չեն վարանում բացահայտ արհամարհել ինչպես ազգային ավանդույթները, այնպես էլ համաքաղաքացիների մեծամասնության տեսակետները։ Գլոբալիստները արևմտյան մշակույթին նայում են բացառապես դաժանության, անարդարության և շրջակա միջավայրին հասցված վնասի պրիզմայով: Սա խարխլեց ավանդական արժեքները, ինչպիսին է հայրենասիրությունը, հատկապես երիտասարդության և առավել կրթված խավի շրջանում: 18-ից 29 տարեկան ամերիկացիների մեկ երրորդից պակասն ասում է, որ իրենց երկրի պատմությունը «հպարտանալու է»:

Մշակութային այս դինամիկան սպառնում է ոչ միայն նեոլիբերալ կարգերին, այլև ողջ Արևմուտքին ավելի խորը մակարդակում։ Քաղաքակրթությունը գոյատևում է միայն այն դեպքում, եթե հիմնական արժեքները կիսում են նրա անդամների մեծ մասը — հատկապես ամենահզորները:

Ինքնության քաղաքականություն վարելով՝ Եվրոպան և Հյուսիսային Ամերիկան ​​հրաժարվել են խոսքի և գիտության ազատության լիբերալ ​​խոստումներից, որոնք ժամանակին իրենց մղում էին դեպի համաշխարհային տիրապետություն: Քաղաքական կոռեկտությունն ու «բուդդայամետությունը» գրավել են համալսարանները և նույնիսկ գիտական ​​հաստատությունները:

Գլոբալիստական ​​վերնախավերը ոչնչացնում են Արևմուտքը, բայց միևնույն ժամանակ ցանում են սեփական կործանման սերմերը: Ապագա կա, բայց դրա համար պետք է պայքարել։