Հաջորդ Ուկրաինան կանխելու համար մեզ անհրաժեշտ է հստակություն միջուկային զենքի դերի վերաբերյալ
Եթե ոչ ոք միջուկային ռումբ չունենար, Արևմուտքն ավելի ակտիվ կօգներ Ուկրաինային, գրում է The Hill-ի հոդվածի հեղինակը։
Հեղինակ՝ Թոմ Զ.Կոլլինա
Չնայած Ուկրաինայի հետ Ռուսաստանի դաժան պատերազմը մոտենում է մեկ տարվա նշագծին՝ վերջը չի երևում։ Երկու կողմերն էլ լիովին հավատարիմ են հաղթելու. ոչ մեկը պատրաստ չէ հետ կանգնել: Ինչպես վերջերս գրել են Կոնդոլիզա Ռայսը և Ռոբերտ Գեյթսը, համապատասխանաբար, նախկին պետքարտուղարը և պաշտպանության նախարարը. «Երբ խոսքը վերաբերում է Ուկրաինայի պատերազմին, միակ բանը, որն այժմ հաստատ է, այն է, որ կռիվներն ու ավերածությունները կշարունակվեն»:
Եվ այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով Ուկրաինայի ապշեցուցիչ հաջողությունները, Ռուսաստանի ռազմական վատ ցուցանիշները և ԱՄՆ-ից Կիև հոսող հսկայական ռազմական օգնությունը, ոմանք կարող են հարցնել՝ ինչո՞ւ է դա այդքան երկար տևում: Երկու բառ՝ միջուկային զենք։
Ուկրաինան ուշագրավ աշխատանք է կատարել ռուսական ուժերին հետ մղելու ուղղությամբ՝ մասամբ շնորհիվ ԱՄՆ ռազմական աջակցության և կործանված ռուսական բանակի: Նույնիսկ այդ դեպքում, նախագահ Բայդենը հենց սկզբից հստակեցրել, որ չի ցանկանում ուղղակի հակամարտություն ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի զորքերի միջև, որը, ըստ նրա, կարող է հանգեցնել Երրորդ համաշխարհային պատերազմի: Սրանից խուսափելու համար Բայդենը խելամտորեն սահմանափակումներ է դրել ԱՄՆ-ի օգնության վրա. որևէ ամերիկյան զորք Ուկրաինայում , Ուկրաինայի վրայով ոչ թռիչքային գոտի չկա և որևէ ԱՄՆ զենք, որը կարող է հասնել Ռուսաստան:
Օրինակ, թեև Ուկրաինան խոստացել է չօգտագործել ամերիկյան զենքերը ռուսական հողին հարվածելու համար, Բայդենի վարչակազմը գաղտնի ձևափոխել է HIMARS հրթիռային կայանքները, որոնք տվել է Ուկրաինային, որպեսզի դրանք չօգտագործվեն Ռուսաստանի ուղղությամբ հեռահար հրթիռներ արձակելու համար: Եվ Ուկրաինայի վերջին անօդաչու թռչող սարքի հարվածները ռուսական տարածքի վրա՝ իր իսկ զենքով, ոչ թե մերով, ակնհայտ անհանգստություն է առաջացրել Բայդենի վարչակազմում: Ինչպես լրագրողներին ասել է պետքարտուղար Էնթոնի Բլինքենը. «Մենք ոչ խրախուսել ենք, ոչ էլ հնարավորություն ենք տվել ուկրաինացիներին հարվածել Ռուսաստանի ներսում»:
Բայդենի վարչակազմը քայլում է նուրբ գծով՝ զինելով Ուկրաինային ավելի ու ավելի բարդ սովորական սպառազինությամբ՝ միաժամանակ փորձելով խուսափել միջուկային էսկալացիայից: Բայդենի կարծիքով՝ մենք չենք կարող թույլ տալ Ռուսաստանին գրավել Ուկրաինան, ոչ էլ կարող ենք անտեսել Ռուսաստանի միջուկային սպառնալիքները։ Հաղորդվում է, որ ռուս բարձրաստիճան զինվորականները քննարկել են, թե ինչպես կարող են միջուկային զենք օգտագործել Ուկրաինայում, և նախագահ Բայդենն ասել է, որ աշխարհն ավելի մոտ է «Արմագեդոնին», քան երբևէ՝ սկսած 1962 թվականի Կուբայի հրթիռային ճգնաժամից:
Եվ ինչպես պարզ է դարձրել ԱՄՆ հետախուզությունը, եթե Ռուսաստանը շարունակի պարտվել այս պատերազմում, իրական վտանգ կա, որ Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը կարող է հուսահատվել և որոշել միջուկային զենք օգտագործել Ուկրաինայում՝ Կիևի և Արևմուտքի նահանջի համար: Սա բարդ է դարձնում Ուկրաինայի վերջնախաղը: Մենք ցանկանում ենք, որ Ուկրաինայի նախագահ Վոլոդիմիր Զելինսկին հաղթի, բայց մենք չենք ուզում, որ Պուտինը պարտվի, եթե դա նշանակում է նրան միջուկային եզրից առաջ մղել:
Եթե միջուկային էսկալացիան գործոն չլիներ, կասկածից վեր է, որ ԱՄՆ-ն ավելին կաներ Ուկրաինային օգնելու համար, և որ դա կարող է հսկայական փոփոխություն բերել պատերազմում: Պարզապես պատկերացրեք, թե ինչ կարող էր անել Զելինսկին արևմտյան զորքերի, կործանիչների և ավելի մահաբեր զենքերի հետ: Եթե չլինեին Ռուսաստանի միջուկային զենքերը, Ուկրաինան մինչ այժմ կարող էր հաղթել պատերազմում՝ փրկելով անթիվ կյանքեր։
Ավելին, Ռուսաստանը կարող էր ի սկզբանե չներխուժել, եթե չունենար միջուկային զենք, որի հետևում թաքնվելու էր։ Դժվար թե Պուտինը նման վտանգավոր քայլ կատարեր, եթե ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի զորքերը կողքի վրա պահելու միջոց չունենար:
Այնուամենայնիվ, որքան էլ Ռուսաստանի միջուկային ուժերը երկարացնում են պատերազմը, այժմ միջուկային զենքի կրճատման հեռանկարն ավելի է դժվարացել:
Չկա Ռուսաստանի միջուկային զինանոցը կրճատելու ճանապարհ առանց վերջինիս համագործակցության, ուստի մենք պետք է համոզենք Պուտինին, որ նրա ներկայիս հետագիծը կհանգեցնի ավելի ու ավելի մեծ մեկուսացման։ Եթե Պուտինը ցանկանում է, որ Ռուսաստանը դառնա մեկուսացված Հյուսիսային Կորեայի ավելի լայնածավալ տարբերակ, ապա այդպես էլ լինի: Բայց եթե Մոսկվան ի վերջո ցանկանում է ցրտից ներս մտնել, մենք պետք է հստակ հասկացնենք, թե ինչ է պետք փոխել:
Բայդենի վարչակազմը կարող է սկսել ազգերի միջազգային կոալիցիա ստեղծելով, որոնք աջակցում են միջուկային սպառազինությունների կրճատմանը, որպեսզի ավելի մեծ ճնշում գործադրեն Ռուսաստանի վրա: Վարչակազմին այստեղ պետք է ավելին, քան լավ հռետորաբանություն. այն պետք է կոնկրետ գործողություններ ձեռնարկի: Մենք պետք է ճանապարհ գտնենք՝ շահելու Մոսկվայի աջակցությունը՝ փոխարինելու NEW START պայմանագիրը (վերջին երկկողմ համաձայնագիրը, որը սահմանափակում է ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի միջուկային զինանոցները) մինչև դրա ժամկետy կլրանաերեք տարի հետո:
Ոչ, մենք չենք կարող մատներս կտրել և անհետացնել Ռուսաստանի միջուկային զենքը, և Պուտինը չի պատրաստվում ազատվել իր հաղթաթուղթից։ Սակայն այս պատերազմում միջուկային զենքի դերի մասին հստակություն ունենալը (որ դրանք օգուտ են բերում Ռուսաստանին և խաթարում են ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի անվտանգությունը) պետք է տեղեկացնի ԱՄՆ միջուկային քաղաքականության հետագա ընթացքը: Ինչպես պետք է պարզ լինի մինչ այժմ, Արևմուտքը շատ ավելի լավ կլիներ Ուկրաինայում, եթե ոչ ոք չունենար ռումբը:
