Ի՞նչ է տեղի կունենա ժողովրդավարության հետ Թրամփի կամ Հարիսի ժամանակ
Եթե դուք լսել եք նախագահի հիմնական թեկնածուներին, ապա ժողովրդավարությունն ու ազատությունը քվեարկության մեջ են այս տարի, թեև դա ինչ կնշանակի, կախված է այն հանգմանքից, թե ով է խոսում: Այս մասին գրում է USNEWS-ը։
«Արդյոք ժողովրդավարությունը դեռևս Ամերիկայի սուրբ գործն է, մեր ժամանակի ամենահրատապ հարցն է», — ասել է նախագահ Ջո Բայդենը տարվա իր առաջին նախընտրական միջոցառման ժամանակ: «Ահա թե ինչ է նշանակում 2024 թվականի ընտրությունները»:
Ժողովրդավարությունը մնաց թեմա, երբ փոխնախագահ Կամալա Հարիսը զբաղեցրեց առաջին տեղը և այն վերաձևակերպեց՝ կենտրոնանալով ազատության վրա, և այն ազատությունների, որոնք նա ասում է, որ Թրամփը կվերացնի ընտրվելու դեպքում:
Այս նարրատիվները տեղի են ունենում ԱՄՆ-ում և միջազգային մակարդակում ավտորիտարիզմի զգալի հավանության ֆոնին: Ըստ Pew Research Center-ի, ամերիկացիների 32%-ը 2023թ.-ին ասել է, որ ուժեղ առաջնորդի կամ բանակի կողմից ղեկավարումը լավ միջոց կլինի երկիրը կառավարելու համար( աջակցությամբ, որն ավելի տարածված է աջակողմյանների շրջանում):
Ինչ է ասել Դոնալդ Թրամփը ժողովրդավարության մասին
Երբ Թրամփը պահպանողական քրիստոնյաների ամբոխին ասաց, որ նրանք այլևս երբեք քվեարկելու կարիք չեն ունենա, եթե նոյեմբերին քվեարկեն իր համար, նրա համարձակ հռետորաբանության երկու մեկնաբանություն արագ հայտնվեց:
Առավել առատաձեռն տարբերակն այն էր, որ նա նախատեսում է պահպանողականության սերմեր ցանել այնքան խորը, որ Ամերիկայի վերաբերյալ իր MAGA տեսլականը արդյունավետորեն պաշտպանված լինի ընտրություններին, և դեմոկրատները ոչինչ չէին կարող անել այն կասեցնելու համար, ներառյալ 2028 թվականի ընտրությունները:
Մյուս՝ շատ ավելի մութ տարբերակ։ Թրամփը պատկերացնում է ապագան առանց ընտրությունների։
Քաղաքական նորեկի համար կարելի է հակված լինել ընդունելու նրա մեկնաբանությունների ավելի առատաձեռն տարբերակը, որը Թրամփն ըստ էության ավելի ուշ առաջարկեց Fox News-ին: Միաժամանակ Թրամփը քաղաքական նորեկ չէ։ Նա կարող է նաև լինել գործող թեկնածուն, հատկապես այն ընտրություններում, որտեղ նա այժմ բախվում է Հարրիսին: Եվ ընտրողները պետք է նայեն նրա չորս տարվա պաշտոնավարմանը, ասում են քաղաքական փորձագետները, որպեսզի իրենք գնահատեն, թե ինչպես է փոխվելու ամերիկյան ժողովրդավարությունը Թրամփի երկրորդ ժամկետի ժամանակ:
«Այսուհետ մենք չպետք է Թրամփին նայենք այնպես, կարծես նա ինչ-որ կերպ սկսում է զրոյից», — ասում է Բարբարա Փերին՝ Վիրջինիայի համալսարանի Միլլեր կենտրոնի քաղաքագիտության պրոֆեսոր և Նախագահական բանավոր պատմության ծրագրի համատնօրեն: «Մենք չունենք միայն այն, ինչ նա ասել է այս տարի ընտրություններից առաջ: Մենք ունենք լրացուցիչ չորս տարի»։
Բացի Կապիտոլիումում տեղի ունեցած անկարգություններից, Թրամփը հաճախ է խոսել ամերիկյան քաղաքականության այս ասպարեզում։ Նա երդվել է մեկ օրով լինել բռնապետ, եթե վերընտրվի: Նա խոստացավ հիմնանորոգել Արդարադատության նախարարությունը, մինչդեռ նրա դաշնակիցները ծրագրել էին այն համալրել պահպանողական հավատարիմների հետ: Նա ասաց, որ ունի «ամեն իրավունք» պատժելու իր քաղաքական թշնամիներին։ Նա կոչ արեց դադարեցնել Սահմանադրության որոշ մասեր։
Այնուամենայնիվ, նա նաև իրեն ներկայացրեց որպես ամերիկյան արժեքների պաշտպան, իսկ Բայդենին որպես ժողովրդավարության «քանդող» և մեղադրեց նախագահին արդարադատության համակարգը իր դեմ զենք օգտագործելու մեջ:
Ժողովրդավարությունը որպես արշավի խնդիր Հարիսի համար
Երբ Հարիսը այժմ նստած է տոմսի վերևում, նա կարծես ռազմավարական որոշում է կայացրել ժողովրդավարության խնդրին հասնելու ազատության վրա կենտրոնանալու միջոցով: Նրա երիտասարդ քարոզարշավը հատկապես կենտրոնացած է ապագայի վրա, և իրավունքներ մատնանշելիս նա ասում է, որ Թրամփը վերընտրվելու դեպքում կխլի:
«Մեր ամբողջ երկրում մենք ականատես ենք լինում ծանր պայքարով, դժվարությամբ ձեռք բերված հիմնարար ազատությունների և իրավունքների վրա ամբողջական հարձակման, և մենք դրան չենք պաշտպանելու», — ասել է Հարիսը՝ ելույթ ունենալով օգոստոսին Դեթրոյթում կայացած քարոզարշավի ժամանակ:
Նույնիսկ նախքան Հարրիսը ուղեգրի վերևում կբարձրանար, նա անցնում էր երկիրով մեկ՝ խոսելով զենքի բռնության և աբորտի իրավունքների մասին՝ միաժամանակ նկարելով այն իրավունքների մռայլ պատկերը, որը պահպանողական մեծամասնությամբ Գերագույն դատարանը կարող էր խլել Թրամփի պաշտոնավարման ժամանակ:
Եվ մինչ Թրամփը ժամանակ է ծախսել իր «Առաջինը Ամերիկան » տեսլականը տարածելու վրա, քննադատելով ՆԱՏՕ-ին և առաջարկելով, որ նա կարող է կանաչ լույս վառել Ռուսաստանի համար ՆԱՏՕ-ի դաշնակիցների վրա հարձակվելու համար, որպես փոխնախագահ, Հարիսը պնդում է, որ եվրոպացի դաշնակիցները կարող են հույս դնել ԱՄՆ-ի վրա, որ չի հրաժարվի նրանցից։
Փետրվարին Մյունխենի անվտանգության համաժողովում Հարրիսն ասաց, որ կան կարևոր հարցեր, որոնք ամերիկացիները պետք է իրենց տան, այդ թվում՝ «Արդյոք Ամերիկայի շահերից է բխում պայքարել հանուն ժողովրդավարության, թե ընդունել բռնապետերի վերելքը»:
Նա հավելեց, որ ԱՄՆ-ում կան ոմանք, ովքեր ենթադրում են, որ ամերիկացիների շահերից է բխում «բռնակալներին գրկելը և նրանց ռեպրեսիվ մարտավարությունը որդեգրելը» — ոչ այնքան նուրբ սայթաքում Թրամփի հասցեին: Երկու թեկնածուների հաղորդագրությունները, ըստ երևույթին, ճեղքվում են. 4 չափահաս ամերիկացիներից մոտ 3-ը կարծում է, որ ընտրությունները կենսական նշանակություն ունեն ժողովրդավարության ապագայի համար, ասվում է Associated Press-ի NORC հանրային կապերի հետազոտությունների կենտրոնի կողմից օգոստոսի սկզբին անցկացված հարցման մեջ: Բայց թե որ թեկնածուն է նրանց կարծիքով ավելի մեծ վտանգ ներկայացնում, կախված է նրանց քաղաքականությունից:
