Ինչո՞ւ է NEW YORK TIMES-ը բացահայտ աջակցություն ցույց տալիս Հարիսին
Երկուշաբթի օրը New York Times-ի խմբագրությունը հավանություն է տվել փոխնախագահ Կամալա Հարրիսին՝ կոչելով նրան «նախագահի միակ հայրենասիրական ընտրություն»՝ միաժամանակ ներկայացնելով նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի երկրորդ ժամկետի մռայլ պատկերը: Գրում է POLITICO-ն:
Իր նախընտրած թեկնածուին գովաբանելու փոխարեն՝ խորհուրդն առաջնորդեց իր հավանությունը Հարիսին՝ թվարկելով Թրամփի դեմ որակազրկող փաստարկները: «Դժվար է պատկերացնել մի թեկնածուի, որն ավելի անարժան է լինելու Միացյալ Նահանգների նախագահի պաշտոնում»,- գրել է Times-ի խմբագրությունը։
«Այս միանշանակ, ոգեշնչող ճշմարտությունը — Դոնալդ Թրամփը պիտանի չէ նախագահ դառնալու — պետք է բավարար լինի մեր երկրի առողջության և մեր ժողովրդավարության կայունության մասին մտածող ցանկացած ընտրողի համար, որպեսզի հրաժարվի նրան վերընտրվելուց», — գրել է խորհուրդը, որը կազմված է 14 կարծիքի լրագրողներից: «Այս պատճառով, անկախ նրանից, որ ընտրողները կարող են ունենալ նրա հետ քաղաքական տարաձայնություններ, Կամալա Հարիսը նախագահի միակ հայրենասիրական ընտրությունն է»:
Աջակցությունը Հարրիսին զարմանալի չէ — խմբագրական խորհուրդը 1956 թվականի Դուայթ Էյզենհաուերի ընտրությունից ի վեր չի աջակցել հանրապետականին նախագահի պաշտոնում — թեև դեռևս կարևոր է՝ հաշվի առնելով թերթի ազդեցությունը: Հուլիսին, նախագահ Ջո Բայդենի մրցավազքը լքելուց 10 օր առաջ (և այն բանից հետո, երբ խորհուրդը նրան կոչ արեց անել դա), խորհուրդը հրապարակեց Թրամփի դեմ ուղղված հինգ մասից բաղկացած, սուր խմբագրական հոդված, որը հարվածեց նույն ակորդներից շատերին, ինչ երկուշաբթի օրվա պատմությունը:
Երկուշաբթի օրվա աջակցությունը Հարիսին, ի տարբերություն Թրամփի նկարագրությունների, անվանում է «նվիրված պետական ծառայող», որը «ավելի քան անհրաժեշտ այլընտրանք է»: Խորհուրդը կենտրոնանում է Հարրիսի՝ տնտեսության, առողջապահության, արտաքին քաղաքականության և ներգաղթի ծրագրերի վրա՝ որպես նրան ընտրելու պատճառ Թրամփի փոխարեն:
Եվ չնայած խորհուրդը խոստովանեց, որ Հարիսի որոշ ծրագրեր այնքան մանրամասն չեն, որքան ընտրողները կցանկանային, Թրամփի երկրորդ նախագահության ավելի «ակնհայտ վտանգներ» կան՝ պատճառաբանելով վերջին ընտրությունների (և հնարավոր է գալիք ընտրությունների) արդյունքներն ընդունելուց նրա հրաժարումը և նրա խոստումները՝ օգտագործել իշխանությունը իր քաղաքական թշնամիների վրա հարձակվելու համար։ «Քանի դեռ ամերիկացի ընտրողները չկանգնեն նրա դեմ, պարոն Թրամփը կարող է խորը և տեւական վնաս հասցնել մեր ժողովրդավարությանը», — գրում են նրանք:
Թրամփի առաջին ժամկետի ընթացքում որոշ դրական կողմեր կային,- գրում է խորհուրդը,- «Սակայն նույնիսկ այն դեպքում, երբ նախկին նախագահի ընդհանուր նպատակը կարող էր արժանիքներ ունենալ, նրա գործառնական անկարողությունը, նրա ողորմելի խառնվածքը և բացահայտ անխոհեմությունը հաճախ հանգեցնում էին վատ արդյունքների»:
Այդ պատճառով նրանք գրում են. «Կամալա Հարիսը միակ ընտրությունն է»։
