Լիզ Թրաս և Ջո Բայդեն. մեծ հիմնահարցը , որը կարող է խաթարել Միացյալ Թագավորություն/ԱՄՆ հարաբերությունները

Հարցրեք ամերիկացիների մեծամասնությանը, ներառյալ Վաշինգտոնի մեծամասնությանը, թե ինչ են նրանք մտածում Լիզ Թրասի մասին, և դուք, ամենայն հավանականությամբ, պատասխան հայացքի կարժանանաք: Գրում է BBC-ին։

Իրոք, թերթերը հրապարակում են այնպիսի վերնագրեր, ինչպիսիք են «հանդիպեք Մեծ Բրիտանիայի նոր վարչապետին» և, ավելի կոպիտ, «ո՞վ է Լիզ Թրասը»:

Դա չէր կարելի ասել նրա նախորդի՝ Բորիս Ջոնսոնի մասին, նույնիսկ նախքան նրա վարչապետ դառնալը, մի մարդու, ում ժամանակին Ջո Բայդենը պաշտոնանկ արեց որպես Դոնալդ Թրամփի «ֆիզիկական և էմոցիոնալ կլոն»:

Սակայն Վաշինգտոնում շարժվողներն ու ցնցողներն այժմ կենտրոնացած են նրա վրա, թե ինչ կբերի Բրիտանիայի նոր առաջնորդը շատ գովաբանված «հատուկ հարաբերություններին», և արդյոք նա կարող է լուծել որոշ հիմնական խոչընդոտներ, որոնք սպառնում են վատթարացնել հարաբերությունները Բայդենի վարչակազմի հետ:

Դրանցից ամենալուրջն ու անմիջականը Բրիտանիայի և ԵՄ-ի միջև փակուղին է Հյուսիսային Իռլանդիայի արձանագրության շուրջ, որը պահանջում է լրացուցիչ մաքսային ստուգումներ Մեծ Բրիտանիայից Հյուսիսային Իռլանդիա տեղափոխվող ապրանքների համար; Որպես արտաքին գործերի նախարար՝ Լիզ Թրասը եղել է արձանագրությունը միակողմանիորեն վերաշարադրելու Միացյալ Թագավորության կառավարության սպառնալիքների առաջնագծում, ինչին դեմ են ԵՄ-ն և Վաշինգտոնը:

«Ես ակնկալում եմ, որ Լիզ Թրասը շատ ավելի վճռական կլինի այս հարցում», — ասում է Նայլ Գարդիները՝ Վաշինգտոնում գործող պահպանողական Heritage հիմնադրամի Մարգարեթ Թետչեր ազատության կենտրոնի տնօրենը: «Ես չեմ կարծում, որ նա չի վախենա ԱՄՆ նախագահին ուղղակիորեն ասել, թե ինչու պետք է Ամերիկան ուս ուսի տված կանգնի Մեծ Բրիտանիայի հետ այս հարցում»: Դա, սակայն, մի մոտեցում է, որը, ամենայն հավանականությամբ, կբարկացնի ներկայիս նախագահին և նրա կուսակցությանը։

Ջո Բայդենը ստեղծում է իր իռլանդական ժառանգության մեծ մասը , և այն ամենը, ինչը սպառնում է Ավագ ուրբաթ խաղաղության համաձայնագրին, հակասում է Կոնգրեսի դեմոկրատներին, ովքեր կարծում են, որ ԱՄՆ-ն անփոխարինելի էր Հյուսիսային Իռլանդիայում քաղաքական բռնությանը վերջ տալու համար: Երեքշաբթի ուշ երեկոյան իրենց առաջին զանգում և՛ Դաունինգ Սթրիթը, և՛ Սպիտակ տունը խոստովանեցին, որ որոշակի քննարկում է տեղի ունեցել:

Բայց Բայդենի պաշտոնյաները իրենց հաղորդագրության մեջ խոսեցին ոչ միայն «Բելֆաստի [Ավագ ուրբաթ] համաձայնագրի պաշտպանության կարևորության մասին», այլև «Հյուսիսային Իռլանդիայի Արձանագրության վերաբերյալ Եվրամիության հետ բանակցային համաձայնության հասնելու կարևորության մասին»։ Դաունինգ սթրիթի տարբերակում ԵՄ-ի հետ խոսելու մասին նման հիշատակում չկար։

ԱՄՆ-ի դեմոկրատների համար այս հարցի նշանակությունը մի բան է, ինչի մասին Լիզ Թրասը քաջ գիտակցում է, քանի որ նրանցից ոմանք իրենց տեսակետները, ուղղակիորեն և ստիպողաբար, հայտնել են նրան այս տարվա գարնանը, երբ նա մեկնել էր Վաշինգտոն որպես արտաքին գործերի նախարար:

Նրանց թվում էր Բիլ Քիթինգը, դեմոկրատ կոնգրեսական Մասաչուսեթսից, որը նախագահում է արտաքին հարաբերությունների ենթահանձնաժողովը Եվրոպայի հարցերով: Նա BBC-ին ասաց. «Հիասթափեցնող է, երբ դեմոկրատական երկիրը ներգրավվում է միջազգային համաձայնագրի մեջ, որի մաս է կազմում, և կարելի է պնդել, որ հեղինակն է, և դա չեղյալ է հայտարարում, դա ծանր է»: Ցավալիորեն Լոնդոնի, Հյուսիսային Իռլանդիայի Արձանագրության վերաբերյալ նրա դիրքորոշումը շատ դեմոկրատների մտքում ուղղակիորեն կապված է Մեծ Բրիտանիայի և ԱՄՆ-ի միջև համընդհանուր առևտրային գործարքի հնարավորության հետ:

Երբ Լիզ Թրասը Վաշինգտոնում էր, և՛ Բիլ Քիթինգը, և՛ Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Նենսի Փելոսին նրան ասացին, որ համաձայնագրի շուրջ բանակցությունները՝ Brexit-ի հիմնական նպատակը, կլինեն «ոչ մեկնարկային», եթե Մեծ Բրիտանիան շարունակի միակողմանի փոփոխությունները: «Կասկած չկա, և հստակ ասվել է, որ Մեծ Բրիտանիայի և ԱՄՆ-ի հետ երկկողմ առևտրային համաձայնագրի քննարկումները կդադարեցվեն այս խնդրի պատճառով», — ասաց կոնգրեսական Քիթինգը: Դա մի կետ է, որը կրկնում է Ֆրենսիս Բուրվելը, Ատլանտյան խորհրդի վաստակավոր անդամ: Նա կանխատեսում է շատ ավելի «սառը» հարաբերություններ և ավելի քիչ բարձր մակարդակի այցելություններ Լոնդոնի և Վաշինգտոնի միջև, եթե Բրիտանիան առաջ մղի միակողմանի գործողությունները: «Դա մեծ ներուժ ունի վնասելու այս վարչակազմի հետ հարաբերությունները», — ասաց նա:

Ընդունելով, հավանաբար, մեծ գործի վրա շարժման բացակայությունը, տիկին Թրասը, հատկապես առևտրի քարտուղար եղած ժամանակ, պաշտպանում էր մի շարք առևտրային համաձայնագրեր ԱՄՆ առանձին նահանգների հետ: Բայց ոչ մի ԱՄՆ նահանգ չունի մաքսատուրքերի և առևտրային խոչընդոտների վրա ազդելու հնարավորություն, ասաց տիկին Բուրվելը: «Դուք չեք կարող բանակցել Իլինոյսի հետ և ձեռք բերել լուրջ առևտրային համաձայնագիր»: Գործարքի հեռանկարները կարող են բարելավվել միջանկյալ ընտրություններից հետո, եթե հանրապետականները վերահսկողություն ստանձնեն Կոնգրեսի երկու պալատների վրա, ըստ պարոն Գարդիների:

«Հանրապետական քաղաքական գործիչներից շատերը կողմ են գործարքի իրականացմանը, և դա ներառում է Միթչ Մաքքոնելը, որը կարող է կրկին լինել Սենատի մեծամասնության առաջնորդը»:

Հանրապետական սենատոր Ռոբ Փորթմանը, ով փորձել է առաջ մղել առևտրային գործարքի վերաբերյալ օրենսդրությունը, արձագանքեց այդ ոգևորությանը, ասելով, որ դա կամրապնդի հարաբերությունները և կբարելավի ԱՄՆ-ի տնտեսական մրցունակությունը:

Բայց եթե Դաունինգ Սթրիթի և Սպիտակ տան միջև տարաձայնություններ կան առևտրի հեռանկարների վերաբերյալ, ապա լայնորեն միասնություն է նկատվում պաշտպանության և հետախուզության ոլորտում շարունակական սերտ հարաբերությունների շուրջ:

Սա ցույց տվեց Միացյալ Թագավորության Միացյալ Նահանգների Ավստրալիայի վերջին գործարքը միջուկային էներգիայով աշխատող սուզանավերի վերաբերյալ, որը հայտնի է որպես AUKUS, և շարունակական շեշտադրումը, այսպես կոչված, հինգ աչքերի վրա՝ հետախուզական հարաբերություններ, որոնք ներառում են Կանադան, Նոր Զելանդիան և Ավստրալիան, ինչպես նաև Լոնդոնը և Վաշինգտոնը:

«Այս բաները թխված են հարաբերությունների մեջ», — ասաց Ֆրենսիս Բուրվելը: Այս ոլորտներում, նրա խոսքով, պետք չէ, որ նախագահն ու վարչապետը լիովին «սիմպատիկ» լինեն։

Եվ չնայած Մարգարեթ Թետչերի հետ համեմատություններն անխուսափելի են, Heritage Foundation-ից Նայլ Գարդիները չի ակնկալում Ռեյգան-Թետչեր ոճի հարաբերություններ: «Վաշինգտոնի հետ դինամիկան բարդանալու է առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում… քանի որ դուք ունեք ԱՄՆ նախագահ, որը բնազդաբար այնքան էլ բրիտանամետ չէ» Սակայն նախագահ Բայդենի արտաքին քաղաքականության ամենամեծ մարտահրավերներից երկուսը` Ուկրաինան և Չինաստանը, կարող են առանցքային միավոր հանդիսանալ Լոնդոնի և Վաշինգտոնի համար:

Տիկին Թրասը Չինաստանի նկատմամբ ավելի բազեական մոտեցում ունի, քան Բորիս Ջոնսոնը։ Նա ավելի համահունչ կլինի նախագահ Բայդենի հետ, որը հատկապես կոշտ դիրքորոշում է որդեգրել, քանի որ լարվածությունը ուժեղանում է Թայվանի շուրջ: Եվ նաև Ուկրաինայի հարցում Մեծ Բրիտանիայի կայուն մոտեցումը գնահատվում է Բայդենի վարչակազմում, թեև շեշտադրումների մեջ կան փոքր տարբերություններ:

Սակայն առայժմ ռազմավարությունը սերտորեն համահունչ է, մասնավորապես, Ուկրաինային օգնության հոսքը պահպանելու և այնպիսի միջոցառումների իրականացում, ինչպիսին է առաջարկվող նավթի գնի սահմանաչափը, որի նպատակն է կանխել Ռուսաստանին իր նավթի ինքնարժեքից ավելի գանձելը:

Լոնդոնում և Վաշինգտոնում յուրաքանչյուր նոր առաջնորդ նոր շեշտադրում և սահմանում է բերում այսպես կոչված հատուկ հարաբերություններին: Դրա ինտենսիվությունը թուլանում է և հոսում, պարամետրերը ժամանակի ընթացքում փոխվում են։

Մշակութային, պատմական և լեզվական կապերն իսկապես կարևոր են, թեև սենտիմենտալությունը, ժամանակակից աշխարհում, այնքան էլ չէ: