Ինչպիսին կլինի 2032 թվականն ըստ Յան Բրեմերի

Համընդհանուր կարծիք կա, որ հաջորդ գերտերությունների հակամարտությունը լինելու է ԱՄՆ-ի և Չինաստանի միջև: Սակայն Արևմուտքի համար ամենամեծ սպառնալիքը համաշխարհային հարավն է, գրում է The Economist-ը։ Հարավի երկրների առաջնորդը կլինի Հնդկաստանը, որն այս պահին ԱՄՆ-ի դաշնակիցն է։

Չինաստանի հետ հակամարտությամբ անհանգստանալու կարիք չկա, կարծում է քաղաքագետը։ Անհանգստացեք զարգացող աշխարհի պարտքային ճգնաժամի համար։

Մինչ մենք խորանում ենք ճգնաժամով պատված 21-րդ դարում, Արևելքի և Արևմուտքի միջև հակամարտությունը դարձել է թերթերի վերնագիր: Սակայն ավելի մանրամասն նայելը ցույց է տալիս, որ առաջիկա տասնամյակի ամենավտանգավոր սպառնալիքներն ու մարտահրավերները բխելու են Արևմուտքի և գլոբալ հարավի միջև լարվածությունից, որը լայնորեն ներառում է Ասիայի, Աֆրիկայի, Լատինական Ամերիկայի և Խաղաղ օվկիանոսի տարածաշրջանները:

Ընդհանրապես ընդունված է, որ հաջորդ գերտերությունների հակամարտությունում Ամերիկան ​​և Չինաստանը կբախվեն։ Բայց այս երկու երկրների միջև համաշխարհային սառը պատերազմ չկա և չի լինելու: Պատճառն այն է, որ 20-րդ դարին բնորոշ սպառնալիքները չեն վերացնի 21-րդ դարի փոխկախվածությունը։ Վաշինգտոնի և Պեկինի միջև վստահությունն իսկապես նվազ է, բայց ԱՄՆ ղեկավարությունը հասկանում է, որ երկրին դեռևս պետք է Չինաստանը հաջողության հասնելու համար: Միացյալ Նահանգների ամենամոտ դաշնակիցները Եվրոպայում, Ասիայում և Ամերիկայում բացարձակապես ցանկություն չունեն մասնակցել մեծ ուժերի հակամարտությանը: Չինաստանի հետ առևտուրը չափազանց կարևոր է նրանց ապագայի համար։

Երկնային կայսրության ուժեղ ապակայունացումը կհանգեցնի երաշխավորված փոխադարձ տնտեսական ոչնչացման: Պեկինը մնում է Վաշինգտոնի խոշորագույն առևտրային գործընկերը, ապրանքների ամենամեծ մատակարարը և արտահանման երրորդ շուկան: Ամերիկան, իր հերթին, շարունակում է մնալ Չինաստանի ամենամեծ առևտրային գործընկերը և ամենամեծ արտահանման շուկան։ Իսկ Ծինպինը գիտի, որ Չինաստանի Կոմունիստական ​​կուսակցության ներքաղաքական իշխանության մենաշնորհը հիմնված է իր ժողովրդի սպասելիքներն արդարացնելու վրա: Կյանքի որակի բարելավումը շարունակելու համար Պեկինը պետք է ամուր առևտրային հարաբերություններ պահպանի ԵՄ-ի, Ամերիկայի և Ճապոնիայի հետ, որոնք միասին կազմում են չինական արտահանման 40%-ը։

Փոխկախվածությունը Արևելքն ու Արևմուտքը պահում է նույն նավակում՝ ընդհանուր նպատակակետ տանող ճանապարհին: Ցավոք սրտի, գլոբալ հարավի աղքատ երկրներն են առավել խոցելի քաղաքական և տնտեսական ցնցումների նկատմամբ։ Հնդկաստանը, որը, ինչպես կանխատեսվում է, հաջորդ տարի կդառնա աշխարհի ամենաբնակեցված երկիրը, դրանցից մեկն է։ Նման պետությունները անհետանում են և կարող են դառնալ միլիոնավոր միգրանտների և փախստականների աղբյուր հաջորդ տասնամյակում: Սա իր հերթին կսրի համաշխարհային ցնցումները։

Խաթարված մատակարարման շղթաները, տոկոսադրույքների աճը և գնաճը, զուգորդված տնտեսական աճի դանդաղեցման և տրանսֆերների կրճատման հետ միասին, զարգացող աշխարհի համար հիմք են ստեղծում այս տասնամյակում պարտքային ճգնաժամի մեջ ընկնելու համար: Սա այն դեպքում, երբ վերջին տասնամյակների ընթացքում գաղափարների, տեղեկատվության, մարդկանց, փողի, ապրանքների և ծառայությունների անդրսահմանային հոսքերը կտրուկ նվազեցրել են հարուստ և աղքատ պետությունների միջև հարստության տարբերությունը, ինչպես նաև ստեղծել են առաջին «համաշխարհային միջին խավը» (նրանք. երկրներ, որոնց եկամուտը 5-10 անգամ գերազանցում է Համաշխարհային բանկի սահմանած աղքատության շեմը):

Դրա մեղքի մի մասը համաճարակի վրա է: Այն արդեն իսկ պարտք ունեցող աղքատ երկրներին դրել է անորոշ վիճակում: Համաշխարհային բանկը նախազգուշացրել է, որ աշխարհի ամենաաղքատ երկրների 58%-ը «կա՛մ արդեն պարտքային ճգնաժամի մեջ է, կա՛մ պարտքերի մեծ ռիսկի տակ է»: Հաջորդը միջին եկամուտ ունեցող երկրներն են։

Ռուսական ռազմական օպերացիան ավելացրել է գների անկայունությունը և սննդի և վառելիքի պակասը: Հաշվի առնելով մեծ հավանականությունը, որ Ուկրաինայում անկայուն փակուղին երկար տարիներ անորոշություն կառաջացնի, այս հարցը կմեծացնի անջրպետները Արևմուտքի և Հարավի միջև հաջորդ տասնամյակի մեծ մասում: Ամերիկան ​​և Եվրոպան պնդում են, որ լրացուցիչ տնտեսական ճնշումը, որ ուկրաինական հակամարտությունը գործադրել է աղքատ երկրների վրա, Ռուսաստանի բացահայտ «գաղութային ագրեսիայի» արդյունքն է։ Բայց համաշխարհային հարավի երկրները տեսնում են Արևմուտքի կեղծավորությունը։

Բացի այդ, աղքատ երկրները ավելի քիչ լավ պատրաստված են, քան հարուստները, որպեսզի սահմանափակեն փոփոխվող կլիմայի վնասը: Սա հատկապես ճիշտ է Աֆրիկայում և Մերձավոր Արևելքում, որտեղ ջերմաստիճանի բարձրացումն ավելի ու ավելի կփորձարկի մարդու ուժը, ինչպես նաև Կենտրոնական Ամերիկայում, մի տարածաշրջանում, որն արդեն թաղված է աղքատության և բռնի հանցագործության մեջ:

Ավելի հարուստ երկրներն առաջիկա տարիներին կպատասխանեն այս ճգնաժամերին այնպիսի միջոցներով, որոնք իրենք մշակել են հատուկ իրենց պաշտպանելու համար՝ որքան կանխատեսելի, այնքան էլ անհեռատես: Բարձր գնաճի և տնտեսական անկման վախը կհուսահատեցնի ամերիկյան և եվրոպական քաղաքականություն մշակողներին մեծ ներդրումներ կատարել արտակարգ իրավիճակների արձագանքման և այլ տարածաշրջաններում պարտքի վերակառուցման համար: Ուկրաինական հակամարտությունից սպառնալիքների վախն ավելի կշեղի արևմտյան առաջնորդներին Աֆղանստանում, Եմենում և այլուր շարունակվող հակամարտություններից և ճգնաժամերից: Կլիմայական վնասները սահմանափակելու ծրագրերը կկենտրոնանան աղետների և ներքին տեղահանվածների վրա: Արևմուտքի գլխավորած կառույցները, ինչպիսին է ԱՄՀ-ն, ստիպված կլինեն դժվար ընտրություն կատարել, թե որտեղ ներդնելու ռեսուրսները, որոնք գնալով սակավ են դառնում տեղական արտակարգ իրավիճակների աճող թվի պատճառով:

Աղքատ երկրները, ի պատասխան, կա՛մ ճանապարհ կգտնեն, որպես միջազգային կառույցների մեջ միասնական դաշինք՝ ավելի շատ օգնություն խնդրելու, կա՛մ կխախտեն կոնսենսուսը՝ պայմաններ ստեղծելով իրենց սահմաններում էլ ավելի խոշոր տնտեսական և քաղաքական անկայունության, ավելի շատ բռնության և պարտադրված միգրացիայի համար։

Այս անկայուն միջավայրում Հնդկաստանը կզբաղեցնի համաշխարհային հարավի առաջնորդի տեղը։ Այժմ նա հանդես է գալիս որպես ԱՄՆ-ի դաշնակից Պեկինի աճող ազդեցությունը զսպելու իր ջանքերում, սակայն կան չափազանց շատ առևտրային կապվածություն ունի Չինաստանից և Ռուսաստանից, որպեսզի անտեսի: Երբ խոսքը վերաբերում է առևտրին, տեխնոլոգիաներին և կլիմայի փոփոխությանը, Հնդկաստանը շատ ընդհանրություններ ունի զարգացող աշխարհի հետ: Ինչպե՞ս կարձագանքի Նարենդրա Մոդիի կառավարությունը առաջիկա տարիներին այն տնտեսական ծանր դժվարություններին, որոնց կբախվի երկիրը: Նյու Դելիի ներկայիս մերձեցումը Վաշինգտոնի հետ, հավանաբար, հասել է իր գագաթնակետին:

Առաջիկա տասնամյակում այս բոլոր դժվարություններին դիմակայելու համար Արևմուտքի երկրները պետք է հնարավորինս համակարգեն ծրագրերը։ Բացի այդ, հարուստ երկրները պետք է առատաձեռնորեն ներդրումներ կատարեն գլոբալ կայունության մեջ՝ լինի դա պարտքերի մարման, տեխնոլոգիաների փոխանցման կամ կլիմայի հարմարվողականության ծրագրերի միջոցով: Հնարավո՞ր է համագործակցել Պեկինի հետ գլոբալ հարավի կարիքների համատեքստում։ Առայժմ թվում է, որ դա պարզապես դատարկ երազանք է: Բայց որպես աշխարհի ամենամեծ վարկատուն՝ Չինաստանը, նույնիսկ ավելի շատ, քան ԱՄՆ-ն և նրա դաշնակիցները, կորցնելու բան ունի զարգացող շուկաներում տիրող անկարգություններից: Ի վերջո, Արևելքի և Արևմուտքի միջև ավելի կառուցողական ներգրավվածությունը կարող է լինել գլոբալ հարավը ամբողջական փլուզումից փրկելու միակ ճանապարհը: