Լեգիտիմության քողը պատռված է. ԱՄՆ-ի նոր արտաքին քաղաքականությունը

Հիմնական գաղափարը. ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի վարչակազմի կողմից Վենեսուելայի նախագահ Նիկոլաս Մադուրոյի ձերբակալությունը ջրբաժան է միջազգային իրավունքի համար։ Հոդվածը պնդում է, որ ի տարբերություն Սառը պատերազմի ժամանակների միջամտությունների, որոնք քողարկված էին ժողովրդավարության պաշտպանության շղարշով, այս գործողությունը զուրկ է որևէ բարոյական հիմնավորումից և առաջնորդվում է բացառապես կոմերցիոն շահերով՝ ազդարարելով «կանոնների վրա հիմնված կարգի» վերջնական փլուզումը։

Հոդվածի առանցքային կետերը

1. Պատմական համատեքստը և «Լեգիտիմության քողը»

ԱՄՆ-ը նախկինում էլ է միջամտել այլ երկրների գործերին (օրինակ՝ 1989թ. Պանամայի դե-ֆակտո ղեկավար Մանուել Նորիեգայի տապալումը, ով նույնպես մեղադրվում էր թմրավաճառության մեջ):

• Տարբերությունը. Սառը պատերազմի տարիներին (Իրան 1953, Չիլի, Կոնգո) նույնիսկ ամենացինիկ գործողությունները ներկայացվում էին որպես պայքար հանուն ժողովրդավարության և ընդդեմ խորհրդային ռեպրեսիաների։

• Զսպումները. Այն ժամանակ ԱՄՆ ինստիտուտները ուժեղ էին։ Կոնգրեսը կարող էր հետաքննել ԿՀՎ-ի (CIA) ապօրինությունները (օրինակ՝ 1975թ. «Չերչի հանձնաժողովը»), ինչը որոշակի զսպաշապիկ էր գործադիր իշխանության համար։

2. Մադուրոյի գործոնը և իրական շարժառիթները

Հոդվածը չի հերքում, որ Մադուրոն դաժան դիկտատոր էր (տնտեսության քայքայում, ընտրակեղծիքներ, քաղբանտարկյալներ, 8 միլիոն փախստական), սակայն կասկածի տակ է դնում ԱՄՆ-ի իրական մոտիվները։

• • «Մերկ» շահեր. Լեգիտիմության «քողը» պատռված է։ Թրամփի մշտական խոսակցությունները վենեսուելական նավթի և ամերիկյան ընկերությունների շահույթի մասին ցույց են տալիս, որ նպատակը ոչ թե ժողովրդավարությունն է, այլ կորպորատիվ շահը։

  • Ապացույց. ԱՄՆ-ը աջակցում է Մադուրոյի փոխնախագահ Դելսի Ռոդրիգեսին, այլ ոչ թե ընդդիմությանը, որը վայելում էր հանրային աջակցությունը։

3. ԱՄՆ ինստիտուտների ճգնաժամը

Մադուրոյի բռնի արտահանձնումը նոր երևույթ է, քանի որ ԱՄՆ ներքին ինստիտուտները թուլացել են և դարձել պակաս ժողովրդավարական։

• Անպատժելիություն. Թրամփի կողմից ինստիտուտների կազմաքանդումը նշանակում է, որ նա և իր թիմակիցները հավանաբար պատասխանատվության չեն ենթարկվի։ Երբ երկիրը միակողմանիորեն տապալում է օտարերկրյա առաջնորդների, միակ զսպող մեխանիզմը մնում է ինքնազսպումը, որը բացակայում է։

4. «Կանոնների վրա հիմնված կարգի» ավարտը

Այս տերմինը ենթադրում էր, որ ԱՄՆ-ն է սահմանում և կիրարկում կանոնները՝ որպես հեգեմոն։

• 

  Մակրոնը ընդդեմ «Դոնրոյի դոկտրինի». Ֆրանսիան քննադատում է ԱՄՆ-ի «գիշատիչ» քաղաքականությունը

  Նոր իրականություն. ԱՄՆ-ի «փափուկ ուժը» (soft power) նվազել է, իսկ Չինաստանը դարձել է հավասարազոր մրցակից։ Հին մոդելն այլևս չի աշխատում։

5. Լուծումը. Մայքլ Ուոլզերի մոտեցումը

Հոդվածը առաջարկում է փիլիսոփա Մայքլ Ուոլզերի մոտեցումը նոր միջազգային կարգի համար.

• Լեգիտիմության կանխավարկած. Պետք է ենթադրել, որ ցանկացած պետության ղեկավար լեգիտիմ է («համապատասխանություն» կա համայնքի և կառավարության միջև), քանի դեռ հակառակը չի ապացուցվել (օրինակ՝ ցեղասպանության դեպքում)։

• Բազմակողմանիություն. Լեգիտիմության կորստի մասին որոշումը չպետք է կայացվի միակողմանի (մեկ երկրի կողմից), այլ միջազգային ինստիտուտների միջոցով (ՄԱԿ կամ նոր կառույցներ)։

Եզրակացություն

Թրամփը հանել է դիմակը և հասցրել ամերիկյան միակողմանիությունը իր ծայրահեղ կետին։ Հետթրամփյան աշխարհում անհրաժեշտ կլինի ստեղծել նոր գլոբալ կարգ, որը կհիմնվի ավելի արդար ինստիտուտների և փիլիսոփայական ամուր հիմքերի վրա, որտեղ ոչ ոք չի կարող լինել միաժամանակ դատախազ, դատավոր և դահիճ։