Թեքնոֆեոդալիզմի զոհերը. Ինչու՞ է աշխատավոր դասակարգի տնտեսական ցավը դառնում աջակողմյան քաղաքականություն

Յանիս Վարուֆակիսի հոդվածը, որը նաև հայտնի է որպես արմատական ​​ձախակողմյան տնտեսագետ և Հունաստանի նախկին ֆինանսների նախարար, վերլուծում է Եվրոպայում և Արևմուտքում ծայրահեղ աջակողմյան պոպուլիզմի աճը։ Հոդվածի հիմնական թեզն այն է, որ այս երևույթի պատասխանատուն ոչ թե աջերն են, այլ ավանդական Ձախակողմյան ուժերը, որոնք դավաճանել են աշխատավոր դասակարգի շահերը և կորցրել իրենց ինքնությունը։

Հիմնական փաստարկներ

1. Ձախի Դավաճանությունը՝ «Թեքնոֆեոդալիզմի» պայմաններում

• Հին Ձախի անկումը: Վարուֆակիսը պնդում է, որ ավանդական ձախակողմյան և սոցիալ-դեմոկրատական ​​կուսակցությունները հրաժարվել են աշխատավոր դասակարգի պաշտպանությունից և փոխարենը դարձել են նեոլիբերալիստական ​​կենտրոնի մաս։ Նրանք ընդունել են 1990-ականներից հետո տիրող գլոբալիզացիայի և ֆինանսականացման կանոնները։
• «Թեքնոֆեոդալիզմ»: Հեղինակը ներկայացնում է իր «Թեքնոֆեոդալիզմի» տեսությունը (երբ կապիտալիզմը փոխարինվում է մի համակարգով, որտեղ տեխնոլոգիական հսկաները կուտակում են «ամպային կապիտալ» և գերիշխում)։ Նա մեղադրում է Ձախին այս նոր տնտեսական կարգի դեմ պայքարելու անկարողության կամ անցանկության համար։

2. Բանվոր դասակարգի մեկուսացումը

• 

  Վետոյի անեծքը և կառուցվածքային թերությունները. Գործոններ, որոնք անարդյունավետ են դարձնում ՄԱԿ-ը

  Մշակութային Պատերազմ: Ձախերը, զբաղվելով «ինքնության քաղաքականությամբ» (identity politics) և մշակութային հարցերով, հեռացել են աշխատավորների հիմնական՝ տնտեսական մտահոգություններից (աշխատավարձի ստագնացիա, անվտանգության կորուստ)։

• Բարոյական Բարձրություն: Ձախերը հաճախ իրենց դիրքավորում են բարոյապես գերակա՝ նսեմացնելով այն աշխատավորներին, ովքեր մտահոգված են ներգաղթի կամ գլոբալիզացիայի հետևանքներով։ Այս մոտեցումը հանգեցրել է նրան, որ աշխատավորները զգում են, որ լքված են իրենց ավանդական քաղաքական ներկայացուցիչների կողմից։

3. Ծայրահեղ Աջի Հաջողությունը

• Բացի լրացում: Ծայրահեղ աջակողմյան պոպուլիստական ​​կուսակցությունները (օրինակ՝ Մարին Լը Պենի կուսակցությունը կամ Դոնալդ Թրամփի աջակիցները) հաջողությամբ լրացնում են Ձախի թողած դատարկությունը։
• Պարզ պատասխաններ: Այս ուժերը պարզ «այծեր» են մատնանշում (ներգաղթյալներ, «վերնախավ») և առաջարկում են պարզ լուծումներ (պրոտեկցիոնիզմ, ազգային ինքնիշխանություն), որոնք ուղղակիորեն դիմում են աշխատավոր դասակարգի ցավին և տնտեսական զայրույթին։
• Անվտանգության Խոստում: Ծայրահեղ աջերը խոստանում են կարգավորել սահմանները և պաշտպանել ազգային արդյունաբերությունը, ինչը գրավում է այն աշխատողներին, ովքեր կորցրել են աշխատատեղերը կամ ֆինանսական անվտանգությունը։

Եզրակացություն

Վարուֆակիսը եզրակացնում է, որ ծայրահեղ աջի աճը ֆաշիզմի նոր ձև է, որը սնվում է լիբերալ համակարգի ձախողումներով և Ձախերի լիակատար անարդյունավետությամբ։ Մինչև Ձախը չվերադառնա իր արմատներին՝ կենտրոնանալով աշխատավորների տնտեսական շահերի վրա և չմշակի հավատալի տնտեսական ծրագիր՝ Թեքնոֆեոդալիզմի դեմ պայքարելու համար, աշխատավոր դասակարգը կշարունակի զանգվածաբար դիմել ծայրահեղ աջին։