Գլոբալիզացիան ինչպես է ազդում զարգացող երկրների քաղաքականության վրա
Համաշխարհային առևտուրը խորը փոխակերպման է ենթարկվում՝ պայմանավորված երեք հիմնական տեղաշարժերով: Նոր տեխնոլոգիաները վերասահմանում են երկրների համեմատական առավելությունները և նրանց արտադրած և արտահանվող ապրանքների տեսակները։ Ակտիվիստական առևտրային և արդյունաբերական քաղաքականության վերածնունդը սպառնում է խեղաթյուրել առևտրային հոսքերը և առաջացնել պատասխան քայլեր: Եվ լարվածության աճը վտանգում է գլոբալ տնտեսությունը մասնատել աշխարհաքաղաքական գծերով: Այս մասին գրում են հոդվածի հեղինակներ Պինելոպի Կուջյանու Գոլդբերգը և Միշել Ռուտան project-syndicate-ում։
Այս տեղաշարժերի համակցված ուժը կարող է վերափոխել համաշխարհային առևտրի օրինաչափությունները, ինչը հստակ շեղում է համաշխարհային տնտեսական լանդշաֆտից, որը սահմանել է վերջին երեք տասնամյակները: Թեև գլոբալիզացիայի փոփոխվող բնույթը ներկայիս քաղաքական բանավեճերի առաջնագծում է, հիմնական ուշադրությունը կենտրոնացվել է զարգացած տնտեսությունների կարիքների և առաջնահերթությունների վրա: Բայց ի՞նչ հետևանքներ կարող են ունենալ զարգացող տնտեսությունները:
Այս հարցին պատասխանելու համար անհրաժեշտ է հասկանալ առևտրի և գլոբալացման դերը զարգացման առաջընթացի գործում: Վերջին երեք տասնամյակների ընթացքում շատ զարգացող տնտեսություններ հետապնդել են արտահանման վրա հիմնված աճի մոդել՝ օգտվելով արդյունավետության անմիջական ձեռքբերումներից և կայուն արտադրողականության բարելավումից: Սկզբում այս տնտեսությունները մասնագիտացած էին ցածր որակավորում ունեցող, աշխատատար արտադրության մեջ՝ օգտագործելով առատ աշխատուժը և զարգացած տնտեսությունների ներդրումները: Համաշխարհային շուկաներ և արտասահմանյան փորձագիտություն նրանց նոր բացահայտված մուտքը նրանց հնարավորություն տվեց կիրառել նոր տեխնոլոգիաներ և հասնել մասշտաբի տնտեսության: Քանի որ առևտրի վրա հիմնված արտադրական աճը թափվեց այլ ոլորտներում, այն դարձավ ավելի լայն տնտեսական առաջընթացի հզոր շարժիչ:
Ճիշտ է, զարգացումը վակուումում չի լինում։ 1990-ից հետո արտահանման հետևանքով աճի ավելացումը կախված էր մի քանի կարևոր գործոններից, որոնցից գլխավորն էր տեխնոլոգիական առաջընթացը, մասնավորապես տեղեկատվական և հաղորդակցական տեխնոլոգիաների ոլորտում, որոնք ճանապարհ հարթեցին մատակարարման գլոբալացված շղթաների առաջացման համար:
Երկրորդ գործոնը արդյունավետ քաղաքականության մշակումն էր։ Բազմակողմանիության ընդունումը, զարգացող երկրների մուտքը Առևտրի համաշխարհային կազմակերպություն և զարգացած տնտեսությունների կողմից արդյունաբերական քաղաքականության նվազագույն օգտագործումը մեծացրել են համաշխարհային առևտրի համակարգի կանխատեսելիությունն ու բացությունը: Միևնույն ժամանակ, «խորը» առևտրային համաձայնագրերը ծառայեցին որպես առևտուրը խեղաթյուրող միջոցառումները չխրախուսելու և կառուցվածքային բարեփոխումները խթանելու մեխանիզմ:
Վերջապես, Սառը պատերազմի ավարտը սկիզբ դրեց հարաբերական աշխարհաքաղաքական կայունության, խաղաղության և կանխատեսելիության ժամանակաշրջանին: Այս միջավայրը, որը հիմնված է փիլիսոփայության վրա, որն առաջնահերթություն էր տալիս տնտեսական արդյունավետությանը, քան ազգային անվտանգության մտահոգություններին և քաղաքական գաղափարախոսություններին, կարևոր դեր ունեցավ համաշխարհային մատակարարման շղթաների անխափան գործունեության ապահովման համար:
Սակայն պայմանները փոխվել են, ինչի մասին վկայում են տեխնոլոգիական նորարարությունները, ինչպիսիք են ռոբոտացումը, 3D տպագրությունը և արհեստական ինտելեկտը, որոնք կարող են հեռուն գնացող և բարդ հետևանքներ ունենալ տնտեսական զարգացման համար: Թեև այս տեխնոլոգիաներով սնվող ավտոմատացման ալիքը սպառնում է տեղահանել ցածր որակավորում ունեցող աշխատողներին՝ քայքայելով աշխատուժով առատ և ցածր եկամուտ ունեցող տնտեսությունների մրցունակությունը, այն կարող է նաև ընկերություններին հնարավորություն տալ բարձրացնել արտադրողականությունը և ընդլայնել: Սա, իր հերթին, կարող է մեծացնել միջանկյալ ներդրումների պահանջարկը և խթանել առևտուրը զարգացող երկրների հետ:
Հավանաբար, ավելի կարևոր է, որ տեխնոլոգիական առաջընթացը կարող է ծառայությունները դարձնել ավելի հարմար առևտրի համար՝ բացելով նոր հնարավորություններ արտահանման աճի համար, բայց նաև զգալի մարտահրավերներ դնելով զարգացող տնտեսությունների համար: Ի տարբերություն արտադրության, բիզնեսի և ՏՏ ծառայությունները պահանջում են բարձր որակավորում ունեցող աշխատուժ: Ծառայությունների նման ոլորտները աճի շարժիչների վերածելու համար կառավարությունները պետք է մեծ ներդրումներ կատարեն աշխատողների վերապատրաստման և որակավորումը բարձրացնելու համար:
Համաշխարհային առևտրի համար քաղաքականության և աշխարհաքաղաքական տեղաշարժերի հետևանքները նույնքան բարդ են: 2023 թվականին զարգացած տնտեսությունների կողմից որդեգրված արդյունաբերական քաղաքականության մոտ 20%-ը պայմանավորված էր աշխարհաքաղաքական և ազգային անվտանգության նկատառումներով։
Թեև աշխարհաքաղաքական լարվածության կարճաժամկետ հետևանքները շարունակական հետազոտության առարկա են, մեր սեփական աշխատանքի ուշագրավ բացահայտումներից մեկն այն է, որ դրանք հիմնովին վերափոխում են առևտրային հոսքերը: Միացյալ Նահանգները օրինակ է: 2018 թվականին չին-ամերիկյան առևտրային լարվածության սկզբից ի վեր մի քանի զարգացող երկրներ հայտնվել են որպես ԱՄՆ շուկայի հիմնական մատակարարներ: Դա կարելի է վերագրել մատակարարման գլոբալ շղթաների ակնհայտ վերակազմավորմանը և, ամենակարևորը, Չինաստանի արտադրության միջանկյալ ապրանքների՝ երրորդ երկրների միջոցով փոխակերպմանը:
Ասել է թե՝ առևտրային լարվածությունն էապես ձեռնտու չէ զարգացող տնտեսություններին: Սկզբի համար, այն երկրները, որոնք ամենաշատը շահել են առևտրային հոսքերի վերաբաշխումից, ոչ թե ցածր եկամուտ ունեցող տնտեսություններն են գլոբալացման եզրին, այլ այն երկրները, որոնք արդեն խորապես ինտեգրված են համաշխարհային առևտրային համակարգին, ինչպիսիք են Մալայզիան, Մեքսիկան և Վիետնամը:
Ավելին, սիմուլյացիան ցույց է տալիս, որ աշխարհի մասնատումը մրցակից դաշինքների մեջ ամենաշատը կհարվածի ցածր եկամուտ ունեցող երկրներին: Վերջին երեք տասնամյակների ընթացքում բաց համաշխարհային շուկաների հասանելիությունը զարգացող տնտեսությունների համար աճի հսկայական հնարավորություններ է ստեղծել: Այս մոդելից հեռանալը անհամաչափորեն կվնասի ավելի աղքատ երկրներին, որոնք չունեն ներքին և տարածաշրջանային մեծ շուկաներ, որոնք անհրաժեշտ են միջազգային առևտրի կորուստը փոխհատուցելու համար:
Անշուշտ, համաշխարհային տնտեսական նոր լանդշաֆտը դեռ ձևավորվում է: Սակայն գնալով ավելի պարզ է դառնում, որ գլոբալացման փոփոխվող բնույթը կդժվարացնի արտահանման վրա հիմնված աճի հրաշքների կրկնօրինակումը վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում: Առևտրային երեք հիմնական տեղաշարժերին անդրադառնալը, որը վերափոխում է մեր աշխարհը, պահանջում է պրագմատիկ, հեռանկարային լուծումներ: